Sieht ja nicht gerade "Professionell" aus.. (steht schon ewig so da)
Man könnte diese Option auch ganz entfernen, da Anträge mit dieser Begründung einfach nicht gelöscht werden...
Kritik und Fragen an Nickles 2.723 Themen, 23.157 Beiträge
Knoeppken 
gelöscht_35042 „Könnte das mal jemand verbessern?“
(steht schon ewig so da)
Hallo luttyy,
diese Löschbegründung wurde Ende Oktober 2014 eingeführt (gerade nachgesehen, ist also recht neu). Die Begründung ist kurz und knackig und eigentlich auch selbsterklärend.
Man könnte diese Option auch ganz entfernen, da Anträge mit dieser Begründung einfach nicht gelöscht werden...
Wie bei jedem Löschantrag, wird dieser von den VIPs entweder abgesegnet oder verworfen. Wurde also ein derartiger Löschantrag gestellt und das Posting wurde nicht gelöscht, hat eine Stimmenmehrheit der VIPs diesen verneint.
Es wurden auch schon diese Löschanträge angenommen, funktionieren tut es also.
Es sollte natürlich auch "unerwünscht" heißen und nicht "unterwünscht", da schlug der Fehlerteufel mal wieder unerwünscht zu. 
Nachtrag: Den Rechtschreibfehler meldete ich auch intern.
Danke für die Fehlermeldung,
Gruß
knoeppken
gelöscht_35042 Knoeppken „Hallo luttyy, diese Löschbegründung wurde Ende Oktober ...“
Wurde also ein derartiger Löschantrag gestellt und das Posting wurde nicht gelöscht, hat eine Stimmenmehrheit der VIPs diesen verneint.
Hallo Knöppi, ich sage da besser nix mehr...
Gruß
Knoeppken gelöscht_35042 „Hallo Knöppi, ich sage da besser nix mehr... Gruß“
Kann ich mir denken, stattdessen wurde aber in dem bestimmten Thread, die Nebendiskussion komplett geschlossen. Vielleicht ist das ja ein klitzekleiner Trost.
Gruß
knoeppken
gelöscht_35042 Knoeppken „Kann ich mir denken, stattdessen wurde aber in dem ...“
Na ja,
ich werde mir nochmal gut überlegen, wieder Premium zu werden...
Gruß
xafford gelöscht_35042 „Na ja, ich werde mir nochmal gut überlegen, wieder Premium ...“
ich werde mir nochmal gut überlegen, wieder Premium zu werden...
Wegen eines Rechtschreibfehlers?
gelöscht_35042 xafford „Wegen eines Rechtschreibfehlers?“
Knoeppken gelöscht_35042 „Na, bestimmt nicht.. - ...“
Hallo Lutz,
ich hoffe doch jetzt nicht wegen meiner Aussage?
Es ist doch nun mal so, dass deine Löschanträge (mit dieser Löschbegründung) nicht angenommen wurden, stattdessen wurde diese Nebendiskussion von uns für weitere Antworten dort geblockt. Das ist nun einmal ein altes und bewährtes Mittel.
Gruß
knoeppken
gelöscht_35042 Knoeppken „Hallo Lutz, ich hoffe doch jetzt nicht wegen meiner Aussage? ...“
Das hat doch nix mit Dir, Xaff oder sonst jemand zu tun!
Nur,
für so ein Gelaber in einem Fachthread muss ich dann doch auch nicht noch bezahlen, wenn denn solche Beiträge, die absolut nichts mit dem Thread zu tun haben, auf Antrag nicht gelöscht werden..
Mir ist die Sperrung gar nicht aufgefallen!
Egal, vergiss es..
Gruß
P.S. Genau so gut kann man dieses Bewertungssystem + - in die Kritik nehmen!
Wenn sich schon VIP,s dagegen aussprechen...
http://www.nickles.de/forum/allgemeines/2015/media-markt-online-shop-539104287.html
Knoeppken gelöscht_35042 „Könnte das mal jemand verbessern?“
Hallo luttyy,
dank Xafford ist der Rechtschreibfehler in der Löschbegründung nun weg.
Gruß
knoeppken
gelöscht_35042 Knoeppken „Hallo luttyy, dank Xafford ist der Rechtschreibfehler in der ...“
Na denn...;-)
Gruß
