Seit ich mir (schon vor längerer Zeit und seitdem immer wieder mal) unter Service/Mediadaten die Erhebungen über die Nickles-User angeschaut habe, frage ich mich, wie Nickles.de wohl diese Daten erhoben haben könnte. Selbst die Userprofile dürfte lediglich einen Bruchteil der Inforamtionen hergeben, die auf der Media-Seite aufgelistet sind.
Rubriken wie Alter, Geschlecht und Beruf,..etc. gibt es im User-Profil nicht und die wenigsten dürften solche Infos in ihrer Visitenkarte veröffentlicht haben..
naja, man kann sich viel aus den Fingern saugen.
Allerdings muss ich gestehen, die Tabelle sieht verdammt wichtig aus. Wird sohl in einer Bierlaune erstellt worden sein.
Hi Max.
Das wird aber wohl nicht auf jeden zutreffen, oder?
Also wenn einer viele Fehler schreibt, kommt er aus der Hauptschule. Fehlerfrei Gymnasium. Was ist mit dem Handydeutsch?
Kommt es auch nicht auf das Alter an? Ich war 8 Jahre in der Volksschule und kam mit 14 in die Lehre. Sagt das etwas über meinen Bildungsstand aus? Dass ich jetzt Hartz4 beziehe, ist keine Bemessungsgrundlage was ich vor ALG2 verdient habe.
Gruß Jogi
den :-)-Smiley hast Du aber schon gesehen, oder?
Mein Posting war nicht ganz so bierernst gemeint. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Ahnung, wo diese Daten herkommen.
Hi Max
Ich habe deinen Threat nicht als böse, oder diskriminierend aufgefasst. Ich wollte nur meinen Senf dazu geben, dass man anhand des Schriftbildes nicht die Bildung ableiten kann.
Wahrscheinlich hat Michael eine Glaskugel.
Gruß Jogi
Zum Ermitteln solcher Zahlen reicht es aus, einen gewissen Prozentsatz der Teilnehmer zu befragen. Ich weiss nicht mehr, in welchem Umfang und wie diese Umfrage damals durchgeführt wurde, da ich für diese Sache auf Nickles.de nicht zuständig bin.
Da kümmern sich in der Regel die Kollegen drum, die den Anzeigenverkauf erledigen (und die haben sich seit 2006 geändert). Auch ist es möglich, dass unser Abo-Vertrieb damals mitgewirkt hat. Offen gesagt: ich bin zu faul diese alte Geschichte jetzt zu recherchieren.
Offen gesagt: ich bin zu faul diese alte Geschichte jetzt zu recherchieren.
Hi Mike,
wie sagte noch mein Meister wärend der Ausbildung?
"Du darfst faul sein, nur nicht Blöd. Der Faule sucht sich einen Blöden, der für ihn die Arbeit macht!"
Ergo, du hast es genau richtig gemacht :D
@M.N.
Ich weiss nicht mehr, in welchem Umfang und wie diese Umfrage damals durchgeführt wurde, da ich für diese Sache auf Nickles.de nicht zuständig bin.
Jaja, alles klar ;-)
Ich war schon gespannt, wie du dich da wieder rauslavierst.
Ich denke aber, da ist eine 2+ noch angemessen :-P
Sry, da hats bei meinem Post nen Absatz verschluckt und ich habs nicht gesehen *schäm und in die Ecke stell*
Es ging eigtl. so weiter:
"Die Daten aus 1999 wurden 2006 wahrscheinlich wiedergefunden und da keiner mehr gewusst hat, wer und wann es war, hat man dann das aktuelle Datum genommen. Voila, schöne neue Zahlen - obwohl man mittlerweile auch das Jahr hätte ändern können. Dann sähe es brandaktuell aus^^
Mike, wäre das nicht ein guter Anlass, eine neue Umfrage unter den Usern zu starten, diesmal vielleicht im größeren Stil, damit die Zahlen repräsentativer werden?
Deinen Ausführungen nach sind die Zahlen ja schon etwas älter und die Quellen nicht mehr ganz klar.
Generell wären Umfragen eine gute Sache welche sich in anderen Foren reger Beteiligung erfreut. Natürlich gibt es wesentlich wichtigere Verbesserungen wie Userbilder, Popups ("Weitersagen"- Dings ) und den Sicherheitsmechanismus um nicht aus versehen eine Diskussion zu abonnieren ;-)
...und den Sicherheitsmechanismus um nicht aus versehen eine Diskussion zu abonnieren ;-)
Baaah... erinner mich bloß nicht daran. 3 (drei!) Mausklicks um eine Diskussion zu abonnieren, einen für abonnieren, einen für "nee echt jetzt?", einen für "zurück zum Thema" - genau 2 davon sind herzerfrischend überflüssig (welche wohl...). Das macht 67% :-)
BTW, dieses Weitersagen-Dings klappt andauernd versehentlich runter, wenn man nicht ganz doll aufpasst, und klappt dann erst nach einem Reload der Seite wieder zu :-/
Moin Olaf
Rechtsklick auf das Popup "weitersagen" unten Eigenschaften löschen. Oder so. Ich habe mich auch geärgert. Immer wenn ich die Startseite aufrufen wollte hatte ich das Ding vor der Nase. Ob ich mir jetzt den Unwillen der Redaktion zugezogen habe, weiß ich nicht. Kann ja an einen anderen Platz gesetzt werden und wenn man das nutzen möchte, muß man dann bewußt dort klicken.
Gruß Jogi
Funktioniert bei mir nicht! Wenn ich einen Rechtsklick auf das Popup mache - bei Mac OS X gleichbedeutend mit Ctrl-Maustaste, da ich nur einen Ein-Tasten-Maus besitze - erscheint das ebenso altbekannte wie verhasste Menü mit den Flash-Optionen: Zurück, Vor, Neu laden, Stopp etc. pp.
Hi Olaf.
Sorry wenn ich was gesagt habe, was bei dir nicht funzt. Glaube nicht dass es am Fuchs liegt, den benutze ich auch. Da du aber nicht der einzige bist, der sich darüber beschwert, bitte doch MK er möchte das Menü verschieben.
Gruß Jogi
Naja, das braucht er eigentlich gar nicht - an und für sich finde ich die Position schon ganz gut. Nur müsste es irgendeine *zuverlässige* Möglichkeit geben, das Teil auch wieder zuzuklappen, wenn man es nicht mehr braucht.
Kann ich nicht nachvollziehen. Das Teil öffnet sich und wenn ich irgendwo auf der Seite, in ein Feld ohne Link klicke geht es zu. Wenn ich nicht klicke, dann schließt es sich nach 1-2s. Ebenfalls FF.
Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Sollte ich mal mit dem Cursor versehentlich darauf kommen, dann schließt es sich sogar ohne klicken.
Ansonsten öffnet es sich gar nicht.
Ist zwar keine Hilfe für denjenigen bei dem es stört, aber ein Hinweis das es auch anders sein kann ;-)
Naja, die sind "strategisch" günstiger positioniert, da fährt man nicht ganz so leicht versehentlich drüber ;-)
Fetzen, Knoeppken: *gelegentlich* klappt es bei mir auch, dass ich irgendwo in den Hintergrund klicke und das Weitersagen-Fenster geht zu. Nur, logisch und reproduzierbar ist das alles leider nicht.
Chris: Recht haste, das Thema ist in diesem Thread "Off Topic"... aber wo wir schon dabei sind ;-)
Hi kds.
Diese Fenster mußt du anklicken. Das Weitersagen geht von alleine auf, wenn du mit dem Mauszeiger drauf kommst.
Frage am Rande, wieso hast du in deinem Screenshot ausgerechnet mich herausgepickt und nicht das von dir genommen? Ist das Zufall, weil ich gerade in der Nähe war, oder willst du damit etwas sagen? Wüßte nur nicht was.
Gruß Jogi
Hier muss ich widersprechen - diese Pulldownmenüs unter {Benutzername} und "Optionen zum Beitrag" poppen von ganz alleine auf, wenn man nur mit der Maus drüberfährt. Ist mir übrigens auch nur aufgefallen, weil ich es eben noch einmal selbst probiert habe.
Nur - die gehen garantiert, immer und ohne Ausnahme durch einen Klick in den Seitenhintergrund wieder zu. Das klappt beim Weitersagen längst nicht immer, jedenfalls nicht bei mir.
Hi Olaf.
Es kommt bei mir darauf an, womit ich Nickles öffne. Über AOL muß "Optionen zum Beitrag anklicken." Über den FF geht das mit draufzeigen. Wenn ich bei AOL auf mitreden klicke wird mein Schrieb immer unter die letzte Nachricht gesetzt und nicht da, wo ich geklickt habe. Aber das hat jetzt nichts mehr mit der Statistik zu tun.
Gruß Jogi
Autsch... das tut weh: Wenn ich bei AOL auf mitreden klicke wird mein Schrieb immer unter die letzte Nachricht gesetzt und nicht da, wo ich geklickt habe. - da weiß man gleich warum der AOL-Browser einen so schlechten Ruf hat :-o
Beruht dessen Engine nicht auf dem seinerzeit so hoch gelobten Netscape 8? - na, wie auch immer...
....aber leider bist Du vermutlich schon längst verheiratet, die besten Exemplare gehen doch immer zuerst weg... :-))
Aber was mich eigentlich interessiert ist, weshalb, lieber kds, ist eine Umfrage aus dem Jahr 2006 so wichtig für Dich? Das sind doch "olle Kamelle" und vermutlich längst überholt.
Es soll allerdings Leute geben, die einfach an Allem etwas negatives finden wollen, aber zu dieser Spezies gehörst Du doch sicher nicht, oder?
@sandra
Aber was mich eigentlich interessiert ist, weshalb, lieber kds, ist eine Umfrage aus dem Jahr 2006 so wichtig für Dich?
Den Sinn deiner Frage verstehe ich nicht ganz, bzw., warum fragst du dich nicht selbst, warum dieser Thread für dich so wichtig ist, dass du dich daran beteiligst?
Was ist denn ne Volksschule ?
Der Frauenanteil erscheint mir verdächtig hoch.
Der Schüler Anteil entspricht logischerweise dem der Leute ohne Abschluss und im besten Fall dem Und wer prollt hier rum mehr als 3000€ zu verdienen?
Fragen über Fragen :|
Hi Paolo
Anno neulich, wo noch alles aus Holz war, wurde die Schule "Volksschule" genannt. Damals war die Schulpflicht auch nur 8 Jahre und drei Jahre Berufsschule. Züchtigungen waren noch erlaubt, da hätte sich kein Schüler gewagt gegen einen Lehrer aufzumucken. Wenn es doch einer mal getan hat, dann bekam der so eine gelangt, man konnte den Schüler für die nächste Stunde als Ventilator in die Ecke hängen. Eine Rütlischule hätte es nie und nimmer gegeben.
Ich könnte ellenlang weiterschreiben, aber deine Frage habe ich ja beantwortet. Es sind keine 72 Männer, sondern von allen Mitgliedern sind 72% Männer 28% Frauen muß ja dann stimmen. Vieleicht kommt dir das falsch vor, weil einige Frauen einen Männernamen haben. Sie denken wohl sie werden nicht ernstgenommen, als Frau
Gruß Jogi
@PaoloP
Der Frauenanteil erscheint mir verdächtig hoch
Scheinbar könnt ihr alle nicht rechnen:
Bis dato haben hier in diesem Thread 12 verschiedene Leute gepostet. Davon 11 Männer und 1 Frau, vermute ich zumindest ;-)
Das ergibt einen Frauenanteil an diesem Thread von 8,3..Periode. Nach unten gerundet also gute 8 Prozent.
Wenn man nun M.N. geschätztes Alter (45 Jahre??) hinzuadiert, die dritte gezogene Lottozahl (7) der letzten Mittwochsziehung subtrahiert, das Ganze durch 2 teilt und dann wieder 5 hinzugibt, erhält man voila, genau 28% Frauenanteil!
Das Ergebnis wäre dann natürlich repräsentativ fürs ganze Forum zu betrachten ;-)
Die 99% bei den Alterszahlen werden ein Rundungsfehler sein - das ist eigentlicht nichts Ungewöhnliches. Und bei den Berufen fällt mir gerade auf, dass die Rubrik "arbeitslos" fehlt... obwohl eine Quote von 17% ein bisschen happig wäre.
REPI
kds
gelöscht_137978
Max Payne
Jokeman
Michael Nickles
olliver1977
hulk 8150
Tom West
Olaf19
Fetzen
Knoeppken
PaoloP
