Hi!
Nach dreitägiger Abwesenheit schaue ich hier wieder auf Nickles vorbei und stelle entsetzt fest, dass es hier wohl starken Diskussionsbedarf gibt.
Ich dachte immer Nickles.de wäre relativ offen und liberal.
Hewal schlägt sich mit einem Vorwurf (für alle die nicht reingelesen haben: Er wurde von VIP-Seite angeschuldigt Wissen für geschäftliche PC-Hilfe hier kostenlos zu erfragen und dann zu verkaufen) der ihn und auch weitere Nickles.de -Nutzer unerhört finden.
http://www.nickles.de/thread_cache/538562277.html#_pc
Aus welchem Grund wurde der von ihm dazu eingerichtete Thread gesperrt?
http://www.nickles.de/static_cache/538562355.html
Zum Klarstellen:
Wenn jemand ausschließlich auf diesem Wege ein Geschäft macht, ist das selbstverständlich nicht i. O. und erst Recht nicht im Sinne von Nickles.de. Dieser Fall ist aber bei Hewal wohl nicht gegeben, wie es aus dem Thread hervorgeht. Er braucht das Wissen anderweitig und ist in der Situation auch nicht der erste hier.
Mir geht es nicht um den Vorwurf, der gehört ausdiskutiert. Mich stört gewaltig dass diese Diskussion unterbunden wird, zumal sie ja offensichtlich mal dringend nötig war.
Um es deutlich zu machen: Ich weiss nicht wer Recht hat, aber man muss allen die Chance geben Recht zu bekommen.
[Edit]
Falls obrigeer Link nicht mehr funktionieren sollte, da der Trehad inzwischen auf dem Müll gelandet ist:
http://www.nickles.de/static_cache/538562355.html
Warum muss jetzt auch noch ausgeblendet werden?
Stehe ich mit meiner Meinung derart isoliert?
Kenne ich irgendwelche erdrückenden Fakten, z. B. die Geschichte oder gepostete Rechnungen inklusive Auftrag zzgl. Threadlink nicht oder ist Hewal "geständig"?
Ich bitte um Erklärung und eine vernünftige Diskussion.
Danke.
[/Edit]
Gruss
Marcel
Kritik und Fragen an Nickles 2.723 Themen, 23.157 Beiträge
FYI: Der Thread war zu dem Zeitpunkt als Dein Posting ausgehängt wurde schon wieder entsperrt.
Zum Grund müsste sich dann ggf. der sperrende äußern...
Gruß
Borlander
Dachte, es müssen immer drei VIP's zustimmen bevor ein Beitrag gesperrt werden kann??!
kds
Zum Löschen von Postings braucht es drei Zustimmungen.
Nein, sperren kann einer allein. Nur beim Löschen müssen 3 zustimmen.
CU
Olaf
EDIT: Borlander postet prinzipiell rund 60 Sekunden früher als ich... aber er ist ja auch schon etwas länger VIP :-D
Scheint so, als wollte sich da jemand durch das Sperren des Threads aus der Affäre ziehen. Ist nun wahrlich nicht die "Feine englische Art". :-(
Gruß
K.-H.
Derjenige VIP, der gesperrt hat, war an den Diskussionen überhaupt nicht beteiligt. Deswegen kann er trotzdem eine Meinung dazu haben und sich entsprechend verhalten.
Heinz, bitte operiere nicht mit Unterstellungen, das ist ebenso wenig die feine englische Art.
CU
Olaf
Entschuldigung, Olaf. Aber das bot sich hier geradezu an. Vor allen Dingen, wenn man sieht, dass besagter VIP sich bisher weder in diesem, noch in dem zweiten den hier behandelten Vorfall betreffenden Thread zur Sache geäußert hat. Auch im Thread, welcher Anlass zu dieser Diskussion hier war - also dem auf dem Linux-Brett - hört und sieht man nichts von ihm.
OK, ich lasse es dabei. Für mich ist diese Diskussion gestorben. Falls sich durch meine Äußerung jemand auf die Füße getreten fühlt, dann entschuldige ich mich hiermit dafür.
Gruß
K.-H.
Ist ja nicht weiter schlimm :-)
Inzwischen hat sich der betreffende Kollege übrigens in dem anderen Thread gemeldet.
Greetz
Olaf
Hi nochmal zusammen,
mit dem Kommentar von Neanderix hat sich das für mich geklärt,
sein Beweggrund war hier meiner Meinung nach völlig angemessen.
Wir haben hier schon genug erlebt...
-.-
Gleichzeigig sei auch hier gesagt, dass ich mich über den regen Zuspruch für Hewal und die Reaktionen in seinem wieder online genommenen Thread freue.
Gruss an Hewal und alle anderen,
Marcel