ich bin mir natürlich sicher, dass es einen guten und zwingenden Grund für die neue Form der Darstellung gibt. Allerdings verspielt Nickles in meinen Augen damit eines seiner bisherigen Alleinstellungsmerkmale. Bisher konnte man auf einen Blick erkennen:
- Wer schon alles auf das Ursprungsposting geantwortet hat (in vielen Fällen konnte man allein dadurch schon erkennen, ob die Frage wohl schon beantwortet ist oder nicht).
- Wenn neue Antworten vorhanden waren: Wo im Thread diese angehängt waren und von wem sie stammten (so sparte man sich das Lesen von den üblichen Endlosdiskussionen und Flames).
- Vor allem aber konnte ich sofort sehen, ob jemand auf meine Antwort geantwortet hat, oder ob es sich um eine Antwort an völlig anderer Stelle im Thread gehandelt hat.
All diese Informationen sind zwar nach wie vor vorhanden, aber erst nach zusätzlichen Klicks zugänglich.
Meiner Meinung nach ist dies eine Verschlechterung der Usability des bisher einzigartigen Nickles-Forums.
Ich sehe das ganz genau so, eigentlich wollte ich auch schon einen Motz-Thread machen.
Weitere Punkte:
Warum sind die Posting-Optionen in dieses MEnü gewandert?
Wieso wurde die Statistik fallen gelassen und in die Visitenkarte integriert (Was hab ich gesucht... ): )?
Zumindest ich finde das einen Rückschritt und ünsche mir die alte Darstellungsart zurück.
eigentlich wollte ich auch schon einen Motz-Thread machen.
Ich habe es eigentlich nicht als Motz-Thread verfasst, sondern eher als Denkanstoß bzw. Diskussionsgrundlage, denn die Nickles-Macher werden sich schon was dabei gedacht haben. Also wird es ja eine Begründung geben, warum diese Veränderung durchgeführt wurde.
Außerdem wollte ich herausfinden, ob ich der einzige bin, der mit der Neuerung nicht allzu glücklich ist. Wobei mir natürlich klar ist, dass es nicht der Job von Nickles ist, mich glücklich zu machen. Wenn die Mehrheit das neue Outfit besser findet, werde ich mich schon auch irgendwie damit arrangieren können... :-)
Ich sehe das ganz genauso. Vielleicht muss man sich auch nur an die neue Darstellung gewöhnen, aber das glaube ich leider selbst nicht so recht ... die alte Darstellung war irgendwie viel besser gemacht.
naja, sie müssen halt etwas experimentieren, das design einer seite muss schon aussehen und alles auf einmal umkrempeln wird wohl net gehen.
ich sage mal einfach vertrauen haben und abwarten, die leute die es machen, machen das alles ja net zu ersten mal.
btw:
wenn ich nach 5 jahren hier wieder auftrumpfen würde und es sieht aus wie vorher, dann würde mich das doch irgendwie beklemmen und mir ein gefühl von mangelnder aktualität vermitteln...
natürlich muss man nicht jeden trend in i-net mitmachen, aber fürs auge darfs ruhig etwas schöner sein...
übrigens: http://www.nickles.de/c/n/7330.htm
so sieht es aus als hätte ich als erster gepostet, dem ist aber nicht so und im thread sieht es auch anders aus.
könnte einige leute verwirren...
So wie das da ausschaut erinnert mich das an die Kommentarlisten auf http://www.songmeanings.net: Es sieht seltsam aus.
Die "flache" Static-Cache-Ansicht vermittelt in den Threads dadurch, dass es bei angehängten Posts ausschaut als würde jeder seine eigene Nachricht abgetrennt und "wie auf einem Zettel geschrieben" unten dranpeppen ein meiner Meinung nach hervorragendes Feeling. Das fehlt unter der verlinkten Nachricht eindeutig.
Die aktuelle Umstellung des Forums von Baum- auf "Flach"-Ansicht ist noch keine endgültig beschlossene Sache.
Na, hoffentlich setzt sich die Flachansicht als Standard durch ;)
Ich vertrau allen die gerade rumbasteln einfach mal und hoff das Beste.
wir sind dabei den Forenmechanismus zu modernisieren. Es wird also in nächster Zeit einige Änderungen geben - wir freuen uns über jedes Feedback dazu. Die aktuelle Umstellung des Forums von Baum- auf "Flach"-Ansicht ist noch keine endgültig beschlossene Sache. Die Baum-Ansicht hat den Nachteil, dass man recht lange scrollen muß, um sich einen Überblick über alle Themen zu verschaffen und sie beansprucht auch die Datenbank recht arg. Ich bin allerdings guter Hoffnung, dass wir einen Zwischenweg finden werden, der allen gefallen wird.
Weitere Meinungen und Vorschläge sind herzlich willkommen.
ich hab ja von Beginn an über das Layout und den unübersichtlichen Thread-Baum hier gelästert und rumgestänkert. Mit den jetzt erscheinenden Änderungen habe ich daher vielleicht weniger Probleme als die thread-Urgesteine von etwa 2002!
Was die Übersichtlichkeit angeht finde ich heise.de immer noch führend!
Alles andere wie die Ausklappmenüs zum 'Namen' und zu "Optionen zum Beitrag" kann man sicher noch optimieren. Solche "Modernisierungen" sehe ich im Grunde auch ganz gelassen - mit einer Ausnahme: Bitte nicht die eBay-Verschlimmbesserungen nachahmen!
Gruß
Frank
Ansonsten wie KingHeinz weiter unten: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier! Und lästert auch sehr gerne!
Hi Frank,
Nix gegen Heise. Aber, dass Du das Heise-Forum bzw dessen Mechanismus "führend" findest, irritiert mich total. Mich macht das da immer komplett verrückt, wenn ich eine längere Diskussion lese.
Viele Grüße,
Mike
Sowas von Zustimm. Das Heise-Forum geht gar nicht. Sich auch nur durch einen mittelmäßig kurzen Thread (das heißt ja bei Heise, weniger als 50 Kommentare innerhalb der ersten halben Stunde nach Veröffentlichung) zu quälen, ist ja eine Zumutung ohne Gleichen.
Auf die c't lasse ich ja nichts kommen, aber das Forum: Zum abgewöhnen.
Vorbemerkung: Bin von heise absolut nicht abhängig!
Nachbemerkung: Finde die thread-Darstellung bei heise vollständig nachvollziehbar und übersichtlich! Ich kann jeden Pfad sofort verfolgen und mich entsprechend einklinken!
Von 'nickles' kann ich das absolut nicht behaupten! Wer wann was auf wen geantwortet hat, vollzieht sich mir nur nach dem Genuss von mindestens 2 Flaschen "Krombacher alkoholfrei". *räusper*
Wahrscheinlich muss ich wie Michael Nickles mindestens 3 Flasch Bier (Mist, finde im Linux-Report gerade die bayerische Marke nicht) getrunken haben, um die thread-Darstellung optimal zu finden ;-)
By the way: Es gibt Wichtigeres heutzutage, als auf meine "Provokationen" hyperventilisch zu reagieren.
Ach so meinst du das.
Ja, Heise hat Nickles diese kleinen schwarzen Linien voraus, die verdeutlichen welches Post wo angehängt ist. Das ist aber auch der einzige Vorteil.
DEN jedoch könnte sich Nickles.de als Vorbild nehmen,das hab ich mir auch schon gewünscht.
Keine Ahnung obs das auch in Bayern gibt.
Wir hatten hier mal die Frage welches Bier zum Grillfleisch-Marinieren nehmen. Da ich glaube dass MN auch grillt, irgendwas Dunkles.
schön, dass wir hier mal ein Randthema neben dem Ursprungsthread behandeln können :-D.
Ich trink nebenbei kein Bier
Ich auch nicht nebenbei! Ich trinks hauptsächlich, aber wie gesagt "Krombacher alkoholfrei".
Dass MN Bier nur zum Grillen nimmt, kann ich mir nicht vorstellen. Auch in seinen Büchern kommt Bier ja eher in anderen Zusammenhängen vor. Aber vielleicht ist so etwas wie das "Grillen" von Netzteilen o.ä. unter Alkoholeinfluss gemeint :-D
Dass MN Bier nur zum Grillen nimmt, kann ich mir nicht vorstellen
Ich eigentlich auch nicht. Das wäre seeehrr verwunderlich.
Aber vielleicht ist so etwas wie das "Grillen" von Netzteilen o.ä. unter Alkoholeinfluss gemeint :-D
War nicht meine Intention.
Das stinkt zu sehr...
:(
Vorher wars eindeutig besser...da war es so familiär...jetzt ist das irgendwie anonym.
Als wenn jemand nen Vorhang zu gezogen hätte.
Die Motivation zu lesen und zu posten wird meiner Meinung nach gedämpft.
beansprucht auch die Datenbank recht arg
ist doch immer gut gelaufen, die Performance, Michi....
im Zeitalter von Quadcore und X GB Ram Server für nen Appel und Ei dürfte das doch kein Problem sein....
Deine Site ist eine gute Mischung von professioneller Wissensvermittlung und Bodenständigkeit, das was auch deine Bücher ausmacht.
Deswegen bin ich auch gerne hier und konnte schon viele Bekannte infizieren...es wäre schade, wenn das hier dem allgemeinen Drang nach oberflächlicher Professionalität einhergehend mit der Anonymität und Langweiligkeit anderer Foren erliegen würde.
Ich bin ja seit ner knappen Decade dabei, bisher fand ich alle Änderungen eher positiv, jetzt sagt mir mein Gefühl aber was anderes...
Das mag daran liegen, dass ich mich nicht nur für das sterile Wissen interessiere, sondern auch für die Typen, die dahinterstecken....möglicherweise eine subjektive Wahrnehmung...aber ich bin fest davon überzeugt, dass ganz viele andere das auch so sehen.
Und genau das macht den Herrn Nickles aus...so was nennt man glaub ich Freak.
Hallo
Warum fühlt sich bei jeder kleinen Änderung immer gleich jeder persöhnlich benachteiligt.
Warum nicht mal eine positive Erwartungshaltung, warum so wenig konstruktive Kritik.
Das früher alles besser war, liegt daran, früher hatten wir auch einen Kaiser.
Wenn man sich heute einen Fehler erlaubt, dann haben alle schon von vornherrein gewusst, das geht so nicht!
Mein Matte-Lehrer sagte gern: Wer durch des Argwohn´s Brille schaut, sieht Raupen noch im Sauerkraut.
Also, auf gutes gelingen und ein ruhiges WE Jürgen
Von der Thread Struktur her geh ich mal davon aus, dass du auf mich geantwortet hast...
ich dachte, das Augenzwinkern wäre zu erkennen...okay...mach ich nächstesmal paar Smileys dazu.
Ich hab volles Vertrauen zum Michael...ich würde ja gerne mal nach Bingen..hab so in Erinnerung, dass der da mal aufgetaucht ist, auch wegen der anderen Freaks...weiß da jemand was drüber...? Gibts da paar Fotos...?
"Früher war alles besser"...da könnt ich auch was zu sagen, wär ein gutes Offtopic Thema...
eigentlich hatten wir uns gar nicht zu sagen und antworten uns eigentlich auch gar nicht!
Das ist genau das, was ich sage! Jeder denkt, auf irgendeine Äußerung antworten zu müssen, obwohl er gar nicht gemeint ist.
Der Thread oder die Thread Struktur...?
Die Frage erübrigt sich inzwischen eigentlich, da weder Thread noch seine Struktur noch logisch sind... ;)
Da würden die von Buechner08 vorgeschlagenen Linien schon deutlich helfen.
Marcel39
Max Payne
Michael Nickles
BigBossBigge
buechner08
gelöscht_84526
Borlander
Flashbonn
