Hi,
ich finde die derzeitige Lösung mit dem "Baum-Icon" sehr gut! Da kann man nach belieben auf die aufgeklappte oder zugeklappte Baumstruktur wechseln, je nach Vorliebe und Gewohnheit. Wenn es sich einrichten lässt, dann würde ich gerne dass ihr diese Funktion beibehaltet und nicht noch im Zuge einer Renovierung wieder "wegerneuert" ;-)
Liebe Grüße und weiter so,
BigBossBigge
Kritik und Fragen an Nickles 2.723 Themen, 23.157 Beiträge
Hi BigBossBigge,
die Umschaltmöglichkeit wird natürlich bleiben.
Grüße,
Mike
Ich finde diese neue Möglichkeit der Ansichtauswahl ebenfalls klasse. So wird man allen Seiten gerecht, denke ich.
Vielen Dank ans Nickles-Team,
Max
Sehe ich das richtig, das nun auch die mit den neuesten Zuschriften immer nach oben befördert werden?
Das würde mir gefallen.
Jürgen
Hi Jürgen,
ja so ist es
Grüße,
Mike
Freut mich.
Aber weil du grad hier bist, Mike - schau mal:
Ich habe seit heut bei Firefox Darstellungsfehler:
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/nick-FF.jpg
Firefox 2.0.0.20, Auflösung 1280x1024
beim IE ist es richtig:
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/nick-IE.jpg
ich hab die Bilder verlinkt, weil zu groß.
Jürgen
Hi Jürgen,
Thx für Hinweis.
Mit Firefox 3 funzt es. Mal gucken ob es sich noch lohnt den alten Firefox zu checken.
Grüße,
Mike
Krchszzzz...
Ich (und ne Reihe andere) werden den wohl noch eine Weile behalten...
Jürgen
Gibt es dafür auch nur einen einen einzigen triftigen Grund - außer natürlich, man setzt noch Win98 ein? AFAIK wird es für den FF 2.x keine weiteren Updates/Patches geben. Unter Sicherheitsgesichtspunkten kann also der FF 2.x nicht mehr guten Gewissens verwendet werden.
Ob der Grund für Dich triftig erscheint, weiß ich nicht.
Für mich ist er es.
Ich lagere mit einer "user.js" meine Bookmarks in eine logische Partition aus. Diese sind also immer aktuell.
Dies ist bei der v3 nicht mehr möglich.
Das man diese auch sichern kann, ist mir bekannt. Allerdings ist mir auch bekannt, das man diese Sicherung meist vergißt, bevor man etwas ändert...
Und: Ich muß doch nicht unbedingt, nur weil es neu ist, auch das Neue benutzen, wenn ich mit dem Vorgänger zufrieden bin, oder?
17 Foren, in denen ich ab und an mal reinschaue, werden tadellos dargestellt.
Ich habe außer dem neuen Nickles noch nicht eine einzige Seite gesehen, bei der ein Fehler dieser oder anderer Art auftritt.
Also folgere ich, das etwas im Seitenaufbau bei Nickles noch nicht optimal ist, ja?
Und ich fragte schon hier im Browser- Forum, ob ich dies nicht mit einer Einstellung korrigieren kann. Kam aber noch keine Antwort.
Auskunft genügend?
Jürgen
Edit- Frage hier:
http://www.nickles.de/static_cache/538520600.html
Einen Browser mit Sicherheitslücken weiter zu nutzen, ist imo gefährlicher als ein paar neue Bookmarks zu verlieren. Wenn es dir nur auf die Bockmarks ankommt, dann setze einfach einen Desktop-Link ins Bookmark-Backup-Verzeichnis und das Problem des Vergessens bei einer Änderung sollte der Vergangenheit angehören. Das Verzeichnis hast du dann ja immer vor der Nase und wenn es dir gefällt, kannst du dir auch einen Ordner mit solchen "Link-Erinnerungen" setzen.
Nach der v3.1 ich das noch einmal überprüfen - das hatte ich mir von Anfang an vorgenommen.
Währendessen gehe ich eben mit dem Internet Explorer rein - da wird die Seite, allen Sicherheitslücken zum Trotz, sauber angezeigt.
FF 2.0 bietet ja die Möglichkeit der schnellen Umschaltung.
Jürgen
Ich schrieb:
Ich habe außer dem neuen Nickles noch nicht eine einzige Seite gesehen, bei der ein Fehler dieser oder anderer Art auftritt
Dieser Fehler trat nur ein, zwei Tage auf. Dann war er weg - man hatte etwas optimiert.
Nickles wird - wie andere Foren und Seiten - wieder tadellos dargestellt.
Jürgen