Hi Leute,
ich wollte auch mal ein paar Bilder zum Besten geben, frisch aus meinem Garten.
http://250kb.de/u/110613/j/GOyyNMbrEfOs.JPG
http://250kb.de/u/110613/j/N74hsaSmesLM.JPG
http://250kb.de/u/110613/j/edtvIFVghcCl.JPG
http://250kb.de/u/110613/j/huxQPKlODIM7.JPG
http://250kb.de/u/110613/j/NEPVFcQ5xV1r.JPG
http://250kb.de/u/110613/j/93XFlPFFpe75.JPG
Ich hoffe man kann etwas erkennen. ;-)
Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge
Du vergessen anzugeben, mit welcher Kamera das gemacht wurde.
Das ist hier so üblich.
;O))))))
Das war nur ein Fotoapparat, deshalb.
Aber gut, wenn das sooo wichtig ist: Nikon Coolpix S8100 rot. ;-)
Sag mal, wie groß sind die? Die Ladezeit ist ja ewig lange! Oder liegt es an mir?
Gruß
Maybe
Muss wohl...
Meiner hat keine Ladezeit. ;-)
Deine Bilder sind natürlich viel zu groß, um sie hier einzustellen.
Ich habe mal ein 5,5 MB-Bild von dir auf 94 KB reduziert...
http://www.luttyy.de/Beere.jpg
Gruß
luttyy
Ob ich dass wohl selber geschafft hätte?
Wem die zu groß sind, der ist zu klein!
Also fast 30 MB für 6 Bilder?
Ich habe aber auch lange gebraucht, um diese zu laden!
Spaß macht das gerade nicht, wenn man kein schnelles DSL hat.....
Leute mit DSL-Light brauchen eine halbe Stunde für sowas.
Solltest du eigentlich wissen.
Kann ich, mit meiner "Spielkiste" absolut nicht verstehen.
Nur um das etwas klar zu stellen.
Wenn ich Details sehen will, dann kann ich ein digitales Bild nicht auf Kb reduzieren.
Beim Vergrößern gibt das sonst Bauklötze.
Mit 54 K Modem ist das natürlich zu groß. ;-)
Nachedit: Ladezeit für alles 2 sec.!
hi
unabhängig von der Ladezeit, wenn ich auf nem 24 Zöller mit Full-HD noch scrollen muss, ist das definitiv zu groß !
...hat einen zu kleinen Monitor. ;-)
Wie hast du eigentlich die Bilder so groß hinbekommen?
Der "Fotoapparat" ist doch nur 104 mm breit! ;-))))
Liegt es an der roten Gehäusefarbe?
Grüße
Erwin
Hi,
ganz einfach, beim Entnehmen der Speicherkarte expandiert deren Inhalt. ;-)
Dann müsstest du ja mind. ne 250 Mbit-leitung haben, also DSL 250000. :)
Schon mal von dem Paradoxum Theorie und Praxis gehört? :-))
Wenn ich auf meinen Thread klicke, sind die 6 Bilder mehr oder weniger sofort auf dem Schirm.
Ich habs mehrfach ausprobiert.
Es muss an meinem Processor liegen, ist ein Pentium Dualcore E2140. ;-)
Ja na klar, wenn sie mal im Cache sind, sind sie natürlich auch sofort da.
Törö, törö...
Karlheinz5 Du enttäuschst mich. :-(
Na hör mal, ich will doch auch mal was sinnvolles schreiben!
Dann soltest Du dich evtl. an der "geistvollen" Diskussion von Ma_neva und mir beteiligen. :-)
Ha;-),
da steige ich doch mal ein*LOL*geistvollen" Diskussion, aber nun nicht gleich auf das Schlimme;-), je "öller je döller"*LOL*.
Aber etwas mehr hätte ich doch erwartet, so wie der Grill geleert wird und der "Geist" dabei angestrengt bemüht wird;-).
Vom Garten selbst als Überblick fehlt etwas;-).
Mein Balkonien: http://250kb.de/u/110615/j/tn47QwNBgL9U.jpg
http://250kb.de/u/110615/j/hjo4WJMiNGYV.JPG allerdings noch aus April:-(
doch mal sehen: http://250kb.de/u/110615/j/J1IprNRljRv3.jpg
Schönen Gruß ("Geist"reich natürlich:-))
Manfred
Hallo Manfred !
Möchte mal neugierig sein ,wenn es erlaubt ist ? Der rote Busch oder Koniefere im ersten Bild ist das ein Ahorn ? Habe diese schon des öfteren gesehen und mich auch schon befragt,aber bestimmt nicht bei den Kennern der Materie !
Ansonsten sind die Fotos top,schneidest mittig ganz gut ab .
Gruß
Rolf !
Hallo,
Der rote Busch oder Koniefere im ersten Bild ist das ein Ahorn ?
ja, es ist "japanischer Ahorn" , waren auch erstaunt als der so groß wurde;-). Da kam die Konifere (im Hintergrund) als kleine Tanne gar nicht mehr zur Geltung;-).
Aber so ein Balkon ist ja auch eher ne Ausnahme, meine nicht nur die Größe sondern das man auch bepflanzen kann nach Gutdünken;-).
Gruß
Manfred
Hallo und Danke für die Aufklärung Manfred.Also ein japanischer Ahorn.Hab mal gegoogelt,dieses Gewächs kann einen ganz schönen Umfang bekommen,zum Glück kann die Gartenschehre helfen.
Gruß
Rolf !
Hallo,
wir haben das seltene Glück einen sehr großen Balkon (kleiner Garten;-)) zu haben. Werden die Gehölze wie Ahorn, Koniferen, Trompetenbäume zu groß, werden sie an Neffen verschenkt für Vorgarten:-).
Gruß
Manfred
Hi,
hatte ich auch ein mal, war auch nicht die größte, aber schön.
http://250kb.de/u/110616/j/ZpfIkmhyhiFl.jpg
Habe mich bemüht das Teil zu schrumpfen. ;-))
Hallo hatterchen:-),
ja für seine "Kleinigkeit" hat er üppige Ausstattung an Trompeten;-). Saufen tun sie auch gut;-).
Aber da ist doch ein echt gut aussehender Grill im "Blickfang";-), da schlägt mein "Geist" Blitze an Einfällen*LOL*.
Quäle mir gerade ein Ouzo rein (Geschenk von Schwiegertochter, anstoßen muß man ja;-), dann wird aber "Geist"reich gewechselt;-))
Gruß
Manfred
Meinste etwa den hier:
http://www.nickles.de/thread_cache/538812424.html
Quäle mir gerade ein Ouzo rein
Sag das nicht... Ouzo kann etwas sehr Feines sein. Der bei meinem Lieblingsgriechen schmeckt schon sehr amtlich! Genau so lecker wie in meiner Kindheit die Salmis aus der Apotheke *g*.
CU
Olaf
Also mir schmeckt der eher wie Terpentin mit Katjes *grrrrrr* ;-)
Der schmeckt nicht nur so. Es *ist* Terpentin mit Katjes! :-O
Cheers nichtsdestoweniger
Olaf
Hi,
nein ich meine da schon den richtigen großen Geist;-):
http://www.ostfrieslandshop.de/oshops/ostfriesland_ostfriesischer_moorgeist_56,pd350!,,81246034a_1_1.html
er bringt ja manchmal ne "Erleuchtung" ;-), jedenfalls schmeckt er mir besser als der Ouzo (hat sowas nach/von Anis;-)).
Aus dem Moor und nen Kaffee dazu (nur kein Bier;-)), schmeckt passabel:-).
Gegen Salmiak Pastillen ist nix zu sagen:-), doch SALLOS Explosiv sind auch wieder gut:-).
Gruß
Manfred
P.S.
Ich vergaß:-), wenn Du Bedarf an Kupferpfannen hast, habe da paar Dutzend ie ich kostenlos überlassen kann*LOL*.
Hallo Manfred,
Saufen tun sie auch gut;-).
aber hallo. Ich hatte noch einen größeren, der brauchte täglich einen Eimer Wasser und natürlich "Blaukorn" ohne Ende.
Die Engelstrompete (Datura / Brugmansia)
hatte ich auch jahrelang und sie lassen sich gut vermehren.
Aber letzten Winter hatte ich einigen Schwund.
Und da ich auch nicht mehr Hausbesitzer, sondern nur noch Wohnrechtler bin, überlasse ich das langsam der jüngeren Generation und fahre mein Gartenengagement etwas zurück.
Hi hatterchen,
gut das man "Rentier" ist, da hat man doch gleich mehr Muße um den Überblick über wirklich wichtige Sachen nicht aus den Augen zu lassen;-).
Wasser sollen da mal Jüngere schleppen, man hat ja seinen "Geist" zu beanspruchen;-).
Nicht strapazieren, einfach mal ruhig und gemütlich in sich gehen, hat doch was:-), natürlich noch schöner wenn da so ein kleines Menschlein die "trüben Augen" erhellt:-).
Gruß und schönen Abend
Manfred
Will wirklich niemandem zu nahe treten, habe aber mit DSL 16.000 eine Ladezeit von 24.046 Sekunden!
Ich buffer allerdings auch keine Seiten im FF.
Aber was solls, zumindest lohnt sich das warten, in dem Fall ;-)!
So langsam bekomme ich Lust auf ne gute Cam! Aber was nützt mir die, wenn das Talent fehlt. Ich denke, noch vor der Technik muss man ein Auge fürs Detail haben. Ich bleibe wohl bei meinen Schnappschüssen mit meiner Olympus C-720, grade mal 3 MP!
Positiver Nebeneffekt: Über die Größe brauche ich mir keinen Kopf zu machen!
Negativer Nebeneffekt: Über viele Details auch nicht!
Gruß
Maybe
Also nochmal.
Ich habe meinen FF kompl. beendet, starte Nickles neu und klicke meinen Thread an.
Beim runter scrollen der 6 Bilder sind alle da wenn ich unten angekommen bin.
Nun könnte man sagen ich scrolle in Zeitlupe, aber dem ist nicht so.
Auch ich habe eine 16tausender Leitung, die aber auch fast am Anschlag steht >15tsd., und kaum zu glauben nicht vom rosa Paulchen, nein, von 1&1.
Außerdem darf das auch etwas dauern.
Denn wenn man gutes zu schnell bekommt lernt man es nicht schätzen. ;-)
Ich zweifel Deine Aussage auch nicht an, bei mir ist es halt anders. Vielleicht hast Du auf dem nickles-Server einen bevorzugten Status ;-)! Ich weiß, ist albern.
Außerdem darf das auch etwas dauern.
Denn wenn man gutes zu schnell bekommt lernt man es nicht schätzen. ;-)
Das kann man auf fast alle übertragen, stimmt!
Gruß
Maybe
Grüß dich Hatterchen,
Wenn ich Details sehen will, dann kann ich ein digitales Bild nicht auf Kb reduzieren.
- nur zum Verständnis: Gilt das auch dann, wenn die Reduzierung auf KB nur durch eine Komprimierung zustandekommt, nicht durch eine Verkleinerung in Pixeln? Bei mir (DSL 16000) hat es auch mindestens eine halbe Minute gedauert, bis die Bilder da waren. Nicht wirklich schlimm, aber ich kann die Rückfragen der anderen diesbezüglich schon verstehen.
Hat eigentlich schon jemand erwähnt, dass die Bilder traumhaft schön sind? ;-)) Mir hat es besonders die Brombeere angetan, aber auch die Hörrosen sind nicht zu verachten.
CU
Olaf
Hallo,sind alle an der Bildgröße und an der Technik interresiert.Keiner erkennt den getarnten Fisch auf dem ersten Bild,tippe auf Goldfisch oder Orfe.Finde die Fotos gut,auch die Himbeere ist ein süßer Bestseller.Meine Süßkirsche(Herzkirsche) kann schon gegessen werden,muß dieses Jahr beim verspeisen etwas aufpassen,den manchmal ist ne Fleischeinlage integriert.
Gruß an Dich und Deinen Garten
Rolf!
Hi,
und die kleinen Fliegen in der "Sehrose"???
manchmal ist ne Fleischeinlage integriert.
Das kenne ich auch, in manchen Jahren 100% Ausfall, schade.
leider erkennt man bei den Seerosen in der Bildgröße auch deutliches Farbrauschen, hätte jetzt gedacht, dass die kleine Nikon bei ISO 160 noch weniger rauscht.
Wenn ich mir das Bild, in Originalgröße, auf den Bildschirm lege, rauscht es nur in meinen Ohren.
Das nennt sich aber Tinitus.
Hallo
Da sind schon ein paar schöne Bilder dabei.
Und damit die Meckerei aufhört, für das Hochladen in´s Web genügen so 800x600 bis 1024x768, einfach im Bildprogramm Deiner Wahl skalieren.
Wenn Du noch mehr Muse hast, dann kannst Du selbst mit so einer Kamera die ISO fest einstellen und versuchst dann, mit den Motivprogrammen die Blende zu beeinflussen.
Bei Sportprogramm wird die Belichtungszeit heruntergenommen und dadurch die Blendenzahl verkleinert, was die Schärfentiefe reduziert.
Willst Du Schärfentiefe ziemlich durchgehend, dann fotografierst Du mit Landschaftsprogramm.
Einfach einmal dasselbe Motiv mit verschiedenen Einstellungen aufnehmen und die Bilder vergleichen.
fakiauso
Hi,
ich dachte das hätte ich schon versucht, besonders bei der Himbeere und der Zitrone.
Seerose und Kirschen waren leider etwas weiter weg (ca. 5m), das Ergebnis, aus der Hand und bei dem heutigen Wind, finde ich bemerkenswert für so eine Knipse.
Übrigens die "Muße" hatte ich gut 30 Jahre, dann war ich die Schlepperei Leid, die 200 Gramm sind dafür immer dabei.
Und das mit der Größe, übe ich noch mal. ;-)
Aber Danke, für die Hinweise die ja auch andere lesen.
Hi zurück
Ich kenne die Coolpix zwar nicht von der Bedienung her, aber eben für die Schlepperei haben wir noch eine kleine IXUS (also ich habe die Schlepperei und meine Frau die IXUS;-)
Da kann man sogar einen Makro-Modus einstellen, der ganz passabel funktioniert, dabei wird auch automatisch die Schärfentiefe geringer und der Hintergrund besser ausgeblendet, läßt sich bei Deiner sicher auch hinbiegen.
Bei den Kompakten ist das Grundproblem eher die objektivbedingt bereits recht hohe Anfangsblende, wird dann noch gezoomt, rutscht das Ganze noch weiter heraus, wobei Deine Coolpix mit Anfangsblende 3,5 schon ok ist.
Wenn Du dann für den Alltag die Bildgröße auf 6-8 Megapixel reduzierst, bekommst Du auch das eventuelle Rauschen in dunkleren Bildern besser in den Griff, weil der Sensor nicht so ausgereizt wird, aber das wird auch überbewertet, wer schaut sich schon Bilder bis in die Pixel aufgelöst an;-)
fakiauso
Zum Bleistift: ObelixSB
Um das Ganze einmal zu erhellen:
Ich will nur noch Bilder knipsen und habe es heute, weil so schönes Wetter war, im Kopp gekriegt (wie man im Ruhrpot zu sagen pflegt) und mal was probiert.
Diese kleinen Dinger bieten ja Möglichkeiten ohne Ende, und wenn man die Bedienanleitung liest, kommt man nie zu knipsen -ich sage absichtlich nicht "photographieren", schneller hätte meine Oma dann Helgoland bevölkert. :-)
Ja und wenn ich wirklich mal gute Fotos sehen möchte, dann gucke ich mir die von die Spezis oh.
Hallo,die Fliegen in der "Sehrose"??? braucht ja niemand zu essen; vileicht doch lieber die integrierten Kirschen inder Zeit von EHEC.Na wenn die erst was bei den Kleenjärtnen suchen und finden.
Tschau !
Meinst du den ?
http://250kb.de/u/110613/j/DYwxvPAOC3Tv.jpg
-groggyman-
Die Chefs im Ring:
http://250kb.de/u/110613/j/FGkHuXtUj8oi.jpg
Dieser Thread findet unter Ausschluss aller DSL-Light-User statt.
Verkleinern macht die Bilder nicht besser, ist klar. Vorgemacht haben
es aber einige schon wie man den Mittelweg findet. Andy
Wenn hatterchen45 eine gut gefüllte Bluse abgebildet hätte, wären alle ruhig gewesen und hätten gern gewartet :-)
-groggyman-
Hatt er chen aber nich. Andy
Könnterchen aber, tuterchen aber nicht. :-)
Was mich etwas Irritiert ist, die User mit den fettesten Rechnern und dem schnellen DSL, mosern am stärksten, über Sekunden!
Gut, für die "armen 54 K User" werde ich mir mal etwas einfallen lassen. ;-)
Ey, ich habe aber nicht gemeckert! Aber auch auf meiner fetten Kiste und DSL 16000 braucht es glatt 2 Sekunden! :-o
Ich finde aber auch, dass bei der Verkleinerung vom luttyy eifach zuviele Details verlorengehen....
Hallo
Wenn hatterchen45 eine gut gefüllte Bluse abgebildet hätte, wären alle ruhig gewesen und hätten gern gewartet :-)
Genau, aber stattdessen wird gleich wieder von allen Seiten kritisiert;-)
Aber da hatterchen45 jetzt wohl erstmal bedient ist, kommt die volle Bluse eben von mir, extra scharf und sogar mit 3 "Miezen" :-P
fakiauso
Hast du das jetzt etwa extra für diesen Thread aufgenommen??
Geil... :-D
Cheers
Olaf
Nu gloar, ich konnte nicht wiederstehen;-)
Gruß
fakiauso
Na klar,dachte ist ein Goldfisch,doch jetzt sehe ich hatterchens HAMMERHAI !
Rolf !