Ich suche eine Digitalkamera, möglichst schon eine kompakte, die auch bei schlechten Lichtverhältnissen, wie einer Halle und über größere Distanzen noch passable Fotos macht. Bei meiner jetzigen sind nur die Videosequenzen passabel, nicht aber die Schnappschüsse.
Es gibt ja ein paar kompakte Modelle mit einem Blitzschuh. Werden die Fotos da automatisch besser mit einem externen Blitz?
Es wäre nett hätte dieses Modell auch noch einen optischen Sucher und mindestens 3-fach optischen Zoom sowie 35mm Weitwinkel.
Kann jemand mir so ein Modell empfehlen?
LG
Georg
Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge
Hallo,
ich habe für Schnappschüsse im Dunklen seit Jahren die besten Erfahrungen mit den Canon Ixus Modellen gemacht - Sie haben gegenüber der Konkurrenz zwar eine etwas längere Auslöseverzögerung, bieten dafür aber die beseten Bildergebnisse (oft ist ein und das Motiv (gleiche Bedienungen) mit einer Ixus mit 2 Megapixel und mit einer anderen mit 5 Megapixel aufgenommene Foto bei der Ixus wesentlich schärfer und detailreicher!!)
Je größer die Linsen (und somit auch die Cams) werden um so bessere ergebnisse wirst Du im Dunkeln erreichen, denn nur die ISO Werte hochschrauben bringt zwar hellere Bilder weiter nach hinten aber dadurch steigt auch das Bildrauschen.
Generell ist für mich hier immer Canon eine gute Wahl gewesen, da die Hardware, mit der Software zum Chip im Gegensatz zu anderen Herstellern sehr gut abgestimmt ist.
(meine persönlichen Erfahrungen)
Wenn Du gescheite Aufnahmen Machen willst, führt kein Weg an einer DSLR vorbei. Die "rückenfreundlichste" d.h. leichteste und kompachteste DSLR ist die Olympus . Die E510 hat zB einen schnellen Autofokus, eingebauten Bildstabilisator, automatische Reinigung des Bildsensors . Da mittlerweile die 520 herausgekommen ist , bekommst du die 510 bei ebay schon recht günstig mit Objektiv. Kannst auch mal hier reinschauen:
http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=110
Danke für die schnelle Antwort.
In meiner Vorauswahl hatte ich u.a. die Ixus 85 oder die Sony W150, es käme aber auch ein Modell mit Blitzschuh wie die Powershot G6, G7 oder G9 in Frage oder die Ricoh GX100/GX200.
Kann mir noch wer über Erfahrungen mit diesen Modellen bei schlechtem Licht berichten?
LG,
Georg
Hi!
Mit "schlechtem Licht" bedeutet ja, dass zuwenig Licht vorhanden ist. Der Blitz kann da eine Abhilfe schaffen, aber auch nur dann, wenn er die richtige Reichweite mitbringt. Wenn du aber eine grosse Halle ausleuchten willst, dann werden womöglich die vorderen Reihen erblinden, wenn du das mit einem einzigen Blitz erreichen willst. ;-)
Wenig Licht wird durch höhere Lichtempfindlichkeit ind er Kamera ausgeglichen. Die Kamera muss also einen brauchbaren hohen ISO-Wert bieten. Dummerweise nimmt ja bekanntlich die Rauschneigung mit steigendem ISO-Wert zu und gerade die Kompaktkameras haben da ja schwächen (wird ja aktuell sehr stark diskutiert).
Zaubern kann IMHO keine Kamera, es gibt einfach Situation, da geht nichts mehr (das muss man wissen). Ein Stativ dürfte dann zusätzlich gefragt sein, evtl. noch ein gutes Stabi in der Kamera und ein möglichst rauschfreier hoher ISO-Wert.
Wenn man eine DSLR nimmt, kann man noch das Objekttiv so wählen, dass es möglichst lichtstark ist, wobei die DSLR ja generell Vorteile in der Rauschfreiheit mitbringen, da sie grössere Bild-Sensoren nutzen (im Gegensatz/Vergleich zu den Kompaktkameras).
Ich bin aktuell leider der Meinung, dass es da keine gute Kompromiskamera bei den kompakten gibt, die das halbwegs bringt, was du vorderst. (Wobei 35mm kein Weitwinkel ist, das wären Werte kleiner 30mm.)
Die Fuji F20/30/31 hatten da einen guten Ruf, was die Rauschfreiheit bei höheren ISO-Werten angeht (man soll die ISO1600 noch gut nutzen können - allerdings natürlich bereits mit Abstrichen).
Ich selbst habe eine Fuji S6500 mit 6MPixel, die den Chip der F30 besitzt, die ist bis ISO800 ganz brauchbar, ISO1600 fällt deutlich ab. Sie ist deutlich grösser als eine Kompaktkamera, dadurch aber auch fester und ruhiger zu halten. Ich schaffe damit auch bei 1/40 Sekunde noch recht gute Bilder, was die Verwacklung angeht. Aber diese Modelle gibt es schon länger nicht mehr.
Einen richtigen Tipp ahbe ich daher nicht, ich schaue mich aber auch im Moment nicht wirklich nach neuen Kameras um. Aber vielleicht helfen dir ja die angesprochenen Punkte auch schon weiter, die hatte ich mir damals beid er Auswahl meiner Kameras zurechtgelegt.
Bis dann
Andreas
Ja, zu wenig Licht trifft es besser.
Ich könnte also nachforschen, bei welchen Modellen außer Ixus und Fuji F20/30/31 sich bei hohen ISO-Werten das Bildrauschen noch in Grenzen hält.
Es geht mir aber nicht um semiprofessionelle Fotos oder Ausleuchten von Hallen, womit der Anschaffungspreis in die Höhe schnellt, sondern wollte einfach nur wissen, ob wer mit seiner kompakten Digitalkamera gute Erfahrungen in Hallen bei zu wenig Licht gemacht hat und deswegen dieses Modell für ein paar Erinnerungsfotos von großen Veranstaltungen gute Dienste leisten könnte.
LG,
Georg
Die Anforderungen nach denen du fragst, bringen schon 100€ Kameras, bis auf den Blitzschuh. Da du aber bereit wärst, bis zu einer G9 zu gehen, erschiene mir die im Sinne besserer Bilder durchaus als sinnvolle Investition.
Der Blitzschuh bringt den Vorteil, dass die Kamera direkt mit dem Blitz kommunizieren kann und dadurch wesentlich schneller und genauer auf die gemessene Lichtsituation eingehen kann. Kameras wie eine G9 bringen im Grunde alles mit, was eine DSLR auch kann, bis auf die Auslösegeschwindigkeit, die Bildfrequenz, das Rauschen und die Wechselobjektive.
Die Tipps mit den hohen ISO Werten sind sicher ok, allerdings muss man bedenken, dass die Qualität sehr leidet und die Bilder irgendwie verwaschen aussehen. Gerade wenn man sie ausdruck, oder in grösseren Formaten ansehen will. Im Grunde ist das Meiste, was bei Kompaktkameras über ISO 800 hinaus geht nur noch ein Erinnerungswert, besonders bei den neuen, dem Pixelwahn geschuldeten hohen Auflösungen.
Ich nehme an, du willst Konzerte, oder Theater fotografieren . Da musst du einfach mit einem gewissen Ausschuss leben und zweitens ist ein Blitz dabei nicht immer zuträglich, schon gar nicht, wenn du 20m, oder weiter weg bist. Die Kamera steuert die Verschlusszeit zum Blitz dazu und alles was hinter dem Lichtkegel ist säuft ab. Zusätzlich möchte man ja auch die Lichteffekte auf der Bühne haben und der Blitz macht die Effekte kaputt, außer du nimmst den 2ten Verschlussvorhang, dann bist du aber auch schnell in Zeiten, die du nicht mehr aus der Hand schießen kannst.
Im Prinzip ist der Tipp mit der SLR der beste, denn das ist wirklich SLR Terrain. Allerdings kostet dich ein vernünftiges 2,8er Objektiv mehr als die G9. Du musst wissen, was du willst und wie weit du dich mit dem Gerät beschäftigen willst. Wenn du alles auf Auto stellst und immer aus der gleichen Position draufhälst, dann würde ich es mir überlegen, so viel Geld auszugeben. Wenn du mehr willst, dich aber nicht beschäftigen möchtest/kannst, dann lohnt die Ausgabe ebenfalls nicht, weil du dich schnell überfordert fühlst. Eine gewisse Leidensfähigkeit solltest du für eine SLR Ausrüstung mitbringen, denn die Teile müssen ja auch bewegt werden und wie gesagt sind die Geräte komplex.
Am Ende gibt es nichts, was Fotos automatisch besser macht, es sei denn, die Software hinter der Kamera. Du machst die Bilder und eine Motivklingel gibt es dato noch nicht.