Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge

objektiv für die nacht

3dmaxb00n / 14 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi

Ich hab ne Canon Eos 3000V (ich weiß keine digicam).
Ich laufe gerne Abends noch bisschen durch den Wald oder in der Gegend rum. Ich Fotografiere sehr gerne sehr nahe Objekte allerdings auch überausgerne im relativ dunklem. Das man im Stockdunklem nichts aufnehmen kann weiß ich. Aber ich weiß das man alles das Aufnehmen kann was auch das Menschliche Auge sieht. Das bedeutet das ich zum Beispiel einen Sonnenuntergang oder einen Mond oder sogar Feuerwerk am Himmel Fotografieren kann. Jetzt wollte ich mir so ein Objektiv kaufen habe allerdings keine Ahnung worauf ich da achten muss.

ich denke, das das objektiv sehr groß sein muss da jeder Lichtstrahl eingefangen werden muss, so wie bei den Teleskopen. Kann mir jemand ein Objektiv empfehlen ? glaube das muss nen EF Objektiv sein da es sonst nicht auf meine Fassung passt.

bei Antwort benachrichtigen
AST 3dmaxb00n „objektiv für die nacht“
Optionen

Hallo,
es ist lange her, du benötigst erstmal den richtigen Film wenn du Nachts Aufnahmen machen willst. Filme gehen bis iso 1600.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/ho/WF06b/34515-35121-39821-39821-39821-12254436-64877699.html
Wenn du ein Objektiv kaufen willst, ist nicht die Größe sondern die Lichtstärke entscheidend, wobei eine hohe Lichtstärke auch sehr teuer ist. Ich denke mit der richtigen Filmwahl kannst du mehr erreichen.

Alexander

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen 3dmaxb00n „objektiv für die nacht“
Optionen

Es gibt Filme bis Iso 3200 und sogar bis Iso 8000, möglich allerdings, dass die nicht mehr produziert werden. Der Nachteil bei solchen Filmen ist allerdings das sehr grobe Korn. Ich habe selber schon mit Film bis Iso 800 fotografiert und da kommt man schon an die Grenze des Erträglichen. Darüber fängt der Ameisenkrieg an, wobei die Digitalkameras den Film in Punkto Rauschen (Korn) überholt haben. Ein völlig vergrieselter Sonnenuntergang dürfte das Geld für Film und Entwicklung nicht wert sein. Du solltest für Sonnenuntergänge lieber auf eine niedrige Empfindlichkeit und Stativ setzen .
Selbst mit Iso 200 dürftest du noch Zeiten von 1/30s, bis 1/200s bekommen, je nach Situation und Blende. Es kann also auch sehr viel kürzer werden. Auch für den Mond hilft dir ein Stativ mehr, als eine hohe Empfindlichkeit, was ebenfalls für Feuerwerke gilt. Da kommst du auch mit der besten Optik auf mindestens eine halbe Sekunde, bis auf ca 2,5-3s, je nach Situation. Bei diesen Verschlusszeiten geht Freihand absolut nüx mehr.
Wenn es denn unbedingt eine lichtstarke Linse sein soll. dann gäbe es von mir folgende Favoriten, was Preis-Leistung anbelangt:
Sigma EX24-70 /2,8 Asph. DF für ab ca 420€
Sigma EX70-200 /2,8 DG APO HSM IF ab ca 850€
Bei Canon musst du mehr als das Doppelte anlegen, allerdings beim 70-200 mit Parkinson Reduktion. Ich würde sagen, dass für diese Vorhaben das Geld für ein gutes Stativ besser angelegt ist, als für eine Lichtstarke Optik, denn du wirst es sowieso brauchen. Kauf dir aber nicht diese "Profi" Stative für 29.95 im Saturn/Mediamarkt/Kaufhof, das bereust du. Ein gutes Teil kostet zwischen 120 und 800€, ohne Kopf natürlich. Für den sind dann noch einmal mindestens 100€ fällig, du kannst aber auch gerne 1000€ ausgeben. Gute Marken wären hier Manfrotto, Gitzo, Giotto und als günstige Marke Velbon.
Hier gäbe es ein wirklich gutes Stativset mit 3 Wege Neiger (nix für Action, dafür sehr stabil)), von Manfrotto: Klück
Ich kenne mehrere die dieses Stativ haben und keiner sagt was Schlechtes darüber.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
rill 3dmaxb00n „objektiv für die nacht“
Optionen

Es gibt Bücher über Astrofotografie und es sollte auch genug Internetseiten zu diesem Thema geben. Dort werden mit Sicherheit entsprechende Tipps zur Ausrüstung und zur Vorgehensweise gegeben. Ich weiß, daß bei Himmelabjekten fast ausschließlich mit langen Belichtungszeiten plus Nachführung gearbeitet wird (ein Stativantrieb kompensiert die Erdbewegung).

rill

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen rill „Von den Astrofotografen lernen ...“
Optionen

Astrofografie ist ein ganz anderes Thema und, glaube ich, auch nicht das Ziel des Fragestellers. Bei 2-3 Sekunden brauchst du noch keine Nachführung.
Er fragt, wenn ich das richtig auffasse nach available light.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Marwoj 3dmaxb00n „objektiv für die nacht“
Optionen

Hier ist fast nichts zuzufügen.
Beide Kollegen haben bereits alls berüht, was wichtig ist.
Wobei zu Fetzen Favoriten, ich fahre die kurzere Sigma EX 24-60, die leider in dem 2,8 Bereich bißchen AF Probleme hat, und jetzt deutlich unter 300€ zu haben ist..
Der vorgeschlagene Stativ mit dem Kopf ist einfach Spitze. Ich habe ihm mal im Saturn für 170€ ausgehandelt.
Was mir noch fehlt, ist ein Videoneiger.
Hier eine bitte an fetzen, ist vielleicht nicht als Grundthema, aber falls du mal Wind bekommst zu einem 701RC2 Neiger, vielleicht sogar als gebraucht bis 50 Pipen, sage Bescheid. Die kleine "Profis" (lol), die schwenken grausamm, und der 141 auf PRO ist zu stabil für Video.

amat victoria curam
bei Antwort benachrichtigen
Fetzen Marwoj „Hier ist fast nichts zuzufügen. Beide Kollegen haben bereits alls berüht, was...“
Optionen

Mache ich gerne, allerdings solltest du dir nicht zu viel Hoffnung machen. Für Video bringe ich kein Interesse auf und von daher müsste ich schon drüber stolpern. Aber gib mal Fotobörse Berlin, oder Fotoflohmarkt Berlin in eine Suchmaschine ein. Ich denke, dass du da in der richtigen Stadt sitzt. ;)
Allerdings, wenn du bei der Suche noch auf dieses "Kleinod" für, sagen wir 1500-2000€ stossen würdest... ;))))
300-800mm klick

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Marwoj Fetzen „Mache ich gerne, allerdings solltest du dir nicht zu viel Hoffnung machen. Für...“
Optionen

;)
[mal sehen,... jesus maria. Aber dafür ist manfrotto 55PRO zu schwach]:)

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

amat victoria curam
bei Antwort benachrichtigen
3dmaxb00n Marwoj „ mal sehen,... jesus maria. Aber dafür ist manfrotto 55PRO zu schwach : Diese...“
Optionen

das muss ich jetzt erstma verdaun. danke für die hilfe hat mir sehr geholfen. Also für den kleinen geldbeutel ist ein stativ ein Anfang. Nagut ich will auch erstma nicht sehrweit hinaus stürmen sonst wird man womöglich nur enttäuscht. Ich kucke mir das alles an und wenn mir dann die Stativlösung nicht mehr reicht werde ich weiter sehn.

Um nochmal sicher zu gehn das ich nichts falsch verstanden habe.
Stativ auf Boden, Kamera drauf, Blitzlicht aus, Belichtungszeit hoch einstellen, ruhiges Bild haben und am besten nen autoauslöse damit man nicht wackelt beim drücken.

Hab zur Zeit nur nen Fujifilm 400 (welcher genau keine ahnung müsst ich jetz nachkucken)
Welche Marke, oder Film genau, wäre denn empfehlenswert?

is das so richtig?

bei Antwort benachrichtigen
Marwoj 3dmaxb00n „das muss ich jetzt erstma verdaun. danke für die hilfe hat mir sehr geholfen....“
Optionen

Probiere einfach, deine 400 ist der ISO Wert.
Wird hier sicherlich rauschen. Ein Film mit 100 ISO wird hier sicherlich besser.
Gibts Filme, wo ISO einstellbar ist. Ab 100 bis.... Vielleicht eine Alternative.
Ich kenne dein Objektiv nicht, deswegen werden die Sachen ein wenig geschätzt.
Aber ISO100, Blende 5,6, Zeit 2-3 s., bei Panorama manuel fokusieren, könnte was gutes kommen.
Stativ und Selbstauflöser(soll) sind hier selbstverständlich.

Hier noch kleine Probe, allerdings digital.


Blende5,6, Zeit 2s, ISO 200

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

amat victoria curam
bei Antwort benachrichtigen
3dmaxb00n Marwoj „Probiere einfach, deine 400 ist der ISO Wert. Wird hier sicherlich rauschen. Ein...“
Optionen

is ja krass, sieht (finde ich) aus wie mit 3dMax gemacht. :-) nagut aber ich hab sowas auch noch net gesehn. Sieht echt gut aus.

Ich hab nen standard 25-90 Objektiv. Noch kein neues gekauft.

Bei einem Fotoshop hat mir der Verkäufer zu Fujifilmen geraten da Kodak wohl "schlechter" sei. Keine Ahnung was ich unter schlechter verstehn soll. Farbintensivität, Körnung, ...., .... ?



Ach was ich noch Fragen wollte:
Du hast Zeit 2 Sekunden gesagt. Ist damit Verschlusszeit 2000 gemeint?
Verschlusszeit = x ms? das bedeutet 2s = 2000ms ?

Hab ich das richtig?

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
Marwoj 3dmaxb00n „is ja krass, sieht finde ich aus wie mit 3dMax gemacht. :- nagut aber ich hab...“
Optionen

Na, na , langsamm aber reicht es mit den Fragen, was Zeitatomatik trifft, oder?
Als Nutzer einer durchaus guter analogen Camera weißt du das ehrlich nicht??
Die 2s sind immer noch 2".
Mein Bild ist aus RAW entstanden, und ist über CS gezogen, kaum bearbeitet nur Unschärfe bißchen maskiert. Ist meine erste Fase, um ein Sigmaglas zu testen.
Kein DRI( wie man auch sieht), aber Stativ ohne Auslöser.

Jetzt aber an die Arbeit, dein Bericht wäre nett weiter zu hören.;)

amat victoria curam
bei Antwort benachrichtigen
3dmaxb00n Marwoj „Na, na , langsamm aber reicht es mit den Fragen, was Zeitatomatik trifft, oder?...“
Optionen

lol ja ich habs auch grad. Ne ich hab die kamera noch nicht solange. hatte vorher sonen kasten. Meine erste richtige auf die ich auch wahnsinnig stolz bin. ^^ Ich hab immer im Vollautomatik gemacht was auch immer super geklappt hat. Nur dunkel versagt er ebend und wenns um tiefenschärfe geht. Ich hab das aber mit den 2" grad im Handbuch gelesen. Man sollte eben doch lesen was man hat.

Habe grade ma ein Testfotogemacht. Ma sehn ich hab noch 25 Bilder auf dem Film. Aber wenn ichs so sehe kann. Bin ganz zuversichtlich da das meine ersten selbsteinstellungen war. ^^

bei Antwort benachrichtigen
pc-laie 3dmaxb00n „lol ja ich habs auch grad. Ne ich hab die kamera noch nicht solange. hatte...“
Optionen

Übung macht den Meister, aber mal eine Frage, wie bekommt man das Foto in die Antwort?

jedes Danke ist auch eine Hilfe.
bei Antwort benachrichtigen
rill pc-laie „Übung macht den Meister, aber mal eine Frage, wie bekommt man das Foto in die...“
Optionen

Gehe auf Bearbeiten und studiere den Systax.

Visitenkarte Statistik Blog | Löschen

Es gibt unzählige Server, wo man selbst Bilder hochladen kann, z. B.

www.250kb.de
www.imageshack.us


... oder man bindet Bilder/Grafiken von einer fremden Seite ein, z. B.




rill

bei Antwort benachrichtigen