hi leute,
brauch eure hilfe:
wollen uns ne neue digicam zulegen und haben die fuji finepix s9500 ins auge gefasst. würde sich der kauf lohnen? (weil das objektiv was drin ist schon eine relativ große leitung hat?!)
bzw könnt ihr mir eine alternative empfehlen die ungefähr im selben preisrahmen liegen (440-480€)?
danke leutz
Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge
Hi,
nicht so viel denken, zugreifen. Die Kamera ist absolut top und sein Geld wert.
Die beste Alternative, bevor man auf Spiegelreflex umsteigt. ;)
also hab mir jetzt mal so gedanken über den satz von wegen: "bevor man auf spiegelreflex umsteigt" gemacht. is das keine spiegelreflex?
hab mir als alternativen mal folgende augeguggt neben der fuji finepix s9500....
das wären zum einen die
canon eos 350d
olympus e500
also was meint ihr?
desweiteren: welche objektive lohnen sich für gute aufnahmen?
welche cams sin au ohne ein teures objektiv stark?
Die Fuji Fineprix ist keine digitale Spiegelreflexkamera sondern eine Hybridkamera.
Sie besitzt ein festes Objektiv, hat kein klapbaren Spiegel und keine Schärfeebene. Der Sucher ist nur elektronisch, nicht optisch.
Trotzdem ein feines Ding.:)
Bei einer DSLR kommst du locker auf andere Preise, da die Objektive richtig Geld kosten.
In deinem Entwurf würde ich unter umständen zu Canon neigen, trotz dem, dass ich ein Nikonaner bin:)
also ne nikon? ich hab mal geschaut, eine eos 350d mit glaub 18-55mm objektiv 640€ und ein 15-200 tele nochmal 140€ bei mediaonline....wär ich bei knapp 800€; die olympus kostet im set so um 740€....was würdest du in diesem preisrahmen evt für ne vergleichbare nikon empfehlen?
Wenn ich eine DSLR meine, dann meine ich nur Body.
Die Objektive entscheiden hier sehr viel, und sind sogar wichtiger als Gehäuse. Bei einem Nikon sagen wir D70S kann man noch gut mit einem Kit durchkommen, wenn ein 18-70 Nikor dabei ist.
Dazu noch ein 50mm/1,8D und einsame Spitzenklasse 70-200/2,8 VR Zoom. Damit ist man bestens ausgerüstet und für alles vorbereitet. Den Zoom kann man preiswerter bekommen, wenn man auf vergleichbare Sigma Linse umsetzt.
Für 1000 Pipen gibts die 80-200 APO/2,8 Linse, oder legt paar Scheine dazu un bekommt Nikon 70-400 VR, nicht so lichtstark, allerdings bei Tageslicht völlig problemlos.
Wenn du allerdings gleich mit Linsen um 150€ dir Gedanken machst, würde ich lieber bei Fuji bleiben.;)
Mal nebenbei, ein 18-200 zoom für 140 war sicherlich ein Scherz, oder?
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
also das für 140 € is ein sigma objektiv 55-200/4.0-5.6:
Typ Teleobjektiv 55-200/4-5,6 DC
Bildwinkel (diagonal) 69,3°-27,9°
Filtergröße 55 mm
Naheinstellgrenze 110 cm
Vergrößerung 1:4,5
Schnittstellen AF: Canon
Abmessungen 71,5 mm Durchmesser, 87,1 mm Länge
Gewicht 310 g
( http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&langId=-3&catalogId=5000&productId=59495&categoryPath=5000.12004.12006.74006&accNavi=&actionTarget=&parentItemId=50801)
dazu halt die eos 350d mit nem für 640....