Hallo Gemeinde ,
ich bin auf der Suche nach einem bewährten digitalen Fotoapparat ,
der einige "Bedingungen" erfüllen soll.
Da mir selbst die nötigen Detail-Kenntnisse fehlen ,
hoffe ich sehr auf Eure Erfahrungen und Anregungen.
Bislang betreibe ich eine CASIO-QV-3500EX , mit 3,3 Mega-Pixeln ,
= mein Digital-Einkauf liegt produktbedingt deshalb schon einige Zeit zurück ;-)
Da ich mehrere Mignonbatterien-Sätze , sowie CF-(I+II+Microdrive)-Karten angeschafft habe und diese durchaus zeitgemäße Speichermengen beherbergen können , muß ich bei meiner Anschaffung auf Kompatibilät zu diesen Medien achten.
Oder birgt dies dann den Umstand , das ich nur Geräte der Alterklasse meines jetzigen Fotoapparates werde kaufen können ?
Möchtet Ihr mir bitte Euer Wissen in Bezug auf geeignete Kameras zur Verfügung stellen ?
Mein Wunsch wäre ev.
mehr optischer Zoom und höher aufgelöste ,
bzw. bessere Fotos bei deren Studio-Entwicklung ,
sowie moderater Stromverbrauch und lange Verfügbarkeit
Wie weit über die bei mir vorhandenen 3,3 Mega-P muß ich dafür "hinausgehen" ?
Da ich mich "nur" als Hobby-Fotograf betiteln kann ,
sollte die Bedienung des Fotoapparats weitgehend automatisch
oder zumindest einfach zu handhaben sein.
Ich muß jetzt auch nicht das aktuell neueste Marktmodell haben ,
weshalb ich nach bewährten und ev. fachlich ausgetesteten Modellen fragen und um Eure Produktempfehlungen bitten möchte.
Vielen Dank erstmal und bis bald
Gruß
Markus
Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge
Hallo,
die einzige die Deinen Anforderungen "entgegen" käme und mir spontan einfällt ist die Minolta Dimage 7, Minolta Dimage 7(i),
sprich CF-Karte, AA-Batterien (Akkus), 7fach opt. Zoom und 5 MP. Allerdings kann ich über die Handhabung und Bildquali keine großen Aussagen treffen. Datenblatt
Über die Bildqualität kannst Dir aber vielleicht unter http://www.penum.de "Testfotos" -> "Testfotos nach Herstellern" mal ein Bild machen.
Leider gibst Du auch kein Preislimit an, was die Sache noch erschwert.
Überleg Dir auch mal "nur" CF im Auge zu behalten und eine Cam mit eigenem Akku in Betracht zu ziehen. Akkus kann man überall gebrauchen ( Fernbedienung, Taschenlampe, Blitzgerät, etc).
Aber vielleicht kommt ja noch der eine oder andere Kommentar mit anderen/besseren Vorschlägen.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Oh - vielen Dank ,
und ich dachte , grad das Weglassen einer konkreten Preisvorstellung würde die Nennung geeigneter Produkte erleichtern ,
da man nicht noch ein Kriterium beachten muß.
Letztlich wird zwar wohl schon der Preis über den Kauf entscheiden ,
aber erst muß ich sehen ob meine Bedürfnisse erfüllt werden können und wieviel ich dafür überhaupt investieren muß.
Mit geräte-internen Akkus habe ich schlechte Erfahrungen machen müssen ,
erstens geringere Lebensdauer , und zweitens hoher Nachkauf-/Anschaffungspreis und drittens oftmals geringere Kapazitäten als
leistungsstarke Mignon-Zellen , die notfalls schnell mal auch durch Alkaline-Batterien "ersetzt" werden können , falls während mobilem Einsatz keine Lademöglichkeiten gefunden werden können.
Das kommt ganz auf die Kamera und die eigenen Fotobedürfnisse an. Wenn man sehr viel mit Display und Blitz arbeitet..... nun gut, irgendwoher muß die Energie ja kommen.
Ich arbeite mit z.B. mit einem Akku ca. 300-400 Bilder ab. Bei 3 Akkus komme ich da schon ein Stück weit. :-)
Allerdings verwende ich zu 85% einen externen Blitz.
Die Preise für interne Akku´s sind mittlerweile moderat geworden. Je nach Modell und Hersteller zwischen 10-40 €.
Ein "guter" Mignon-Akkusatz ist da z.T. auch nicht vieel billiger.
Im übrigen reichen Deine 3,3 MP locker für Fotos (10x15) aus.
Wenn man keine Poster Drucken/Entwickeln lassen möchte sind 3-4 MP schon recht gut angesetzt.
Wichtiger ist die Optik und der Sensor einer Kamera. Wenn das Bild von vorn herein keine gute Quali hat, können auch 8 MP nichts daran ändern.
Viele Hersteller werben mit "großer Auflösung", die aber (bei restlicher schlechter Hardware) oft nicht besser -teils schlechter- ist, als Hersteller mit Kameras die weniger Auflösung, aber bessere Optik und Sensor/Chip bieten.
Weiterhin ist recht wichtig wie die Kamera in der Hand liegt. Du musst Dich mit der Kamera "wohl fühlen", erst dann kannst Du dieses auch in guten Bildern umsetzen.
Da kann man als Test mal in einen "großen (Media)-Markt" gehen, die Kameras mal in die Hand nehmen und sich "ein Bild machen" wie diese oder jene einem gefällt. Anschließend mit diversen Vorstellungen/Vorschlägen nochmals fragen, wie diese oder jene Kamera ist. Das erleichtert evtl auch die Auswahl.
Nunja , iss ja nich so , das ich mich noch nicht umgeschaut hätte ,
natürlich iss nem großen Laden ein breites Angebot zu finden ,
aber wieviel von den modernen Kameras haben eine Aufnahme für Compact-Flash-Cards und Microdrives .... ?
Leider ist die zeitgemäße Auswahl an Digi-Cams auf immer kleinere Speichermedien angelegt ,
weshalb ich hier auf Auskunft hoffte , welche Modelle der Vergangenheit sich bewährt haben und meine Kriterien erfüllen können.
Sie Dir mal die folgenden Links an, vielleicht ist etwas für Dich dabei. Es sind auch z.T. Testberichte mit dabei.
Klick Dich einfach mal durch.
http://www.digitalkamera.de/kameras/Fujifilm/FinePix_S7000.asp
http://www.digitalkamera.de/kameras/Fujifilm/FinePix_S9500.asp
http://www.digitalkamera.de/kameras/Jenoptik/JD_52z3.asp
http://www.digitalkamera.de/kameras/Yakumo/Mega-Image_47sx.asp
http://www.digitalkamera.de/kameras/Yakumo/Mega-Image_55cx.asp
Ein Bekannter von mir hatte bis jetzt die S7000 und hat nun die S9500 und mit beiden sehr zufrieden. Inwieweit Du Dich mit den Kameras "einfuchsen" willst, kannst nur Du beurteilen. Die Bedienung an sich ist sehr intuitiv.
Ich war bisher mit meiner Canon Powershot S1 IS hochzufrieden (Ende 2004). Bis auf einige Kleinigkeiten die meinen nächsten Kamerakauf zu einer SLR hin beeinflussen werden.
Die Canon hat allerdings auch nur 3,2 MP. Aber die Bildqualität und die Bedienerführung ist gut. Auch gehen die Akkus. 4x AA. Optischer Zoom 10x so bis 380 mm Kleinbildkamera.
Der Nachfolger die S2 IS nutzt allerdings mit Ihren 5MP schon SD Karten wie die meisten neueren Kameras. Aber die Verarbeitung ist schlechter.
Gruß, Henning