Kann mich der Auffassung von Fetzen nur anschließen - eine hochwertige Digitalkamera als Webcam zweckentfremden zu wollen, hieße "Perlen vor die Säue werfen", auch wenn die A300 im Vergleich zu anderen Modellen aus dem Hause Canon eine von den günstigeren ist.
Vor vielen Jahren habe ich mal einen Fernsehtechniker gefragt, was er davon hält, mit einem HiFi-Videorecorder Radio-Programme aufzunehmen, weil ja die Videokassetten eine erhebliche längere Aufnahmedauer zur Verfügung stellen. Darauf zog der erstmal die Nase kraus und meinte, "Sie kaufen doch auch nicht für 350 Mark einen Seidenschal, um damit Ihre Schuhe zu putzen...".
Der Punkt ist doch: Abgesehen vom Beschädigungsrisiko, das Fetzen schon erwähnt hat, setzt Du Dein hochkarätiges Präzisionsinstrument einem außerordentlich hohen Verschleiß aus. Ich möchte wetten, dass eine als Webcam eingesetzte Digicam schneller kaputt geht, als eine, die nur zum Fotografieren benutzt wird. Wenn das Teil dann den Geist aufgibt, wird natürlich gemeckert, dass eine so teure Kamera so schnell hinüber ist. Das wird im Zweifelsfalle dem Hersteller und seiner Verarbeitungsqualität angelastet. Deswegen wollen die Hersteller das nicht; so zumindest würde ich das interpretieren.
CU
Olaf