Hallo
Ich habe zwei Festplatten im Raid
beide sind gerade spiegelt.
2x 2tb Samsung 7200.
So jetzt kommt es eine davon ist
leider defekt. Habe mich erkundigt
ob es noch irgendwo Ersatz von Samsung
gibt. Leider Fehlanzeige.
Samsung hat normale Festplatten
leider eingestellt es gibt nur noch ssd.
Jetzt ehrlich mal eine Frage es gibt noch andere Hersteller die noch normale platten
Produzieren 2tb usw. könnte ich die
auch dazwischen hängen?
Oder muss es unbedingt Samsung sein?
apollo4 
Mücke2007 „Festplatte im Raid Defekt“
Mir scheint, Du hast da was nicht mitbekommen.
ob es noch irgendwo Ersatz von Samsung gibt. Leider Fehlanzeige.
Richtig. Seagate hat die Festplatten HDD von Samsung übernommen. Samsung biedet nur noch SSD an.
In Deinen Fall hilft nur der Neukauf von 2 neuen Festplatten. Da gibt es aber nicht mehr viel Hersteller. Nur noch WD oder Seagate. Da kannst Du auswählen.
Mücke2007 apollo4 „Mir scheint, Du hast da was nicht mitbekommen. Richtig. Seagate hat die Festplatten HDD von Samsung übernommen. Samsung ...“
Das heißt ich könnte also nicht eine Samsung und Seagate Festplatte mit gleicher Größe im
Raid Spiegeln?
apollo4 Mücke2007 „Das heißt ich könnte also nicht eine Samsung und Seagate Festplatte mit gleicher Größe im Raid Spiegeln?“
Samsung und Seagate Festplatte mit gleicher Größe im Raid Spiegeln?
Genau das geht nicht.
Nur Zwei neue von WDS oder Seagate sind die Lösung.
Borlander apollo4 „Genau das geht nicht. Nur Zwei neue von WDS oder Seagate sind die Lösung.“
Genau das geht nicht.
Wieso sollte das nicht gehen?
Die andere Platte muss nur mindestens die selbe Größe haben. Optimal ist das natürlich nicht…
apollo4 Borlander „Wieso sollte das nicht gehen? Die andere Platte muss nur mindestens die selbe Größe haben. Optimal ist das natürlich nicht“
Optimal ist das natürlich nicht…
Genau deswegen 2 Neue. Sonst wird das nix.
Im Falle von Daten sichern würde ich das möglicherweise noch so machen. Eben wie in diesen Fall.
Borlander apollo4 „Genau deswegen 2 Neue. Sonst wird das nix. Im Falle von Daten sichern würde ich das möglicherweise noch so machen. Eben ...“
Ob Du da einen Unterschied merken würdest ist fragwürdig, so lange die zweite Platte nicht spürbar langsamer ist.
Strohwittwer apollo4 „Genau deswegen 2 Neue. Sonst wird das nix. Im Falle von Daten sichern würde ich das möglicherweise noch so machen. Eben ...“
Das stimmt nicht, man kann sogar Platten unterschiedlicher Größe benutzen, bei RAID 1 (Spiegelung) geht das. Allerdings müssen die Partitionen des RAID auf beiden Platten gleich groß sein. Ich hatte das mal bei einem alten Linux-Rechner so eingerichtet, lief einwandfrei. Mit Windows ab Version 7 sollte das aber auch gehen.
Mücke2007 apollo4 „Mir scheint, Du hast da was nicht mitbekommen. Richtig. Seagate hat die Festplatten HDD von Samsung übernommen. Samsung ...“
Diesen Fehler habe ich gerade mit Easy Recovery von Ontrack Ermitteln können
und das abartige dabei ist es sind beide platten davon betroffen.
Die Festplatte geht aus und wieder an Windows meldet sie an.
Ich hoffe ich kann die Daten irgendwie wieder retten zu einer neuen platte...
Copyright (c) 2000-2005 Kroll Ontrack Inc.
Bericht erstellt am 23.10.2016 um 1:28 PM
Ausgewählter Test: Volle Festplattendiagnose
Volle Festplattendiagnose wird ausgeführt...
Laufwerk SAMSUNG HD204UI wird getestet...
E/A-Fehler in Sektor 440582400.
E/A-Fehler in Sektor 440582401.
E/A-Fehler in Sektor 440582402.
E/A-Fehler in Sektor 440582403.
E/A-Fehler in Sektor 440582404.
E/A-Fehler in Sektor 440582405.
E/A-Fehler in Sektor 440582406.
E/A-Fehler in Sektor 440582407.
E/A-Fehler in Sektor 440582408.
E/A-Fehler in Sektor 440582409.
Fehlerzählerüberlauf!
Testergebnisse:
Modell: SAMSUNG HD204UI
Kapazität: 1863.02 GB
Volle Festplattendiagnose: Fehler!
Empfehlungen:
Bei der vollen Festplattendiagnose für Laufwerk SAMSUNG HD204UI wurden physische Festplattenfehler gefunden, die darauf hinweisen, dass die Festplatte physisch instabil ist. Wenn es bereits zu einem Datenverlust gekommen ist, wenden Sie sich an den Technischen Support oder die Datenwiederherstellungsdienste unter +49 (0) 7031 644 244. Bei einem Weiterbetrieb des Systems kann die Festplatte so stark beschädigt werden, dass eine Reparatur nicht mehr möglich ist und Daten nicht mehr wiederhergestellt werden können. Wenn es bisher NICHT zu einem Datenverlust gekommen ist, besorgen Sie sich bei dem Laufwerkshersteller ein Ersatzlaufwerk.
apollo4 Mücke2007 „Diesen Fehler habe ich gerade mit Easy Recovery von Ontrack Ermitteln können und das abartige dabei ist es sind beide ...“
Bist Du den Verrückt geworden? Lass alle Experimente und Platte ab.
Die Daten erst auslesen wenn Du neue Platten hast. Ob das aber alles zu kopieren geht wage ich mal zu bezweifeln nach diesen Ergebniss.
Das sieht nicht Gut aus.
Mücke2007 apollo4 „Bist Du den Verrückt geworden? Lass alle Experimente und Platte ab. Die Daten erst auslesen wenn Du neue Platten hast. Ob ...“
glaube schon 
ich war neugierig ob die zweite auch defekt ist.
Ich habe gehofft das die okay ist aber leider hatte die auch ein Sektorfehler
und frage mich warum gleich alle beide gleichzeitig??
Wurden diese Fehler so kopiert?
Borlander Mücke2007 „Diesen Fehler habe ich gerade mit Easy Recovery von Ontrack Ermitteln können und das abartige dabei ist es sind beide ...“
Dann besorge Dir vor jeglichen weiteren Versuchen erst mal hinreichend viel Speicherplatz zum kopieren der defekten Platten. D.h.: Mindestens zwei besser gleich drei Platten, im Zweifelsfall lieber mit mehr als 2TB. Falls da ein paar MB fehlen sollten hättest Du sonst ein Problem.
Zum Kopieren der fehlerhaften Platten empfehle ich ausdrücklich den Einsatz von ddrescue (mit Logdatei!). Damit hast Du die Chance alles was noch lesbar ist von der Platte zu kopieren. Ggf. auch in mehreren Durchläufen. Bei unterschiedlichen defekten Bereichen hättest Du mit ddrescue sogar die chance aus den zwei Raid1-Hälften wieder eine vollständige Kopie des Inhalts zu erhalten.
Gruß
Borlander
Mücke2007 Borlander „Dann besorge Dir vor jeglichen weiteren Versuchen erst mal hinreichend viel Speicherplatz zum kopieren der defekten ...“
Ok.
Ich habe beide Festplatten gespiegelt also auf den 2 sind gleiche daten drauf
1:1.
raid 1
Liefen beide über Hardware Raid Controller!
Was mir einfach ein Rätsel ist warum gehen gleich beide Platten so hinüber?
Kann das vielleicht ein Hersteller Problem sein?
Bei Raid ist es ja eigentlich so das nur eine kaputt geht wenn dann...
Mücke2007 Borlander „Dann besorge Dir vor jeglichen weiteren Versuchen erst mal hinreichend viel Speicherplatz zum kopieren der defekten ...“
im mirror müssten doch auf der platte noch eine kopie sein von den daten original
wo sie noch nicht defekt waren oder irre ich mich?
Borlander Mücke2007 „im mirror müssten doch auf der platte noch eine kopie sein von den daten original wo sie noch nicht defekt waren oder irre ...“
Also ich würde Folgendes machen:
Mücke2007 Borlander „Also ich würde Folgendes machen: Platte1 aus dem RAID auf die 1. neue Platte clonenMit ddrescue und Log-File das ...“
Okay ich mache das so.
Ich hoffe es gelingt mir alles zurück zu holen..
Borlander Mücke2007 „Okay ich mache das so. Ich hoffe es gelingt mir alles zurück zu holen..“
Noch eine Empfehlung: Mach Dich am besten vor der Arbeit mit der defekten Platten erste mal mit der Bedienung von ddrecue vertraut. Insbesondere auch der Nutzung der Log-Datei. Die enthält später die Definition der nicht mehr auslesbaren Bereiche.
Mücke2007 Borlander „Also ich würde Folgendes machen: Platte1 aus dem RAID auf die 1. neue Platte clonenMit ddrescue und Log-File das ...“
gibt es eigentlich ddrescue auch für Windoof ?
Borlander Mücke2007 „gibt es eigentlich ddrescue auch für Windoof ?“
Soweit mir bekannt nicht. Scheint mir zumindest auch ein bisschen unwahrscheinlich, da ddrescue bei Bedarf auf Low-Level-Funktionen zum Datenträgerzugriff zurückgreift.
Mücke2007 Borlander „Soweit mir bekannt nicht. Scheint mir zumindest auch ein bisschen unwahrscheinlich, da ddrescue bei Bedarf auf ...“
Okay dann bekommt Linux mit ddrescue die Chance die Daten wieder herzustellen. ☺
Mücke2007 Borlander „Soweit mir bekannt nicht. Scheint mir zumindest auch ein bisschen unwahrscheinlich, da ddrescue bei Bedarf auf ...“
Ich bin zurzeit am überlegen welche Festplatten ich kaufen sollte.
Mir wurde eine nas Festplatte von Western digital empfohlen.
WD Red NAS
ich habe heute gelesen sie sei sehr langsam
und ein Datengrab.
Und eine Seagate NAS sei schneller und besser. ..
Was steckt wirklich dahinter?
Hat jemand von euch diese Festplatten
selbst oder schon testen können?
Ich hatte bis jetzt eine Samsung 420ui z4 ecogreen ...... naja das beste war es nicht glaube ich nach 3-4 Jahren hat die solche Probleme mit sektor fehler.
Mücke2007 Borlander „Soweit mir bekannt nicht. Scheint mir zumindest auch ein bisschen unwahrscheinlich, da ddrescue bei Bedarf auf ...“
Ich habe folgendes gefunden für Linux Mint/Ubuntu
https://launchpad.net/ddrescue-gui
ist es das wo du meintest?
Borlander Mücke2007 „Ich habe folgendes gefunden für Linux Mint/Ubuntu https://launchpad.net/ddrescue-gui ist es das wo du meintest?“
Ich habe das bisher nur über die Paketverwaltung installiert: gddrescue bei debian-basierten Systemen.
Mücke2007 Borlander „Ich habe das bisher nur über die Paketverwaltung installiert: gddrescue bei debian-basierten Systemen.“
Ich habe gestern von meinen Händler in Erding bauer-edv.de meine drei Seagate NAS 3TB Festplatten bekommen. Heute werde ich versuchen mit diesem Programm meine Festplatten zu retten ich hoffe das ich alles retten kann..
Mücke2007 Borlander „Soweit mir bekannt nicht. Scheint mir zumindest auch ein bisschen unwahrscheinlich, da ddrescue bei Bedarf auf ...“
Wieviel erfolg hattest du mit ddrescue bisher gehabt um Daten wiederherzustellen?
Borlander Mücke2007 „Wieviel erfolg hattest du mit ddrescue bisher gehabt um Daten wiederherzustellen?“
Also soweit ich mich erinnere habe ich ddrescue bisher tatsächlich nur ein einziges mal wirklich gebraucht: Bei einer Datenrettung einer Festplatte von deren Daten kein Backup existierte. Die hatte eine Hand voll defekter Sektoren am Plattenanfang, die dafür gesorgt haben, dass ein normales Auslesen abgebrochen würde. Unter Windows wurde die Platte nicht mal mehr in der Datenträgerverwaltung angezeigt. War ein voller Erfolg.
Mücke2007 Borlander „Also soweit ich mich erinnere habe ich ddrescue bisher tatsächlich nur ein einziges mal wirklich gebraucht: Bei einer ...“
Das ist stark ☺
Mücke2007 Borlander „Also soweit ich mich erinnere habe ich ddrescue bisher tatsächlich nur ein einziges mal wirklich gebraucht: Bei einer ...“
jetzt habe ich eine 3 tb festplatte im Computer intern am sata anschluss angeschlossen.
und jetzt kommt der Hammer sie wird nur als 748 GB erkannt!
Es ist aber eine 3 TB von Seagate was läuft hier falsch?
Ich habe dann meinen externen gehäuse über usb am pc angeschlossen
da ist das gleiche.
Wird diese Festplatte nicht unterstützt?
Die 2 TB wurde richtig erkannt!
Falls ich mir jetzt ein neues NAS System kaufen muss
wäre dieses bei Amazon empfehlenswert?
Synology DS216j 2-Bay Desktop NAS-Gehäuse
amazon.de/gp/product/B00OZ0CTAU/ref=s9_acsd_hps_bw_c_x_1
Oder gibt es noch bessere?
giana0212 Mücke2007 „jetzt habe ich eine 3 tb festplatte im Computer intern am sata anschluss angeschlossen. und jetzt kommt der Hammer sie wird ...“
Was für einen Computer verwendest Du? Betriebssystem?
Ich würde blind tippen, die Hardware erkennt die Platte nicht richtig. Bios-Update?
Es gab da mal eine Grenze jenseits von 2TB, niemand hat gedacht, dass jemals so große Platten gebaut werden.
Mücke2007 giana0212 „Was für einen Computer verwendest Du? Betriebssystem? Ich würde blind tippen, die Hardware erkennt die Platte nicht ...“
Mainboard: Asus P5LD2-tvm
Prozi. intel dualcore 2ghz
Windows 7 64bit
Greif 72 Mücke2007 „jetzt habe ich eine 3 tb festplatte im Computer intern am sata anschluss angeschlossen. und jetzt kommt der Hammer sie wird ...“
Hi Mücke,
um Festplatten die grösser als 2 TB sind, verwalten zu können, muss unbedingt im GPT-Modus gearbeitet werden! MBR geht da dann nicht mehr. Guck mal hier:
http://www.pc-magazin.de/ratgeber/gpt-und-mbr-im-vergleich-819822-2342.html
Gruß Hartmut
Mücke2007 Greif 72 „Hi Mücke, um Festplatten die grösser als 2 TB sind, verwalten zu können, muss unbedingt im GPT-Modus gearbeitet werden! ...“
Ich habe im Bios geschaut die einzige Einstellung wo da
Zu finden ist compatible Modus und Enchancle Modus oder so ähnlich
Ich weiß nicht ob asus ein bios update anbietet .
Windows erkennt die platte nur als 748gb und 2048gb
Und kann damit nix anfangen.
Linux mint erkennt sie als 3001gb und 3tb man
kann sie nicht portionieren oder formatieren.
Greif 72 Mücke2007 „Ich habe im Bios geschaut die einzige Einstellung wo da Zu finden ist compatible Modus und Enchancle Modus oder so ähnlich ...“
Unter Windows kann man das mit Diskpart konvertieren. Gibt auch viele kostenlose Hilfsprogramme, die das etwas komfortabler bewältigen. Einfach vielleicht mal in diese links gucken:
http://www.thewindowsclub.com/convert-mbr-to-gpt-disk
https://www.youtube.com/watch?v=hlYjNbiVB-0
Gruß Hartmut
Mücke2007 Borlander „Also soweit ich mich erinnere habe ich ddrescue bisher tatsächlich nur ein einziges mal wirklich gebraucht: Bei einer ...“
Alle Daten konnten mit ddrescue erfolgreich wiederhergestellt werden!
Er hat keine Fehler dabei gehabt.
War sehr komisch. No Error usw.
Borlander Mücke2007 „Alle Daten konnten mit ddrescue erfolgreich wiederhergestellt werden! Er hat keine Fehler dabei gehabt. War sehr komisch. ...“
Das ist ja ein erfreuliches Ergebnis.
Mücke2007 Borlander „Das ist ja ein erfreuliches Ergebnis.“
Ja das stimmt bin total happy ☺ thx für deine Hilfe!!
Komisch ist das ddrescue keine Fehler oder aussetzer festgestellt hat.
Wie geht ddrescue eigentlich vor bei der Wiederherstellung ?
Mücke2007 Borlander „Also ich würde Folgendes machen: Platte1 aus dem RAID auf die 1. neue Platte clonenMit ddrescue und Log-File das ...“
Danke euch zwei für die Tipps!
Mücke2007 Borlander „Also ich würde Folgendes machen: Platte1 aus dem RAID auf die 1. neue Platte clonenMit ddrescue und Log-File das ...“
Linux mint mate hat gddrescue über die Anwendungsverwaltung installiert
aber ich finde das tool nirgend wo!
Habe suchen lassen er schlägt mir vor es zu installieren aber das geht nicht weil
er schreibt es wäre bereits installiert.
Will mich Linux verarschen?
gelöscht_84526 Mücke2007 „Linux mint mate hat gddrescue über die Anwendungsverwaltung installiert aber ich finde das tool nirgend wo! Habe suchen ...“
Rufe das Tool als Administrator über die Eingabeaufforderung auf. Solche Tools startet man nämlich übers Terminal: https://wiki.ubuntuusers.de/gddrescue/
Nur um es mal wieder in Erinnerung zu rufen: Linux ist nicht Windows!
Mücke2007 gelöscht_84526 „Rufe das Tool als Administrator über die Eingabeaufforderung auf. Solche Tools startet man nämlich übers Terminal: ...“
okay
ist es eigentlich egal welche version man hat 32 bit oder 64 bit von Linux?
Mücke2007 gelöscht_84526 „Rufe das Tool als Administrator über die Eingabeaufforderung auf. Solche Tools startet man nämlich übers Terminal: ...“
ich habe gerade die gui davon gefunden mit oberfläche!
