Hallo zusammen,
ihr werdet es nicht für möglich halten, aber meine, noch nicht mal ein Jahr alte WD Festplatte zickt rum und macht bei jedem Bootvorgang ein chkdsk ...
Auch erweiterte Rettungsversuche mit chkdsk c: /f /x führten nicht zum gewünschten Erfolg, weshalb ich nun rasch eine Entscheidung für eine (oder zwei) neue Festplatte fällen muss.
Ich bin jetzt etwas unsicher, denn meine jetzige Festplatte
Modell : WDC WD2001FASS-00W2B Hersteller : Western Digital
hat 2 TB mit 3 Partitionen C:, D: und E:
Auf C: habe ich das Betriebssystem Microsoft Windows 7 Home 32 bit 6.01.7601 (Service Pack 1) und einige Programme, welche sich nicht woanders installieren ließen,
auf D: Sonstige Programme und Daten (ohne Musik, Bilder und Videos) und
auf E: den fehlenden Rest von D:.
Datensicherung soll/erfolgt weiter auf externe eSATA-1 TB-Platte.
Zu wieviel Festplatten (welche Größe und Hersteller) würdet ihr mir raten? Dass ein RAID-System hier sinnvoll ist, glaube ich nicht.
Für meine neue Aufteilung schwebt mir vor:
1. Platte C: und D: mit Betriebssystem und Programmen und evtl.
2. Platte E: und F: mit Daten, Bildern, Musik und Videos
Füttert ihr mich bitte mit Infos? Ich bedanke mich schon mal bei allen, welche helfen wollen.
Gruß Alfons
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge
Hallo,
ich würde eine Samsung Festplatte nehmen.
Die kann schon so groß sein wie die WD welche Du noch hast.
Ich verwende aber Platten bis 250GB um Windows und Programme zu installiern.
Als Backup Platte habe ich ne 500GB Platte.
Nur zu Achiviern ist eine 2TB Platte im PC eingebaut.
Gruß
apollo4
Hallo,
fürs System, die ist günstig, in der Verwandschaft laufen 3 Stück.
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20237056/320GB-SAMSUNG-SpinPoint-F4-HD322GJ
Gruß
Ich habe zwei ExcelStor drin.
Die eine ist 9.500 h und die andere 14.000 h in Betrieb.
Völlig saubere Werte.
meine vor kurzem zusammen gestelte konfig. 750 Watt Netzteil msi bing bang xpower.I7-950 Proz. Hd 5850. 24 gig ddr3. 2X2 terra festplatte +WD1002FAEX 64 Mb.Bs.platte).
bs: xp-pro 32 Bit. win Vista ulti 32 Bit. win 7 ulti 64 Bit
auf dem letzten habe ich die 1 terra festplatte in 4 partitionen unterteilt (je 250gig) und habe auch für den friedenswillen von der festplatte, für eine virtuelle arbeitsspeicher reserviert. so kann ich auch grösere daten mengen direckt auf die festplatte ziehen, bearbeiten, danach weiter auf die 2 terra verschieben.
hier muste nach 9 jahren mein altes, ross mit 1,4 terra weichen.
kann nicht klagen. auf der 4`ten partition sollte normaler weise linux platz finden, habe aber seit 8.2 keinen bezug zu dem programm, deswegen habe ich das ganze aufgeschoben.
Western Digital Festplatten sind kein Fehlkauf, auch wenn Du Pech hattest. Wenn Du WD nicht mehr traust, könntest Du auch Samsung Festplatten nehmen.
Die Größe der Platten liegt an. Uns wie schon geschrieben, wenn Du keinen High Speed PC haben möchtest, nehme Dir keine Festplatten mit 10000 Umdrehungen, sondern eher 7200 oder gar 5400. Die Dinger danken es Dir mit geringerer Temperatut und vermutlich höherer Lebensdauer. Außer Murphy schlägt wieder zu.
habe mir noch mall die test ergebnisse angeschaut, scheint eigentlich nicht schlecht gewesen zu sein, knackpunkgt wäre hier wahrscheinlich die temperatur, da aber 60 monate garantie gewährt wird, daten sichern, austauschen.
siehe da: http://www.pcwelt.de/produkte/Western-Digital-Caviar-Black-WD2001FASS-Testergebnis-und-technische-Daten-Festplatte-im-Temporausch-1010622.html
sory jetzt hatte ich keinen vorschlag gemacht/oder undurch sichtig, hier kanst du selber vergleichen, fals deine hardware dies unterstützt.
http://www.compuland.de/product_info.php/info/p640949_1000GB-Western-Digital-Caviar-Black-WD1002FAEX-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s.html
Hallo ,
die Platte nutze ich.
http://geizhals.at/deutschland/586394
Ich würde eine kleine fürs System und Programme einbauen.Das macht den PC etwas schneller und die andere weiter laufenlassen, aber häufig sichern.
Wenn die 2TB kaputt ist würde ich die durch eine energiesparende 5400 / 5900 Umdrehungen ersetzen.
Gruß
Gruß
Das die Platte laufend chkdsk machen will, muss nicht viel heißen.
Mit einer Low-Level-Formatierung dürfte die Platte wieder in Ordnung sein. Das kann allerdings locker 12 Stunden mit diesem Tool dauern....
http://hddguru.com/software/HDD-LLF-Low-Level-Format-Tool/
Gruß
luttyy
Auch Du solltest es wissen, dass es keine Low Level Formatierung ist, sondern eine High Level Formatierung, nur um mit Märchen aufzuräumen.
Mit diesen Tools wird diese mit FF überschrieben, für den User ist sie dann aber leer. Eine echte LLF, wie man es früher von MFM- und SCSI-Platten her kennt, ist das aber nicht, denn die eigentliche "Low level"-Formatierung lässt heute keine Festplatte mehr zu.
Ich sage nur das, was der Vertreiber hier anbietet, und da steht Low-Level.
Jedenfalls habe ich gerade damit einen 500er GB-Platte repariert, die gar nicht mehr wollte. Weder ließ sie sich formatieren noch spiegeln...
Jetzt funzt sie wieder!
Jedenfalls ist es genau das richtige, um die oben genannte Platte wieder fit zu machen...
http://www.zenerino.ch/computer/software/lowlevel.php
Und zudem ist es schlicht ein Tool von Maxtor welches die Firma längst vom Markt entfernt hat, wieso wohl ?
@all
Hallo an alle, die mich bisher beraten haben!
Ich hatte mich zu einer Entscheidung durchgerungen, die so aussieht:
Ich habe eine SAMSUNG HD103SJ gekauft und wollte diese heute früh in den Rechner einbauen und das System neu installieren.
Was hielt mich davon ab? Ein Update von WINDOWS mit boot-Vorgang und gewohntem chkdsk. Also nichts neues.
Des weiteren kam noch ein Upgrade von AVIRA Premium mit ebenfalls 2x booten. Aber was war jetzt? Der chkdsk beim booten fehlt.
Ich lasse das System vorläufig so (natürlich mit gewissenhaft extern ausgeführten Backups!) und warte ab, wie sich die Festplatte weiter verhält.
Ratet ihr mir zu einer anderen Lösung?
Gruß Alfons
Hallo Alfons,
überprüfe die Festplatte besser mit dem Diagnosetool des Herstellers:
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=613&sid=3&lang=de
Unterhalb des dortigen Download-Buttons steht beschrieben, wie du das Programm benutzt.
Mache zunächst den unter Punkt 7 an erster Stelle beschriebenen "Schnelltest". Sollte dieser (was eher zu erwarten ist) fehlerfrei durchlaufen -> den erweiterten Test durchlaufen lassen.
( Anmerkung: Falls die Festplatte schon beim Schnelltest durchfallen, kannst du dir den anderen Test sparen - ansonsten zum nächsten Test übergehen.)
Sollte auch dieser Test (wovon ich eher nicht ausgehe) auch keine Fehler erbringen, ist die Festplatte in Wirklichkeit die ganze Zeit okay gewesen und die Ursache für die Dateiinkonsistenz woanders zu suchen.
Besser wäre es, diese Test(s) von einer gebooteten CD aus vorzunehmen. Falls du weißt, wie man ein Iso-Image mit einem Brennprogramm richtig brennt, lade dir diese Version herunter:
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=613&sid=30&lang=de
Gruß
Shrek3
Hallo Shrek3,
danke für Deine Tipps! Super der Hinweis auf das Diagnosetool. Hab´s heruntergeladen und entpackt. Morgen werde ich den Test dann durchführen.
Besser wäre es, diese Test(s) von einer gebooteten CD aus vorzunehmen.
Das mache ich doch glatt, aber da kann ich doch (wahrscheinlich?) jede andere Notfall-Disk auch nehmen, oder?
Zum Glück habe ich das. Falls das nicht geht, melde dich bitte nochmal.
Solltest Du jetzt sagen, dass ich das ISO mit dem von Dir vorgeschlagenen Tool brennen soll, wird das natürlich gemacht.
CDBurner XP macht das ja auch auf meinem WIN7-System.
Ich melde mich wieder.
Gruß
Alfons
Kommt drauf an, was du unter einer Notfall-CD verstehst.
Meist sind es ja Systemrettungs-CDs, die Virenschutzprogramme enthalten, um einen Rechner "von außen" auf Schädlinge zu untersuchen.
Auch Acronis True Image hat eine sogenannte Notfall-CD, die aber vor allem nur zu Systemwiederherstellungszwecken dient.
Festplattendiagnose-Programme unterschiedlicher Hersteller findest du hingegen z.B. in der UBCD:
http://www.chip.de/downloads/Ultimate-Boot-CD_13010773.html
Mit CDBurner XP kannst du auch diese Iso-Datei auf eine CD brennen.
Gruß
Shrek3
@all
Noch ist nichts mit FP-Wechsel geschehen. Warum?
Eine einwöchige Abstinenz vom Desktop-Rechner ergab nach dem Einschalten KEIN chkdsk, wobei das aber kein Dauerzustand ist, denn ab und an besinnt sich die FP doch wieder auf ein chkdsk. Ich habe das Problem also noch nicht gelöst, sondern nur etwas vor mir her geschoben.
Neue Festplatte ist aber gekauft und wartet nur auf den Einbau, Daten sind gesichert ...
Darf man erfahren für welchen du dich entschieden hast.
Hast dir aber einen ungünstigen Zeitpunkt für diese Anschaffung ausgesucht.
Was hat den das gute Stück gekostet.
Du darfst es erfahren: eine SAMSUNG HD103SJ, das steht aber bereits in meinem Beitrag vom 13.10. (siehe weiter oben).
Ich habe noch vor der Preisexplosion gekauft und habe 51,99 Euro bezahlt :-))
Heute, 14 Tage später bezahlt man mindestens 50 Euro mehr.
Wie-viel 50€ meintest du, siehe da: http://www.arlt.com/Hardware/PC-Komponenten/Festplatten/1000GB-Samsung-SpinPoint-F3-HD103SJ.html
Das sind ja Preise, wie bei den Schatz Tauchern, hatte mich damals in der Trocken Periode dafür entschieden: http://www.arlt.com/Hardware/PC-Komponenten/Festplatten/nach-Groesse/1000GB/1000GB-Western-Digital-Caviar-Black-WD1002FAEX.html
aber diesen Preis hätte ich nie im Leben gezahlt, da lohnt sich ja die Taucher Ausrüstung einzupacken, und selber nach diesem Schätzen zu Tauchen!!.
LLLLLLLLLLLOOOOOOOLLLLLLLL
Was hast Du in der "Trocken-Periode" dafür bezahlt? Wie lange ist es bei Dir her?
Ich stand damals vor der Entscheidung für WD oder SAMSUNG.
Meine heutige Preisangabe habe ich hier > http://www.heise.de/preisvergleich/447820?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=l#filterform her.
Ach je, jetzt hast du mich etwas gefragt, habe mir trotzdem mal die mühe gemacht zu suchen.
Also 09.07.2011 habe ich für den 66,39 bezahlt, ich überlege gerade ob ich diesen wieder ausbaue und zum verkauf anbieten soll!!
Nun Vielleicht kommen wir ja ins Geschäft Hätte vom Juni noch 2 2terra byte Festplatten anzubieten.
Die wären schnell von mir Formatiert. :-)