Moin Leutz,
ich beschäftige mich gerade mit SSD-Platten.
Diese Platten sollten nur unter WIN7 verwendet werden, da nur unter dem OS der Trimm-Befehl integriert ist. Der Trimm-Befehl bewirkt, dass der Speicherbereich der Datei entleert wird, wenn diese gelöscht wurde.
Weiterhin sollten moderne Platten nach heutigem Stand auch die Trimm-Technologie haben, sonst nützt der Befehl nichts.
Diese Technologie verhindert, dass diese Platten mit der Zeit immer langsamer werden...
Demnächst mehr aus eigener Erfahrung!
Gruß
luttyy
Gruß
luttyy
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Das ist doch schon länger bekannt, da war Win 7 noch nicht mal verfügbar.
SSD wird erst ab Win7 benutzbar.
Gruß
apollo4
"Praxistests zeigen, dass durch weiter verbesserte Firmware seit 2010 TRIM keinen messbaren Leistungsvorteil mehr bringt. Die laufwerksinterne Garbage Collection ist mittlerweile leistungsfähig genug. Somit sind keine manuellen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Leistungsfähigkeit mehr notwendig"
"Der bleibende Vorteil von TRIM liegt in der effektiveren Vermeidung des Neuschreibens bereits aus dem Papierkorb gelöschter Dateien. Dies schont die Flashzellen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive#Performanceverlust_bei_Verwendung_.28TRIM_und_Garbage_Collection.29
Da sollte man zuerst WiKi befragen...
Diese Technik ober besser die SSDs stecken noch in den Kinderschuhen, und reifen beim Kunden. Nur ich will nicht dabei sein, sondern steige erst dann ein wenn die Technik ausgereift ist.
Zumal sich die Hersteller noch nicht einig sind, welchen Standard sie weiter entwickeln wollen.
Manche nehmen SLC manche MLC .
http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/1767940/test_ssd_intel_flash_laufwerk_vergleich_solid_state_disk_benchmark_transferrate/index2.html
Aber die Transferraten sind schon genial.
Luttyy.:
Schreib mal was der Leistungsbewertungsindex zu den Festplatten sagt.
Moin HFO20051,
ich bekomme die Platte nächste Woche und hoffe, dass ich meine Spiegelung zurückschreiben kann. Wenn nicht, geht sie zurück.
Eine Neuinstallation tue ich mir nicht an!
Dann will ich mal messen, es geht immerhin um das Teil hier und ich bin gespannt wie sonst was..:)
http://www.voelkner.de/products/160568/Ocz-Ssd-120gb-Colossus-Series-2.5.html?WT.mc_id=googlebase
Gruß
luttyy
Die höhere Schreibperformance wirst du im Windowsbetrieb aber nur selten bemerken. Ich bezweifel, dass für einen Anwender wie dich, der viel Zeit mit dem Surfen auf Nickles.de verbringt, von der Performance einer solchen Platte etwas hat.
Ich könnte mir auch 2 davon locker kaufen, aber ich sehe da derzeit keinen wirklichen Sinn, da selbst die leistungsstärksten Games nicht auf hohe Schreibraten angewiesen sind und hohe Leseraten schaffen auch die billigeren SSDs.
Es geht hier hauptsächlich um die HD-Filmbearbeitung und das will ich selbst sehen...
Abwarten.
Außerdem gibt es schon einige Kundenanfragen und wenn ich das nicht selbst in der Kiste hatte, kann ich nichts sagen..
"Außerdem gibt es schon einige Kundenanfragen und wenn ich das nicht selbst in der Kiste hatte, kann ich nichts sagen.. "
Auch wieder wahr...^^
Hab vor ein paar Monaten mein (bis dahin ziemlich lahmes) Schlepptop mit einer SSD (http://geizhals.at/deutschland/a441443.html) veredelt. Das Teil ist nicht wiederzuerkennen, Win7 startet in der halben Zeit wie vorher mit einer WD Black Edition. Programme starten nach dem Anklicken unglaublich schnell, teilweise so als wären sie bereits gestartet und würden aus dem Hintergrund aktiviert.
Witzigerweise wurde ausgerechnet Firefox durch die SSD kein bißchen schneller, das Starten dauerte immer noch ca. 10 Sekunden, und die Webseiten wurden genauso gemächlich geladen wie vorher. Also hab ich ihn verbannt und durch Google Chrome ersetzt.
Nun rennt das Teil so gut, dass meine Frau ihren PC fast nicht mehr benutzt...
Bin ganz kurz davor meinem PC auch eine SSD als Systemplatte zu spendieren, wenn da nur nicht der Preis wäre... (http://geizhals.at/deutschland/a502225.html)
PS: Wie jemand anders schon geschrieben hat, sind die neueren SSDs mit Garbage Collection Unterstützung nicht mehr so auf Win7 angewiesen. Mit anderen Betriebssystemen sollte man dann nur die automatische Defragmentierung bzw. die Indizierung deaktivieren.
"Zumal sich die Hersteller noch nicht einig sind, welchen Standard sie weiter entwickeln wollen.
Manche nehmen SLC manche MLC ."
Unsinn. Die Hersteller verwenden beide Flashtypen, nicht weil sie sich nicht einigen können, sondern weil es eine Kostenfrage ist, ob man SLC-Flash-RAM verwurstet oder MLC.
Hallo HFO, habe vor kurzem meine PC aufgerüstet:
Intel Core 2 Quad Q9550
8192 MB RAM
ATI Radeon HD 5700 Series
MBoard GB EP45-UD3LR
2HDD SATA2 und als primäre Platte, auf der nur das System ist (W7 Pro), eine FTM64GX25H, also eine 64GB SSD von SuperTalent.
Als Leistungsindex der SSD zeigt mir Windows 7,0 an.
Subjektiv empfinde ich die Platte als recht schnell, das System als stabil, ich bin zufrieden.
Das Netztzeil hatte ich nicht gewechselt, aber bis jetzt hatte ich noch keinerlei Sorgen mit dem 360W-Enermax-Netzteil.
mfg
rb
Als Leistungsindex der SSD zeigt mir Windows 7,0 an.
Das hört sich doch schon mal gut an.
Ich hab 2 WD 10 000 U/min im Raid 0 und komme nur auf 5,9,
Das wurmt mich schon etwas.
Im Moment halte ich die Anschaffung aber noch für zu früh.
Über das 360 Watt Netzteil wunder ich mich allerdings, hört sich knapp an.
Der Beschreibung nach ist es das Non plus Ultra, aber der Preis....?
Den Preis habe ich mal ausgeblendet, sonst wird mir übel...:)
Gruß
Ja, ja, über Apple meckern, aber einen Festplattenersatz 120 GB für 460,00€ kaufen, das sind die Richtigen :-)))
-groggyman-
Ganz genau....:))
Gruß
luttyy
Man kann es nicht laut genug wiederholen, SSD Festplatten sind für XP und selbst Vista ungeeignet.
Das kann ich nur bestätigen. Auch das Argument hier, die neueren SSD,s benötigten den Trimm-Befehl gar nicht mehr, stimmt nicht so ganz!
Hier wird die die Technologie Garbage Collection eingesetzt und verbessert die Schreibleistung von SSD,s.
Wer aber wirklich alle Möglichkeiten der SSD ausschöpfen will, arbeitet mit WIN7 und installiert sich zusätzlich noch Intels Treiberpaket Rapid Storage Technology, dass sowohl für den AHCI-Modus und Raidmodus ein Treiberpaket enthält.
Zusätzlich gibt es ein Controllcenter.
Das im Bios AHCI-Modus eingestellt sein muss, versteht sich dann von selbst.
Bei wem WIN7 im IDE-Modus läuft, kann das Bios nicht so einfach umstellen, sondern muss vorher in der Registry von WIN7 etwas ändern!!
Gruß
luttyy
Ich nutze seit einigen Monaten eine Intel X25-M Postville 80GB (SSDSA2M080G2GC) unter Windows 7.
Windows Leistungsindex 7,7
Vorteil 1: Akku hält doch deutlich länger...kann leider keine genaue Zeitangabe machen, aber so zwischen 10min und 30min je nach Anwendung.
Vorteil 2: Lautlos - gerade beim Laptop, der seine Lüfter auch mal komplett aus macht, ein Genuss.
Vorteil 3: Einige Anwendungen bei mir z.B Outlook sind nicht wieder zuerkennen...starteten sie vorher erst nach einiger Zeit, scheinen sie jetzt wie bereits ähnlich erwähnt wurde direkt aus dem Hintergrund zu kommen. Bei mir läuft auch Google Chrome blitzschnell.
Der Bootvorgang hat sich verkürzt.
Damit wäre ich auch schon bei den Überraschungen bzw. Nachteilen ->
Die ersten 20-30 Bootvorgänge waren noch im Bereich von vllt 5sek nach BIOS, das hat sich mittlerweile deutlich verschlechtert und geht in Richtung 10sek. (Zeitangaben sind alle nur gefühlte Angaben), ob das nun an Windows 7 liegt oder ob die Festplatte da etwas nachgelassen hat kann ich leider nicht beantworten, da mir Vergleichsmöglichkeiten fehlen.
Persönlicher Überraschung: Die Festplatte selber scheint trotz fehlender mechanischer Teile Hitze zu generieren - zumindest mehr als ich erwartet hatte.
Alles in Allem bin ich mit dem Kauf der SSD zufrieden. Sie ist definitiv besser als eine HDD.
Die einzige Frage ist nun noch wie lange hält sie und wie es sich bemerkbar macht, wenn sie den Geist auf gibt.
Gruß
Sehr interessant, Vielen Dank.
Guten Tag,
nachdem sich die Profis über SSD ausgetauscht haben komme ich in diesem Thread mit einer ganz profanen Frage.
Wenn ich eine SSD in einen Desktop-PC einbaue, benötige ich ja einen Adapter von 2,5" auf 3,5".
Kann ich diesen verwenden? http://www.amazon.de/Kingston-Einbaurahmen-von-Zoll-auf/dp/B0029U14VS/ref=dp_cp_ob_ce_title_2?ie=UTF8&qid=1273417887&sr=8-1
Erfolgt der Einbau so wie eine "normale" 3,5"-HDD, also passen SATA-Anschluß und Stromversorgung?
Danke und Gruß
Rolli
Die Bausätze für einen 3,5"-Schacht liegen eigentlich dabei...
SATA und Strom sind bei allen Platten identisch!
Gruß
luttyy
Danke lutty,
klare und einfache Botschaft!
Gruß
Rolli