hallo leute!
ich hab ne frage:
wie viel fsb kann ich bei einem amd t-bird 1.2 ghz geben?
ich hab mal raufgestellt auf 137 also 274 da ich ddr hab ;)
ich hoffe jemand kennt sich da aus ;)
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
Hellspawn 
eglische „t bird übertakten“
also bis 1.4Ghz sollte der schon gehen...
würde lieber über den MUlti übertakten, da werden die anderen komponenten (vor allem der IDe-controller) nicht "gefoltert"
sego eglische „t bird übertakten“
T-Bird übertakten. Wer übertaktet schon einen AMD??? Die werden doch viel zu heiss. Wer übertakten will für den ist der 1,6 GHz Northwood PFLICHT. Alles andere lohnt sich einfach nicht. Vielleicht noch der Tualatin. Wer übertaktet, kauft eben INTEL !!!
Nichts für Ungut ;-)
sego
chrissv2 eglische „t bird übertakten“
wer intel kauft hat zu viel geld und brauch nur wenig leistung
triker eglische „t bird übertakten“
habe meinen C-1200er @ 1333 stabil laufen. (multi)
bei corespanning 1.675 und 41° beim surfen und 44° beim zocken.
triker
Christoph Maus eglische „t bird übertakten“
Ähm, also warum denn über den FSB???
Der 1200 C is doch ab Werk unlocked!
Also hoch mit dem Multi auf 10,5 oder 11
FSB verkraftet das System (je nach komponenten) bis zu 145MHz = 290MHz
cm
eglische Nachtrag zu: „t bird übertakten“
ja ich frag ja weil ich nix von multi verstehe.. weiss ich schon das das n multiplikator is aber weiss nicht wo anwenden 8-\
triker eglische „ja ich frag ja weil ich nix von multi verstehe.. weiss ich schon das das n...“
im bios einstellen.
Meist muß auch die V-core etwas hochgenommen werden.
langsam rantasten.
Hellspawn eglische „t bird übertakten“
oder auch mit jumpern auf dem mainboard...
sego eglische „t bird übertakten“
@triker:
Das isses doch. 1200@1333 bringts doch überhaupt nicht! 1600@2200 oder teilweise sogar mehr bei den Northwoods lohnt sich schon viel eher ! Aber 133 MHz mehr. Lohn sich nun wirklich nicht, oder ? Gemerkt hast du sicherlich nichts.
@chrissv2:
Das stimmte im Vergleich P3 und Athlon-T. Der Vergleich AthlonXP und Northwood sieht da schon ganz anders aus. Toll, ein XP 2000+ schlägt in Office-Performance den 2,8 GHz P4. Aber wen interessiert schon Office ???? Seine s**.
Bei wirklich wichtigen Dingen isses genau andersrum. Bei 3d-Anwendungen sowie mpeg4-Encoding sind die Intels mit ordentlichem Ram (RD oder DDR333) meilenweit vorne. Und das sind doch Anwendungen, die zählen! Dazu kommt, dass sich fast jeder Northwood wunderbar übertakten lässt.
Gruß,
sego
Hellspawn eglische „t bird übertakten“
toll: den xp2000+ und den 2,8 nothwood zu vergleichen.
vergelich mal leiber den xp 2600 und den 2,8. da ist es schon viel knapper.
wobeid er p4 erst mit rambus richtig aufdreht, aber da kostet nunmal...
