Ich will ja GAR NIX sagen aber 1,4 Ghz DDR-RAM & anderer Schnickschnak--Das ist doch FÜR FAST JEDEN NORMALEN MENSCHEN OK?
Für euch nicht.
Das Overclokingboard war eins der ersten. Damals gab es 266-Mhzler
UND DIE wollte man gerne auf 300 bringen-DAS bringt nähml. was (Spiele & Anwendungen)
ABER 1,4 ??? Veilleicht auf 1,45 ???? HM?
Nee, das ises nich:
Nicht für SPIELE: die brauchen nicht mehr
Nicht für ANWENDUNGEN: normale (Exel, Acsess, C++, Word u.a) brauchen nicht mehr & teurer (3D Studio Max, Cinema 4D, Maya) Denkt ihr echt, da freut man sich, wenn der PC nach 30 min HARTER Arbeit abschmiert??
Hmm?
Überlegt euch was ihr tut & baut keine intelligenten Roboter-überlasst das der Wissenschaft oder Profis -- es ist für das Wohl eurer Kinder.
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
>Überlegt euch was ihr tut & baut keine intelligenten Roboter->überlasst das der Wissenschaft oder Profis -- es ist für das Wohl >eurer Kinder.
Was sollen uns diese Zeilen sagen? Erkäre dich mal genauer.
guck mal auf die Antwort weiter unten ( die, wo "MuAdBid gepostet hat)
Es geht um die Grenze, die man sehen muß
na klar, daß 1,4 auf 1,45 nicht so viel bringt, wie 266 auf 300... Prozentrechnung is zwar schon lange her, aber ein wenig is davon dann doch noch hängen geblieben...
Aber scheinbar verstehst Du nicht, worum es wohl den meisten Übertaktern geht, oder? Den meisten geht es wohl einfach darum, die Grenzen des Machbaren herauszufinden, und nicht darum, ob es viel bringt, oder wenig.
Bei den meisten ist daher wohl eher der Weg das Ziel...
(vom Anonymen)
Ja, ok. deine Meinung. nur die Idee war eine andere.
Hm! Da is was dran.Ich habe warscheinlich den ältesten Rechner hier.(P2 300@337 Mhz.Aber nicht mehr lange!!!! Da bau ich mir mal nen richtigen zusammen. Meine Kiste versägt den 450 Mhz von meinem Vater und das reicht mir (noch).
Achmed