Mojn Loidä,
ich steige von meinem Celeron-PC um auf ein Athlon System und dem neuen Athlon "C" mit 1200 MHz bei 133(266) MHz FSB (bekomme es nächste Woche). Jetzt habe ich auf einer Hardwareseite im Internet gelesen, dass ausnahmslos alle "C"-Athlons keine(!!!) Multiplikatorsperre mehr haben und, falls man ein entsprechendes Board hat, sie einfach durch das Einstellen eines höheren Multiplikators leicht übertakten kann. Kann dies jemand bestätigen?
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
Ja das stimmt!!!
nicht immer generell !?!
>>>>>>>>>>!!!
Hi Toto
Gib mal bitte die Seite bekannt, denn das ist absoluter Quatsch.
Es gibt Seiten die bieten sowas an, allerdings ohne irgendeine
(Rueckgabe) Garantie.
Wenn dem allgemein so waere gaebe es nur einen Athlon 1000 C und keine
Nachfolger wie z.B. 1333 oder 1400. Wenn Du den Prozessor hast und
alle Bruecken rund um den Die geschlossen sind, dann hast Du einen
ausnahmslos ungelockten Prozzi, allerdings wirst Du ihn nie zum laufen
kriegen, denn Multi, FSB, VCore muessen schon vor dem Bios bekannt
sein, also entweder ueber dementsprechende Dip-Schalter die alle
L-Bruecken simulieren und das ist schlecht wenn die auf dem Board und
nicht auf dem Prozzi sitzen, oder aber durch selbstaendiges verbinden
derselben um zumindest bis ins Bios zu kommen (Bausatz-Prozzi ?!).
Schoenes (Rest) Wochenende
Hallo Bombenleger,
upps da hast Du mich ganz schön ins Rudern gebracht, ich habe fast eine Stunde gebraucht, um die Seite wieder zu finden:
http://www.extremuebertakten.de/
Ein kleines Zitat aus seinem Bericht "Athlon 1200MHz@1520Mhz":
Mit der Einführung des Via KT133A Chipsatzes brachte AMD Prozessoren raus die für einen Bustakt von 133Mhz spezifiziert würden. Diese Modelle heißen T-Bird C. Aber was ist nun genau der Unterschied zwischen den B und C Modellen. Dazu habe ich mir je einen T-Bird B und einen T-Bird C besorgt. Als erstes fällt auf das der T-Bird B einen Multiplikator von 12 hat .(12x100MHz) Der T-Bird C hat standardmäßig einen Multiplikator von 9 (9x133MHz). Das sind nun die offensichtlichen Unterschiede die man auch in den Spezifikationen von AMD nachlesen kann. Aber es gibt noch einige weitere Unterschiede die doch sehr enscheident sind. Das wichtigste ist das das C Modell einen freien Multiplikator hat das heißt das der Multi standardmäßig auf 9 eingestellt ist aber man ohne an der CPU etwas zu verändern die Möglichkeit hat den Multi nach eigenen Wünschen einzustellen. Vorausgesetzt das Mainboard bietet diese Option an. Des Weiteren kommt es mir so vor als wenn AMD die Prozessoren so selektiert das die besseren Core in den C Modellen verbaut werden. Denn die B Variante lies sich einfach nicht überreden mit mehr als 1350Mhz zu laufen. (habe es mit 3 Stück probiert). Dagegen ließen sich die C Modelle die ich bisher in den Fingern hatte sehr gut übertakten. Bis jetzt hatte ich von den T-Bird C Modellen mit 1200Mhz 4 Stück zur Verfügung und alle machten mindestens 1400Mhz mit . Um meine CPU zu übertakten habe ich nichts anderes gemacht als den Prozessor eingebaut für eine gute Kühlung gesorgt und den Multiplikator im Bios verändert. Dann sollte man versuchen den besten Kompromiss zwischen FSB,Multi und Speicher zu finden. Nach einigen Testdurchläufen habe ich dann die Einstellung 10x152Mhz bei Cas 2-2-2 gewählt.
Hier sein Fazit:
Also wer vor hat sich eine neue CPU zuzulegen sollte auf jeden Fall zu einem Modell der C Varieante greifen. Die Vorteile liegen klar auf der Hand . Bei 1200Mhz freier Multiplikator und bessere Core. Als sehr gute Woche hat sich bei mir und Freunden die KW´s 5,6 und 7 herrausgestellt. Hier sei aber noch einmal gesagt das auch jeder T-Bird B auch mit 133Mhz oder mehr Bustakt betrieben werden kann.
Ich habe mich auch ziemlich gewundert...
Was meinst Du dazu?
Moin Toto
Ich habe den TBC (locked) 1333@1523 auf einem EpoX 8KTA3.
Standardmaessig hat er FSB 133, Multi 10, VCore 1.72. Im EpoX-Bios
gibt es all die beschriebenen Optionen und sogar 3 Moeglichkeiten der
VCore (AGP, Prozzi, I/O). Diese Volts wurden sicherheitshalber um 0.1
erhoeht, vor allem der Prozzi braucht das, der FSB auf 145 und der
Multi auf 10.5. Trotz bester Kuehlung ist kein hoeherer Multi moeglich,
solange nicht an den L-Bruecken manipuliert wird. Mehr als FSB 145
funktioniert auch nur dann wenn sich max. 2 Single-Sided Ram-Riegel
im Rechner befinden, ich habe aber 3 Double-Sided.
Uebrigens das mit der Multi-Umstellung sollte bei jedem AMD gehen,
allerdings nur in begrenztem Bios-Umfang, denn laut dem Bericht hat er
ja auch nur von 9 auf 10 erhoehen koennen (1200@1333). Der Rest laeuft
ueber den FSB und da dabei alles andere mit uebertaktet wird muss
demnach die gesamte Hardware auch dieses Spielchen abkoennen.
Ausserdem stellt sich die Frage ob das jetzt sein Dauerzustand ist,
bei mir ist es so und laeuft taeglich mindestens 12 Stunden fuer
(Seti/UD), sprich fast immer 100 %. Und in Sachen Kuehlung sagt er
nichts, aber ich komme gerade mal auf 52 Grad und mein 3DMark 2001
kommt trotz 7 weniger FSB und 3 mehr Prozzi schon auf 4475.
Schoenen (Rest) Sonntag und danke fuer die Berichts-URL (Javascript noetig)
Hallo Bombenleger,
danke für deine Hinweise. Ich werde die Sache so wie du sie beschrieben hast, mal ausloten, denn zufälligerweise bekomme ich (hoffentlich) morgen ein Epox 8KTA3+ und den Athlon C 1200.
Stimmt jetzt dieser Bericht bei extremuebertakten.de? So wie du geschrieben hast, würde ich es als eindeutiges jein interpretieren...
Was mir nämlich etwas schleierhaft ist, ist diese "halbe" Multiplikatorsperre, also normalerweise sollte man doch denken, etwas ist gesperrt oder nicht. Bei Intel CPUs (war bisher Intel-Anhänger) z.B. lassen sich die Multiplikatoren weder um den Faktor 0,5 oder 1 noch größer erhöhen, da geht überhaupt nichts. Und jetzt soll das Erhöhen des Multis von 9 auf 10 im Bios funktionieren, aber darüber wieder um nicht? Mmmh. Ist mir zu hoch.
Diese Geschichten mit Bleistifttricks und Silberstifte für die L-Brücken habe ich natürlich mal nachgelesen, aber davon werde ich sowieso die Finger lassen...
Dummerweise habe ich eine ziemlich empfindliche PCI Karte im System (Pinnacle DC10 plus, für analoge Videobearbeitung), die kackt schon ab, wenn der PCI Bus 2 MHz über seinen Spezifikationen läuft. Also mit FSB-Erhöhung werde ich nicht viel reißen können...
Falls man den Multiplikator ändern kann, habe ich mir eine Erhöhung des Multis auf 10 vorgestellt, so dass das System dann mit 1333 MHz läuft. Das müsste der Prozzi auch abkönnen.
Auch Dir noch einen schönen Restsonntag.
Hi Toto
Das das bei Intel nicht funktioniert ist logisch, da die einen
Hardwaremulti haben und keinen Kombi (Hard/Soft) wie die AMD's.
Den Multi um eine Stufe erhoehen (bei EpoX auch halbe) sollte bei
Standard-FSB 133 (bei Epox gibt es dafuer einen Jumper CPU-Fsb 100/133)
ohne Probleme gehen und bei Abstuerzen einfach die VCore erhoehen.
Sobald Du Dein Boared hast, dann achte darauf das das Bios vom 18.05.2001
drauf ist, ansonsten ueber meine VK updaten (link ist da drin).
Du koenntest natuerlich auch versuchen den Multi auf > 10 zu bekommen,
allerdings ist bei EpoX ohne umloeten (Garantieverlust) nur eine
max. VCore von ca. 1.85 moeglich. Laut dem Bericht werden aber
angeblich 2.x VCore benoetigt und das bietet kein Board als Standard.
Ansonsten kann ich sagen das die Multiaenderung bei einem gelockten
TBC mit EpoX ohne weiteres funktioniert, sowohl rauf als auch runter,
auch wenn es als eigentlich unmoeglich erscheinen mag. Gelockt bedeutet
also eine Grundeinstellung, z.B. TBC 1200 = (9x133 bei 1.7x VC),
was aber zumindest mit EpoX umgangen werden kann.
Jedenfalls hast Du eine gute Wahl getroffen.
Hi Bombenleger,
Vielen Dank für deine Infos, jetzt wird die Sache langsam klarer.
Falls nächste Woche nach meiner Umbauaktion Probleme auftauchen, weiss ich jetzt, an wen ich mich wenden kann, nochmals ein grosses badisches "Donkschee".
Toto
Hi Toto
No Prob, am besten per Mail.
Ach ja. Wenn Du Dein jetziges System beibehalten willst, dann fahr vor
dem Umbau abgesichert hoch und entferne im Geratemanager alle (!!) Treiber.
Wenn Du allerdings jetzt schon ein VIA-Board hast dann braucht nichts
gemacht werden.
Bei der Verteilung der Karten darauf achten das sie moeglichst in
die gleichen Slot's kommen wie bei dem alten Board, denn das scheint
bis jetzt ja alles problemlos gelaufen zu sein.
Nach dem Umbau und der Installation aller Treiber, inklusiv Graka,
muessen ganz zum Schluss (!!) die Via 4in1 4.31 Treiber drauf. Die
kannst Du ebenso wie das Bios ebenso dort ziehen. Die USB-Filter
lass aber weg, denn damit kann es passieren das der USB-Hub weg ist.
Ich zumindest habe sie nicht installiert und bisher keine USB-Probs.
Auf in den Kampf ...
Hab ich doch glatt vergessen.
Direkt nach dem Umbau sofort ins Bios und unter Power Management alles
abschalten, denn sonst will Win9x ACPI installieren und das funktioniert
bekanntermassen nicht. Falls Du den Rechner an einer schaltbaren Stecker-
leiste anschliessen willst, dann setz JP3 auf 2-3 (Enabled), denn sonst
muss zusaetzlich der PowerTaster betaetigt werden.
Das war das wichtigste fuer eine erfolgreiche Installation, nach der
dann mit dem Multi gespielt werden kann falls die Leistung nicht reicht.
So es hat zwei Tage gedauert, jetzt läuft die Kiste wieder...
Mein 1333er ist auch ungelockt, wat sachste nu!?
Gruß
Ande
Hi Ande
Was soll ich sagen, Glueck muss man haben. Meiner ist gelockt und
alle Versionen bei meinem Stammhaendler ebenso, egal welches Baujahr/
Bezeichnung und Taktfrequenz und der kriegt die direkt von AMD. Ist
ja auch egal, dafuer haben wir 1 Jahr Austauschgarantie.
Schoenen Abend noch
Andreas
Na ja, anfangs hab ich das gar net realisiert, von wegen alle reden über Bleistiftbrücken und so, das wusste ich natürlich auch, hatte aber keinen Gedanken daran verschwendet, Power ist ja genügend da. Irgendwann schaute ich dann doch nochmal ins BIOS, hatte vorher nur mal so flüchtig die Multis durchprobiert. Dann hats gedämmert, und wie, nanu, das ist doch nicht normal... ;-)
Ja ja, Alzheimer light.
Gruß
Ande