Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge

1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???

FragMaster.nsn (Anonym) / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Erschreckend oder normal, meine Config schaut so aus:

PIII 1000 @ 1050 (werde noch bis 1200 Mhz probieren)
Asus CUSL 2
256 MB Infinion 133 Mhz Ram
Geforce 2 MX

Sind die Werte verschieden zu der 3DMarks 2000er Version, oder warum ist das so wenig?

Antworten gerne auch per Mail an fragmaster@nsn-hq.de

visit: www.nullsaftnetz.de
ICQ UIN 65044510

Danke für jede plausible Antwort.

Werni58 FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Ne Antwort hab ich nich, aber nur 881 3D Marks mit PIII 700 @ 933.
Gruß
Werner

(Anonym) Werni58 „Ne Antwort hab ich nich, aber nur 881 3D Marks mit PIII 700 @ 933. Gruß Werner“
Optionen

1124 3d Marks mit P3 1050 Mhz??? kann ich nicht glauben .das ist sehr schwach muss ich sagen!!. dein system ist anscheinbar nicht optimal konfiguriert , sonst würdest du nicht so wenig punkte haben . ich selbst habe einen Athlon Tb 900Mhz@950Mhz, 256 MB RAM und Geforce 2 MX,also weniger leistung als du und trotzem mehr punkte (2467 bei 1024x768 32 bit), habe meine karte übertaktet(der speichertakt bringts!!) das hat mir gut 600 punkte mehr gebracht.

Speedmaster FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Jo hab ich mir gestern auch gesaugt und komme auf genau 2156 3DMarks.Stellenweise ruckt es doch erheblich.

Mfg Speedmaster

Mein System: Celi 566@850MHz,Elsa Gladiac,256MB Ram,SB-Live 5.1 Elsa Grafiktreiber

Werni58 FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Hab gelesen der 3D Mark ist auf G-Force 3 ausgelegt.
Wer hat schon eine?
Gruß
Werner

Stefan Schwarz (Anonym) FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Hi!
Hab' einen Duron800 (133x6) mit 512MB Infineon RAM (CL2) und 'ner ASUS V7100 (GeForce2 MX mit Standardeinstellungen) alles auf einem A7V133.
Bei den Default-Einstellungen (kein FSAA) von 3DMark2k1 hab ich 2060 Punkte. Aber mir fehlen hier die Punkte von Game4 (Nature). Läuft der nur auf GeForce3, oder was? Kann ja wohl nicht, weil im Demo geht der Nature-teil ja auch!

Greetings!

(Anonym) FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

...du hast eine MX, alles klar?!! es ist so, dass madonion sehr eng mit nvidia zusammenarbeitet. der 3dmark wert ist auf directx8 und geforce3 optimiert. ...alle sollen sich die neue karte kaufe - aber ob das alle tun, werden wir sehen. nvidia verhält sich wie ein monopolist. ...bildet euch euer urteil.
GarfTermy

indrikson FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Nimm den Detonator 6.50 oder 7.52 und die Geschwindigkeit verdoppelt sich !!!!!! 2997 Points mit PIII 933 und GTS Pro

(Anonym) indrikson „Nimm den Detonator 6.50 oder 7.52 und die Geschwindigkeit verdoppelt sich !!!!!!...“
Optionen

dass halte ich schlichtweg für unsinn!
er sollte vielleicht deine GF2Pro nehmen und keine MX

Werni58 FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Hi
sehr merkwürdig!?!?
Gestern hatte ich 881 Marks und Heute ohne etwas zu verändern 2662 Marks!
Seltsam oder?
Gruß
Werner

oiskypoisky (Anonym) FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

ich habe mit meiner voodoo 5 5500 agp x3dfxtreibern, nem pIII 700 und 128mb 100er ram nur 1001 punkte.ich finde nvidia nutzt ihre monopolstellung aus und so ist der benchmark auch auf geforce karten zugeschnitten.die grafikengine war ja auch schon beim 2000er auf die karten zugeschnitten.meine voodoo läuft viel besser.

MasterAtrus FragMaster.nsn (Anonym) „1124 3DMarks in der Version 3DMark2001???“
Optionen

Der 3dmark 2000 hat schon bewiesen, dass er nicht als allzu seriös bezeichnet werden kann, wegen teilweise stark schwankender Werte...
Ähnlich beim 2001, der sehr stark nvidia ausgelegt ist. Ich hatte 1050 3dmarks mit Celeron@900/Voodoo3 3000/256MB133. Das starke Geruckel hat mich dann aber doch geschockt. Was mich stark gestört hat, ist dass keine PIII Optimierung mehr vorhanden ist, nur das besch... Software T&L. Hatte beim 2000er durch einschalten 350 Punkte mehr! Wieso ruckeln ausserdem die Benchs so, wenn die Demo unter gleicher Auflösung (zb 1024) und High Detail (nicht einstellbar, sieht man aber trotzdem sofort!) absolut ruckelfrei läuft? War schon bei den Vorgängern suspekt. Dass der Benchmark die Geforce 3 anheizen soll ist klar.
AUS FOLGENDEM GRUND:
Der 3dmark 2000 ist als Benchmark etabliert (warum auch immer) bei diversen Fachzeitschriften usw. Neue CPU oder Ram oder Pixelschleuder, 3dmark test. 50 Punkte mehr, Juhu.
Ähnliches wird mit dem 2001er erhofft. Was spricht also dagegen, bei den ersten Benchmarks der Geforce 3 den 2001 zu benutzen?
FAKT IST DOCH:
Dass der Gef3, bei Programmen, die nicht auf ihn abgestimmt sind, langsamer ist als ein GF2 Ultra oder Pro, weil die einfach höher getaktet sind, bei ähnlicher struktur. der GF3 ist komplexer, weil er zwei zusätzliche Prozessoren eingebaut hat. Einen für HSR und einen fürs Shading glaube ich. Ohne die ist der GF3 ein neuerer aber nicht besserer GF2. Dass weiss NVIDIA!
BEDENKE:
Beim jetzigen Stand der Technik ist der Grafikchip ausgereitzt. Man kann optimieren und zusatzchips verwenden. Dass macht der GF3.
ALSO:
Benutzt man doch ein Programm als Benchmark, dass die Funktionen unterstützt, und der gf3 ist echt schneller. Ansonsten kann er sich bestimmt nicht von anderen Karten absetzen.
Ich kann mir bei dem DX7 3dmark 2000 nicht vorstellen, dass die GF3 gegen eine GF2 Ultra Boden gewinnen kann.
FAZIT:
Auch nach erscheinen des GF3 ist die GF2 Ultra die Königin der GraKa. Bis die Programmierer nachgezogen haben, oder eine Ultra der GF3 erscheint, für 3000DM mit vergoldetem Slotblech und Kühler.
An euch sei gesagt: Freut euch schon mal auf den GF3 MX und kauft euch jetzt noch eine GF2 GTS, ein besseres Preis/Leistungsverhältnis gibts nicht
Atrus