Celli 466, Abit BF6, 64MB Ram, V3000 bei 180MHz, Win95B = 3370 bei 3D Mark99
Duron 600, Gigabyte 7ZM, - " - - " - , Win98 SE = 3300 "
Also, um dat zu kappieren, muss ich wohl mein Abi neu ablegen. Normal is dat jedenfalls nich.
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
Jürgen Anonym „! ! ! 466er Celli schneller als Duron 600 ! ! !“
Bist du sicher, das du dein Bios vom Duron Board richtig eingestellt hast. Nicht irgendweinen großen Fehler. L2 Cache aus oder so???
Ciao Jürgen [www.uebertakten.cjb.net]
Tägliche Overclocking-News, Hilfe-Foren usw.
(Anonym) Anonym „! ! ! 466er Celli schneller als Duron 600 ! ! !“
also irgendwas ist da total falsch,ich mein neicht nur das ich mit den 600 duron knapp 4000 zusammenbekommen,nein ich weiss das der 466 celeron sicher keine 3400 schafft!!
da kannste alle seiten mit benschmarkcharts abratern und wirst
das nicht finden!
geh mal auf http://www.hardtecs4u.de/ unter den charts also da ist,zb, ein 850 der weit hinter mir liegt!!!
also ich geb ned viel auf deine werte,nicht böse gemeint,aber die sind echt unrealistisch,vor allem wegen der lahmen karte und den mageren 64 mb........
RyoOhki Anonym „! ! ! 466er Celli schneller als Duron 600 ! ! !“
Ein 600er K6/2 wäre ja schon schneller als ein Celeron 433
Da stimmt irgendwas nicht, davon kannst du ausgehen!
Die Voodoo-Karte wird den Duron wohl ausbremmsen! Mein Thunderbird 800 schaft mit einer TnT2 auch nur 3000 Marks, bei einer TnT2 Ultra dann knapp 3500 Punkte, mit einer Elsa Erazor X² dann beinahe 4600 Punkte... Ich denke, es liegt einfach an der GraKa!
Netrocker RyoOhki „Ein 600er K6/2 wäre ja schon schneller als ein Celeron 433Da stimmt irgendwas...“
hi
ryoOhki,da ist von 3dmark 99 die rede und da solltest mit deinem tb schon ein bissl mehr haben oder ;-)?
hab selber 2 mal gelesen.aber irgend was stimmt trotzdem nicht da hast recht.
gruß netrocker
