Eigene Homepage vorstellen 2.056 Themen, 12.085 Beiträge

Der Browser-Streit, Opera sei schnell ... ?

(Anonym) / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Moechte mich an der Browser-Diskussion beteiligen:
Nun sind noch mehr Browser auf dem Markt. Gut fuer die Nutzer, Arbeit fuer Web-Designer ! Nach langen Muehen ist es mir gelungen, meine Homepage fuer die wichtigsten Browser fit zu machen.
Als Erfahrung mein Eindruck zu den Browsern:
\'The winner is\':
MSIE 4 war gut und vorallem 5.5 ist der beste, aber gefaehrlich \'tollerant\' (stellt fast alles dar, auch Seiten, die in anderen Browsern nicht gehen, weil nicht standard-konformes HTML/JavaScript).
Kennt alte und neue Syntax.
Good:
Netscape 4.x ist OK, leider nicht standard-konform bei den Layern
und zuwenig CSS. Pass aber recht gut zu MSIE-kompatiblen Seiten, wenn etwas Obacht gegeben wird.
Netscape 6.1 ist gut, kann vieles vom neuen DOM und CSS, standardkonformes JavaScript. DOM ist scheinbar noch nicht komplett. Schlecht zu findende Doku, was NN6.x bei DOM/JavaScript kann. Die Dokumentation bei Netscape ist tlw. unaktuell (nur bis NN4.x).
Netscape verhaelt sich bei StyleSheets teilweise etwas merkwuerdig.
NN6.x eroeffnet eine neue, weitere Browser-Varianten.
Opera ist unklar:
Warum alle auf Opera schwoeren ... ? Guter Browser, sicher, da klein und viele Platformen unterstuetzt. Aber:
Einige CCS2-Features, die alle anderen Browser schon koennen, kann er nicht (z.B. clip:rect()).
DOM ist implementiert, aber Opera verhaelt sich wie ein Zwitter, ist ein "oportunistischer" Browser. Er kennt zwar DOM lt. Standard, aber gibt sich als MSIE aus und moechte tlw. auch so mit Inhalt bedient werden (dann auch propritaer !).
Eindeutiges Zeichen dafuer, was der Trendsetter ist ... ?
Damit steht er irgendwo zwischen MSIE 5.5 und dem NN6.x mit Standard-DOM und macht noch eine neue Browser-Variante auf. Danke fuer die neuen Muehen beim Browser-Abtesten.

UND: Wieso Opera der schnellste Browser sein soll ... ? Bei mir ist er der langsamste, speziell bei JavaScript/DHTML und DOM.
Als Beispiel: auf http://home.t-online.de/home/Torsten.Jaekel ist ein JavaScript-Directory-Tree in JavaScript. Der wird von Opera5.12 nach einigen Anpassungen nun korrekt verstanden, aber es dauert, bis er dargestellt wird. Alle anderen Browser sind schneller !
UND: die Timer in Opera, benutzt bei javascript:setTimeout(func,val),
sind alle falsch und viel laenger. 1000 bedeutet hier nicht 1 sec, sondern irgend etwas innerhalb einer Minute.

Schlussfolgerung:
Als Nutzer ist MSIE beste Wahl. Fuer Web-Designer ist die Arbeit noch schwerer geworden. Das endlich ein Browser auf dem Markt kommt, der vertraeglich mit dem aktuellen Standards ist und dazu noch tollerant, aeltere Inhalte versteht, ist von noeten. Genau hier scheint MSIE genau die richtige Loesung zu sein (trotz aller Kritik an ihm), daher auch die grosse Akzeptanz. Die anderen Browser gehen zwar in die richtige Richtung, neue und die Standards korrekt zu unterstuetzen, bloss es wird noch lange dauern, bis auch der Inhalt umgestellt worden ist.
Torsten Jaekel

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „Der Browser-Streit, Opera sei schnell ... ?“
Optionen

Hallo,
kann Dir im großen und ganzen beipflichten, obwohl auch bei mir zwei Seelen in der Brust schlagen. Opera 5x finde ich allerdings schon sehr schnell, doch was die Umsetzung von Javascript angeht, ist er eine einzige Frechheit. Erst seit Version 5.1 kann er beispielsweise in Javascript aufgehende Fenster fehlerfrei darstellen und mit Javascript erstellten Popup-Menüs ist er bis heute überfordert, dass für unsereins bedeutet immer alternative Menüs parat zu halten. Glaubt man meinen Logfiles, surft anscheinend kaum jemand mit dem Opera herum, weiß aber inzwischen, dass er sozusagen "inkognito" die Seiten anwählt (was für mich absolut unverständlich ist!). Sehr viel "Freude" bereitet mir auch, dass Netscape ab Version 6 seine Layer-Technik umgestellt hat, was meine bisherigen Browserabfragen mit einem Schlag kaputt macht. Wenn man das alles so in Betracht zieht, muß man Dir völlig recht geben. Der IE ist bei der Erstellung von Seiten absolut pflegeleicht und wenn man die Seitenstatistiken auswertet und sieht, dass ca. 80 % mit dem IE auf deine Seiten kommen, kann man sich manchmal schon fragen für wen eigentlich man den Aufwand betreibt. Aber: Microsoft gehört nicht das Web und ich möchte auch nicht, dass es jemals soweit kommt! Darum belass ich es bei der gehörigen Portion Idealismus, ärger mich weiter über die Inkompabilitäten und erstelle weiter die Seiten für jeden Browser (auch wenns zusätzliche Nachtschichten bedeutet).
Gruß
S.

bei Antwort benachrichtigen
jpo (Anonym) „Der Browser-Streit, Opera sei schnell ... ?“
Optionen

Hi,

ich kann dir nur zustimmen, der IE 5.5 ist der derzeit beste Browser, er interpretiert HTML zum großteil richtig, hat aber ein paar zusätzliche propietäre "goodies".

Nun, wenn ein webdesigner was von sich hält, dann läufts unter allen guten Browsern gleich. Das geht auch, wenn mans w3c konform macht.
bei http://validator.w3c.org/ kann man seine seiten testen, wenn sie den Test schaffen, kriegt man ein kleines Bildchen, und die seite wird von jedem GUTEN Browser richtig angezeigt.

Grüße

jpo
hombre5000@gmx.de
http://www.4users-net.de/

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) jpo „Hi, ich kann dir nur zustimmen, der IE 5.5 ist der derzeit beste Browser, er...“
Optionen

Hallo,
nichts für ungut, aber das wird dann aber auch eine HP auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner. Die funktioniert zwar dann, aber ob sie für Designer auch wirklich befriedigend wirkt, ist dann wohl eine andere Frage. Wer seine HPs etwas komplexer gestaltet, wird wohl immer Kompromisse eingehen müssen.
Gruß
S.

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „Der Browser-Streit, Opera sei schnell ... ?“
Optionen

Opera ist sicher nicht schlecht, der Speedkick merkt mann aber nur
auf einem alten rechner, da der IE a bissl viel vom prozzi braucht

bei Antwort benachrichtigen