Hallo, ich bin gerade dabei mir einen neuen PC zusammenzustellen. Ich habe mir bereits den SATA DVD-Brenner LG gh20n ausgesucht. Jetzt möchte ich ein zweites Lese-Laufwerk einbauen. Da der Preisunterschied von einem DVD-Rom zu einem DVD-Brenner nicht so groß ist, überlege ich, einen zweiten Brenner mit guten Leseeigenschaften einzubauen. Hier sollen wohl die Liteon Geräte gut sein. Meine Frage ist nun, ob man IDE oder SATA nehmen sollte. Macht es letztlich überhaupt einen Unterschied?
Vielen Dank und Grüße
bendi
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Hallo bendi,
technisch macht es bis auf die Schnittstelle keinen Unterschied. IDE ist aber "aussterbend", die neuen Boards haben meist nur noch einen IDE Port für zwei Laufwerke. Ich kaufe nichts mehr mit IDE Schnittstelle.
Vom Prinzip her eigentlich Wurscht ältere Bernnprogramme haben evtl. Probleme mit SATA Brennern.
Andererseits Brenner benutzt man ja doch mal ne Weile und wenn du sie später nochmal mit nem anderen Board verwenden willst wird IDE wohl über irgendwelche windigen Zusatzcontroller laufen.
MfG
siggi
Genau in diese Richtung ging meine Frage. So etwas hatte ich in Bezug auf Audiobearbeitungs-Software gehört. Was heißt denn "ältere Brennprogramme"?
und nicht zumindest darauf achtet, dass ein OEM Brennprogramm dabei ist, ja nun dem ist nicht mehr zu helfen.
Also nero dürfte keine probleme mit sata Brennern haben und unter Linux ist als Oberfläche K3B Standard und da ist mir bisher kein Problem untergekommen. Sata-Brenner werden "intern" wie SCSI Brenner behandelt und mit denen hat es noch nie Probleme gegeben. (eigene Erfahrung). Im Gegenteil - für IDE Brenner mußte unter win 95, win98, ME lange noch der ASPI Treiber für SCSI Geräte nachinstalliert werden, obwohl kein SCSI-Grät im PC installiert war.
Im Prinzip ist es egal.
ABER: Überlege Dir welches BS Du auf dem neuen Rechner einsetzen willst. Bei VISTA gibts keine Probleme. Bei XP KANN es beim Installieren zu Problemen kommen, je nachdem welches Board Du benutzt. Hast Du Dich bereits für ein Board entschieden? Ist da noch eine IDE Schnittstelle drauf? Wenn ja, was willst Du denn sonst damit anfangen, wenn nicht ein optisches Laufwerk dranhängen? Bei der Übertragungsgeschwindigkeit dürfte es keinen spürbaren Unterschied geben. Und wenn Du Dich für ein IDE Laufwerk entscheidest sparst Du Dir eben einen SATA Anschluss auf!
XP Prof. - Board: ASUS Mainboard P5N-E SLI Sockel 775
Ich gehe aber stark davon aus, dass es in dieser Beziehung keine Probleme gibt.
@ rw1: Wenn du andere Erfahrungen hast, freue ich mich über Aufklärung!
Habe den Brenner von LG auch gerade ein paar Tage und es geht alles Super!
Schon alleine der kleinen Kabel bei S-SATA habe ich diesen gewählt.
Setze WinXP mit Asrock Board und Nero 7 ein. Habe auch schon mit dem Kopierschutz experimentiert, geht und ist ne tolle Sache.
Was anders als S-ATA kommt mir nicht mehr in den PC. Endlich Schluss mit den breiten unhandlichen Kabeln und das rumgejumper an den Laufwerken.
Wurde auch Zeit, dass da mal was passierte!