Frage 1: DVD-R muss der Brenner können und das auch mit den billigsten Scheiben. Ich denke mal Du willst Deine DVD auch mal im Player auf TV anschauen und da ist DVD-R die erste Wahl. Mit den + Medien steigen viele Player aus. Eine gute Wahl ist der Pioneer A04 wenn Du ihn für 200 ¤ bekommst. Der Sony DRU-500A kann natürlich alle Formate, aber wozu? In einem Jahr ist das Gerät völlig veraltet. Außerdem schreibt der Sony streckenweise nicht mal die eigenen Sony DVD+RW Medien.
Frage 2: Nein. Auch DVD-R hat keine Zukunft.
Frage 3: Ich hab neulich DVD-R für 1,53 gekauft. Die waren billiger als Marken CDs. Waren 10 Stück und ich hatte keinen Abfall.
Frage 4: Ja.
Frage 5: 10 Jahre? Ich denke die DVD überlebt Dich bei anständiger Lagerun. Aber in 10 Jahren hast Du kein DVD mehr. Dann gibt es universalgeräte für CD, DVD und Nachfolgemedien.
Frage 6: Es gibt den Pioneer A04. Wenn Du den für unter 200 ¤ bekommst (nicht bei ebay dort kostete der letze Woche 290 ¤) ok, oder sonst den Pioneer A05. Der kostet bei ebay so um die 300 bis 320 ¤. Wenn Du den Sony DRU 500 willst der kostet bei ebay mindestens 430 ¤. Zur Zeit aber wird wenig angeboten. Irgendwo im online Geschäft gibt es den für 369 ¤ mit Lieferfrist. In den Geschäften dürfte es den zur Zeit nicht zu kaufen geben.
Markus
P.S.: Hier ist noch eine Meinung zu + und -, wobei ich ausschließlich DVD-R Videos brenne und keine Daten auf DVD brenne. Er hier geht einen anderen Weg mit DVD+RW:
Der Unterschied zwischen DVD-R und DVD+R Format ist nicht sonderlich groß. Der Aufbau der Rohlinge ist für beide Formate fast identisch. Nur die Art der Datenstruktur ist etwas anders.
Daher kommt auch, daß z.B. das DVD-R/RWs besser für Video-Streams (also für einen konstant bleibenden Datenstrom) geignet sind, aber schlechter einzelne Stellen auf der Scheibe direkt angesprungen werden können, wie das z.B. für Daten DVDs (bes. für "PackedWriting") besser wäre.
Bei DVD+R/RWs ist es allerdings genau anders herum, es lassen sich sehr einfach bestimmte Stellen auf der Scheibe anspringen.
DVD-R und DVD-RW Formate entstammen dem offiziellem DVD-Forum und tragen daher auch das DVD-Logo.
DVD+R und DVD+RW Formate entstammen als einziges Format nicht dem DVD-Forum, sondern der unabhängigen "DVD+RW Alliance" und tragen daher auch kein DVD-Logo.
Mir persönlich ist aber das DVD+RW Format sympathischer!
In der Praxis sieht es so aus, daß zumindest im Sept2002 mit DVD+RW Scheiben PackedWriting auf dem PC ohne Probleme möglich ist, aber trotzdem selbst gebrannte VideoDVDs erstellt werden können, die ohne Probleme auf StandAlone-Player laufen.
Daher viel meine Wahl auch auf einen DVD+RW (Plus) Brenner (RICOH MP5125, +R, +RW).
Meine Argumentation war: PackedWriting und im allgemeinen Brennen von PCDaten auf DVD sollten best möglichst möglich sein. Da aber auch Video keine Probleme macht, war ein DVD+RW/R Brenner erste Wahl für mich.
Gerüchte über grundsätzliche Probleme beim PackedWriting mit DVD-RW (Minus) Brennern, ließen mich von diesem Format ab. Die Sicherung von Daten hat bei mir allerhöchste Priorität. Auch Meldungen, daß neue DVD-RW (Minus) Brenner irgendeine Zwanglösung aufgedrückt bekommen, die PacketWriting möglich machen soll, beruhigte mich nicht.
Da war mir auch egal, daß die DVD+RW (Plus) Brenner dem DVD Forum nicht angehören. DVD+RW Brenner drängen auch immer stärker auf den Markt. Obwohl es momentan nur ein Basis-Laufwerk gibt, haben bereits sehr viele Hersteller diesen Brennertyp in ihrem Sortiment. Von DVD-RW (minus) gibt es zwar mehrere entwickelte Laufwerksmodelle, aber die Marktpräsenz ist, meiner Meinung geringer.
Mittlererweile bekommt man sogar schon Combo-Laufwerke, die sowohl DVD-RW als auch DVD+RW brennen können!
GarfTermy
