Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

LG GLE8400B - Erkennungszeit??

Versuchskarnickel / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

So, bevor ich wieder so einen Reinfall wie mit meinem derzeitigen TEAC-Brenner erlebe, frag ich hier lieber erstmal rum:


1. Wie lange dauert es mit dem LG GLE8400B ungefähr, bis die eingelegte CD vom Computer angezeigt wird? Der Brenner scheint ja nicht schlecht zu sein, nur fehlt mir noch diese Info.


Ich frage deswegen, weil mein derzeitiger TEAC CD-W516EB sage und schreibe eine halbe Minute (!) braucht, bis er mir endlich die CD anzeigt! (und es IST der Brenner, es liegt definitiv nicht an meinem System, alles schon geprüft)


2. Brauche ich für 12-fache CD-RW Geschwindigkeit wieder neue Rohlinge, oder egth das auch mit 10x Scheiben?


 


DANKE!!!!!

gelöscht_84526 Versuchskarnickel „LG GLE8400B - Erkennungszeit??“
Optionen

Die halbe Minute wird dir sicher irgendwann in deinem Leben fehlen.....

Olaf19 Versuchskarnickel „LG GLE8400B - Erkennungszeit??“
Optionen

Hi Versuchskarnickel!

Ich hatte mal einen Yamaha-SCSI-Brenner am Macintosh, der sich bei manchen Fabrikaten auch sehr lange hat bitten lassen, bis er endlich die CD angezeigt hat. Das war aber von Marke zu Marke verschieden. Ich würde daher lieber erstmal ein paar andere Fabrikate testen, bevor Du den Brenner wechselst. TEAC halte ich nämlich für eine sehr gute Marke, neben Plextor und Yamaha wäre das für mich die erste Wahl.

Zum Thema Brenngeschwindigkeit meine ich: einfach ausprobieren, ob es geht, mehr als Ausschuß kannst Du ja nicht produzieren. Das Dumme ist nur - wenn es nicht funktioniert hat, kann es 1000 andere Gründe haben; es muß dann nicht an der vermeintlich zu hohen Geschwindigkeit gelegen haben.

Andere Idee: Brauche Deinen jetzigen Vorrat an 10x-Rohlingen auf und kaufe ab dann nur noch solche, die für höhere Geschwindigkeiten spezifiziert sind. Gewiß, den Anbietern würde ich ohne weiteres zutrauen, daß auf dem einen Karton draufsteht "Max. 10x Speed" und auf dem nächsten "Max. 24x" und in Wirklichkeit ist überall die gleiche Ware drin, nur zu einem unterschiedlichen Preis. Aber Verlassen würde ich mich darauf nicht.

Mit solchen Dingen muß leider jeder von uns seine eigenen Erfahrungen machen. Selbst wenn jemand genau das gleiche Equipment hat wie Du, kann es sein, daß er mit Rohlings-Fabrikaten und geeigneten Brenn-Geschwindigkeiten andere Erfahrungen macht als Du. Ich habe hier vor ein paar Wochen mal eine Umfrage zum Thema "Welche Rohlinge benutzt ihr?" gestartet und auch sehr "heterogene" Antworten bekommen.

CU und viel Erfolg
Olaf

boogie_man Versuchskarnickel „LG GLE8400B - Erkennungszeit??“
Optionen

ich habe diesen brenner und bins absolut begeistert:
hier mal ein testbericht
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/cd-brenner/24829/

scheint einer der schnellsten zu sein.

das erkennen meiner cd-rw dauert ca. 6 sekunden (habe gerade etwas geschrieben)

ich habe vor 2 wochen dafür 63,-- euro bezahlt.

Olaf19 boogie_man „ich habe diesen brenner und bins absolut begeistert: hier mal ein testbericht...“
Optionen

Nach nur zwei Wochen wirst Du von so ziemlich jedem Brenner begeistert sein. Ich hatte 1997 einen Philips-Brenner und war vier, fünf Monate sehr zufrieden damit. Dann fing er an, herumzuzicken: viel Ausschuß produziert, viele Rohlinge gar nicht erst erkannt. Ganz zum Schluß konnte er nur noch BASF-Rohlinge (eigentlich eine schlechte Marke für CD-Rs!) erkennen und brennen. Wenige Wochen später war er ganz kaputt. Gottseidank noch wenige Tage vor Ablauf der Garantie.

Ob ein Brenner empfehlenswert ist oder nicht, kann man nur auf längere Sicht beurteilen. Erst nach monatelangem Betrieb trennt sich die Spreu vom Weizen, was technische Qualität und Haltbarkeit betrifft. Also wenn ich die Wahl hätte zwischen TEAC und LG, würde ich lieber die vom 'Versuchskarnickel' geschilderte Behäbigkeit bei der Erkennung von Rohlingen in Kauf nehmen und bei TEAC bleiben.

CU
Olaf19

boogie_man Olaf19 „Nach nur zwei Wochen wirst Du von so ziemlich jedem Brenner begeistert sein. Ich...“
Optionen

einen teac hatte ich vorher und deine erfahrung mit einem defekt habe ich mit diesem gerät gemacht. soviel dazu.

viele technische defekte hängen sicherlich auch von der handhabung ab:
-fenster im winter zum lüften auf und zakk... feuchtigkeit auf der platte
-spannungsschwankungen im altbau
-defekte netzteile

ist doch wohl ein blödes argument - natürlich kann mein brenner auch nach 5 tagen kaputt gehen...aber deswegen ist er noch lange nicht schlecht.

und lg macht verdammt gute geräte...und das auch bei andauernden betrieb. unsere ganze firma läuft auf lg geräten...und das aus gutem grund.

die qualität von der haltbarkeit EINES gerätes abhängig zu machen... na danke... nicht sehr objektiv. ausser du kannst diese theorie auf alle lg-brenner auslegen ;-)

und das wäre mir neu... was natürlich nicht heissen soll, dass teac schlecht ist.

aber sicher ist es normal, geräte mit argwohn zu betrachten, mit denen man schlechte erfahrung gemacht hat.

Olaf19 boogie_man „einen teac hatte ich vorher und deine erfahrung mit einem defekt habe ich mit...“
Optionen

> natürlich kann mein brenner auch nach 5 tagen kaputt gehen...aber deswegen ist er noch lange nicht schlecht

Wenn er schon nach fünf Tagen kaputt geht, war es wohl ein Fertigungs-Fehler - Montagsexemplar eben, sollte nicht passieren, kann aber mal vorkommen, unabhängig vom Hersteller. Wenn ein Gerät aber monatelang gut läuft und kurz nach Ablauf der Garantiezeit seinen Geist aufgibt (oder wie in meinem Fall, Glück im Unglück: kurz vor Ende der Garantie), dann halte ich das einfach für ein Zeichen von schlechter Qualität.

Im übrigen ist das nicht nur mir mit Philips so gegangen, sondern auch vielen anderen. Weitere Marken, die als anfällig gelten: Sony, Traxdata - und eben auch LG. Mittelprächtig: Ricoh. Auf längere Sicht zuverlässig: Plextor, Yamaha und Teac. Ein bißchen muß man sich schon auf Erfahrungsberichte anderer Leute, evtl. auch auf Test-Ergebnisse verlassen. Man kann die Geräte ja nicht alle selber kaufen.

Nur wenn ich lese: Ich habe meinen Brenner erst vierzehn Tage und bin ganz begeistert, dann kann ich nur sagen: Das hat absolut nichts zu bedeuten - auch qualitativ schlechtere Brenner halten solange durch...

CU
Olaf

boogie_man Olaf19 „ natürlich kann mein brenner auch nach 5 tagen kaputt gehen...aber deswegen ist...“
Optionen

dann dürften in etwa 80% aller postings "verfrüht" sein, wenn du ein qualitätsurteil einer komponente erst nach einem langzeitbericht zulässt. technisch ist dieser lg-brenner einwandfrei, schnell und hat gute testergebnisse geliefert... das ist es was man in einem forum sagen darf.

leider ist dieser brenner noch nicht so lange auf dem markt, dass wir etwaige fehler ab dem 6 monat beurteilen können.

wenn ich dieses gerät nach einer langzeitstudie erst beurteilen darf, werden mich in diesem forum alle auslachen, dass ich einen 48x brenner empfehle.

keiner der schlechte erfahrung mit einem mercedes gemacht hat wird behaupten, die machen schlechte autos.

nichts für ungut... nach schlechten erfahrungen mit maxtor-platten kann ich die auch nicht empfehlen, was völliger blödsinn ist, denn neue produkte - neues glück (die zeiten schlechter japanischer autos ist auch vorbei).

Versuchskarnickel Nachtrag zu: „LG GLE8400B - Erkennungszeit??“
Optionen

Ähhmm, wie soll ich bitte meine 10x-CD-RWs 'aufbrauchen'?? Nebenbei hab ich auch noch 4x RWs, und der Brenner (mit dessen Brennverhalten ich absolut zufrieden bin) erkennt dummerweise, wie schnell er darauf brutzeln kann, also nix mit Versuch und Irrtum.

Das mit der Qualität der gebrannten CDs wird natürlich auch in keinem Test erwähnt (und mich interessiert vor allem, ob ich die Sebstgebrannten auch noch nach 2 Jahren lesen kann).

Und: Mich nervt das mit der langen Erkennungszeit extrem, da ich mit sehr vielen CDs rumwurschteln muß. Wenn ich nun 10 CDs nach etwas durchsuchen will, und bei jeder CD lahmt der Brenner rum, ist das irgendwie Scheiße.