Ich habe einen Atapi/E-IDE CD_RW-Brenner.
Ist es richtig, daß dieser beim Clone-Cd zum Lesen der Original-CD mehrere Stunden benötigt?
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
eL b0sSo dfalkner@t-online.de (Anonym) „Clone-CD“
kann durchaus sein. die cd-hersteller bringen absichtlich fehler am anfang oder ende der cd ein. um die korrekt zu lesen benötigen viele geräte sehr lange. wirklich zu empfehlen sind für clonecd meiner meinung nach nur plextor-geräte. meiner braucht zum einlesen einer zock-cd nicht ganz so lange. aber das lange warten lohnt sich meist bei clonecd.
Bombenleger eL b0sSo „kann durchaus sein. die cd-hersteller bringen absichtlich fehler am anfang oder...“
Aber auch nur SCSI-Rom's (PX-40TS). Das Teil liest bei mir jede noch
so kuriose CD in max. 6 Minuten vollstaendig ein (inklusiv Fehler).
Bei IDE ist das Problem das immer nur ein Geraet aktiv sein kann und
in der Zeit alle anderen eine Zwangspause einlegen muessen. Wenn also
CD-Rom und Speicherplatte am gleichen Strang haengen dauert das schon
mindestens doppelt so lange. Weiterhin ist die Restperfomance (CPU/
RAM/IDE) entscheidend, da die Systemlast bei IDE erheblich hoeher als
bei SCSI ist, auch in Kombination mit IDE-Platte/n und das verlangsamt.
Da SCSI teuer aber schnell ist, muesst Ihr eben damit leben.
(Seti/UD) Gruss
Tropheus dfalkner@t-online.de (Anonym) „Clone-CD“
Also man braucht nicht unbedingt den Plextor Ich habe einen Lite ON
Brenner der knackt auch Safe Disk 2 nur defekte Sektoren überspringen
einstellen und 2 fach auslesen lassen.Das wichtige bei CloneCD ist das Auslesen der Daten. Wenn Ihr Euch einen Brenner kauft schaut
auf der CloneCD Seite wie der Brenner ausliest. Im RAW+96 Modus
seit Ihr auf der richtigen Seite. Schlechter sind RAW und RAW+16
und deshalb brauchen diese Brenner länger.
