Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

Mitsumi CR4804TE killt FAT(?)... Aaaargh!

Eddie Lee Dean (Anonym) / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich habe einen AMD K6/2-400 mittels Drahtbrücke auf einem ASUS P55T2P4 (Bios 207) auf Frequenz 87 laufen.
Weiter eine Seagate Medialist ST38641A (8.4GB, IDE), eine Viper 550 (PCI), ein TEAC 532E-B und seit kurzer Zeit den Mitsumi-Brenner
CR4804TE. Bis zum Einbau des Brenners lief das System ohne außergewöhnliche Zwischenfälle. Doch nach dem Einbau waren erstmal sämliche FATs auf allen Partitionen zerstört. Nun, das habe ich mittlerweile wieder im Griff. Scheint an der Kombination am IDE-Bus zu liegen. Man darf wohl nicht das TEAC als Slave hinter die Platte am ersten und den Brenner als
Master am zweiten IDE-Port laufen lassen... Mit beiden CD-Geräten am zweiten IDE-Port läufts jetzt... halbwegs. Jedoch schmiert Win98 regelmäßig ab, wenn ich z.B. CDs rippen will (Audiocatalyst über ASPI-Treiber), aber auch, wenn ich größere Dateien bzw. Datenmengen kopiere/schreibe. Zuletzt ist der Rechner sogar verreckt, als ich einfach ein ca 15,5MB großes gescanntes Foto aus Photoshop speichern wollte,
also gar nicht mit den CD-Geräten zu tun hatte. Was ist da los? Kennt jemand das Problem? Langsam nervt das ein wenig...

Bavarius Eddie Lee Dean (Anonym) „Mitsumi CR4804TE killt FAT(?)... Aaaargh!“
Optionen

Hi
Das Problem sehe ich im Bustakt von 83 MHZ !!!
Dabei werden u.a. auch die IDE-Schnittstellen mit 41,5 MHZ ( normal : 33 MHZ !!) angefahren,
und dann gibts eben Ärger auf dem IDE-Kanal....
Vor allem Seagate-Platten mögen den 83er Bustakt überhaupt nicht, IBM und Quantum-HDDs
sind da etwas toleranter !! Aber gerade wegen der Gefahr des Datenverlustes kann ich derartig
krumme Bustakte überhaupt nicht empfehlen !!!

Probier doch mal, die Platte im Bios auf PIO-Mode 3 runterzuschalten.
Meistens sollte das helfen....
Aber am besten wäre es, sich ein richtiges 100 MHZ FSB-Board zuzulegen!! :-))

cu
Bavarius

Eddie Lee Dean Bavarius „HiDas Problem sehe ich im Bustakt von 83 MHZ !!!Dabei werden u.a. auch die...“
Optionen

Sooo, habe ausprobiert, die Platte im PIO-Mode 3 anzusteuern (ist "IDE 0 Master Mode" im "Chipset Features Setup" auf '3' die entsprechende Einstellung?)... hat aber nichts gebracht. Audiocatalyst hängt sich über ASPI immernoch gnadenlos auf.
Auch ein Wechsel des Bustaktes von 83Mhz auf 75Mhz bringt hier keine Besserung. Das ist jetzt aber sehr blöd. Ich möchte die CPU nämlich nicht unter ihrem "normalen" Wert takten.

Sieht ja nun alles nach einer Neuanschaffung aus. Was ist denn jetzt wohl besser ? Ein neues Board (und damit zwnagsläufig auch neuer Speicher) oder eine neue Platte, die dann toleranter ist, wie du schreibst. Wie wahrscheinlich ist es, dass z.B. eine IBM DPTA 372050 die 83Mhz aktzeptiert?
Die Mainboard/Speicher-Lösung ist wahrscheinlich die sicherere Alternative, zumal das p55t2p4 ja kein DMA/33 bzw. gar /66 unterstützt und die neue Platte somit gar nich ausgereizt würde, oder?
Hinzu kommt aber auch noch, dass ich jetzt in einem Posting irgendwo hier bei Nickles gelesen habe, dass gerade meine Platte ein kleiner "Ausrutscher" bei den ansonsten nicht so langsamen Seagate-Platten ist.

Also neues Board und Speicher mit alter (langsamer?) Platte oder altes (langsames?) Board mit neuer Platte?

Oder schickt mir jemand Geld, damit ich mir beides zulegen kann.

kopfkratzend, Eddie

Eddie Lee Dean (Anonym) Nachtrag zu: „Mitsumi CR4804TE killt FAT(?)... Aaaargh!“
Optionen

Ich meinte natürlich 83 als Bustakt, hüstel.
Danke, ich werde mal sehen ob das was bringt.

eld

André Janz Eddie Lee Dean (Anonym) „Mitsumi CR4804TE killt FAT(?)... Aaaargh!“
Optionen

Ich habe etliche ähnliche Komponenten - Seagate 6,2GB, K6-2/380, TNT2,
TEAC 540??? und CR4804TE - keine Probleme unter Win98.
Als ich mal mit dem Takt rumgespielt habe - Board GA5SG100,
SiS5591/5595, kann asynchron takten - habe ich auch bei 75MHz Probleme
bekommen, als ich für PCI den Teiler 2, d.h. 37.5MHz eingestellt habe.
Die Fehler traten zwar nur bei Ultra DMA auf, aber Schreibfehler sind
halt WIRKLICH unangenehm.