Ich möchte von euch wissen ob ich mit meinen alten pc ( Intel 200mmx, 32mb ram, 2 gb Festplatte ) überhaupt Cd´s
brennen kann. Ist mein pc zu langsam? oder funktioniert das
Kann ich auch ohne DMA unterstützung cd´s brennen
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Ich möchte von euch wissen ob ich mit meinen alten pc ( Intel 200mmx, 32mb ram, 2 gb Festplatte ) überhaupt Cd´s
brennen kann. Ist mein pc zu langsam? oder funktioniert das
Kann ich auch ohne DMA unterstützung cd´s brennen
Hi
Ich hatte einen Intel 233 MMX und hatte keine Probleme, beim brennen hab ich nur EasyCD-Creator 3.5b und Nero 4.0
benutzt.
Hi,
habe das selbe probiert.
3 Probleme:
- Ob DMA nötig ist oder nicht, da streiten sich die Geister. Jede Hotline sagt was anderes.
- WIN95B oder C ist nötig. Mit der A-Version geht`s nicht. Nach drei Monaten probieren hatte ich das dann auch gemerkt.
- Wenn du WIN98SE draufspielst, dann wird dein Rechner zur lahmen Ente. Braucht zu viel Systemressourcen.
- Das Brennprogramm (bei mir war`s Nero) verlangt ca. 800 MB freien Festplattenplatz nach der Installation, also während dem Brennen. Der sollte noch frei sein- sonst ende.
- Bei 1MB Cache im Brenner dürfte deine Festplattengeschwindigkeit oder die des CDROM ausgeglichen werden, um Buffer underrun zuz vermeiden.
- Wenn dein CDROM so alt ist wie dein Compi, dann wird es wahrschreinlich keine Audioextraktion unterstützen. Dann mußt du mit Image auf der HDD brennen. Der Platz dürfte dir fehlen.
Noch fragen?
Ich schau mal wieder vorbei.
nicht dativ, genetiv ( während des Brennens )
Rettet dem Dativ...*ggg*
CU
joschi
Hab' für 'nen Bekannten das mal ausprobiert mit einem 166 MMX und IDE-Brenner. Geht, aber mit gewissen Schwierigkeiten. WinOnCD hat regelmäßig Buffer Underruns produziert, Nero gelegentliche. Nur Easy CD Creator lief auf Anhieb ohne Mucken. Das ganze sowohl unter Win95B wie unter 98 und 98SE. Was die DMA-Unterstützung betrifft: Ist erstens von Brenner zu Brenner unterschiedlich, zweitens auch von Chipsatz zu Chipsatz. Alte CPU bedeutet normalerweise auch altes Board - oder wie ist das bei Dir? Im geschilderten Fall war's irgendein angestaubtes Billig-Board mit VX-Chipsatz. Da lief sich mit DMA gar nix.
CU
joschi
haha
Kommt schon Kinder !
Ich brenne Audio 4fach und Daten 2fach.
Alles OTF ohne Probleme.
So weit so gut.
Aber das ganze auf einem P100 mit 1,19GB Platte...
Vom Dativisten:
1. man muß nicht nur wissen ,dass es ein genitiv ist, man muß auch wissen ,dass es genitiv und nicht genetiv heißt.
2. um was geht es hier? computer oder grammatik? klugscheißer.
3. so so, joschi, da lief sich also gar nix. was für ein grammatikalisches konstrukt ist denn das?
4. man gewöhnt sich an allem, auch am dativ.
5. an gamezocker: schön für dich, das mit dem p100. kannst du noch ein paar mehr infos geben, damit ich besser nachvollziehen kann, wie das bei dir brennt?
danke,
boris
Was soll ich da noch groß sagen.
Steinaltes QDI Board mit FX Chipsatz.
PIO 4 wenn mich nicht alles täuscht.
Quantum Fireball 1,19GB Platte.
40fach CD-Laufwerk
Brenner als Master am secondary Port.
WinOnCD 3.6
Ich brenne alles (Daten, Musik) **6-FACH** mit NERO 4+ und WINONCD 3.6. Daten OTF.
Ich besitze sogar nur einen aufgemotzten 486er (mit AMD Chip: X5 bzw. 5x86-P75-133, auf 160 Mhz getaktet. Entspricht ungefähr P75-90. Außerdem 3GB WD Festplatte: AC33100, sehr berüchtigt: ein sehr lahmarschiges Gerät; 2MB V-RAM Grafikkarte miroCrystal 20sv, ebenfalls uralt, 32MB Speicher. Beim Brenner handelt es sich um einen getunten Ricoh 7040a. Betriebssystem ist Win98SE.
Als ich mir vor einem Jahr den Brenner geholt habe, hab' ich auch erst den ganzen Mist geglaubt, wie beispielsweise, daß SCSI bei so einem Museumsstück die einzige Möglichkeit sei oder man auf einiges an Speed verzichten müßte. Wie ihr seht sind alle Behauptungen, >P-200, Busmastering etc. seien absolutes Minimum, grober Dummfug. Es mag zwar die eine oder andere Ausnahme geben, aber in der Regel reicht der oftmals apostrophierte 'alte Krempel'. Auch die Meldung über Win98SE als lahmer Krücke ist totaler Quatsch, bei mir läuft noch jeder Menge im Hintergrund (ZipMagic2000, VirtualCD3, FileBack3, StickyNote und mehr), alles ohne einen Buffer Underrun.
Moin
in einigem gebe ich Dir recht, anderes wage ich stark zu bezweifeln. Ich würde an seiner Stelle Win98lite benutzen,
kleines Prog.ca.350K, und die Win - Version abspecken. Ohne DMA muß ihm klar sein, daß dann sein Proz ins
Grübeln kommt. Als Prog Nero 4x, ist ausgereift, klein, nicht so ein Monstrum wie WinOnCD, das zwar alles kann,
aber nichts richtig. Vorm Brennen die FP defrag.Dann sollte es gehen.
mfg
Werner
Oh, was seh ich denn hier, bei mir meißeln noch kleine Japaner in der Streichholzschachtel die Cd's, dauert zwar, aber Super-Qualität.