hey leute...
ich hab mir in letzter zeit mal ueberlegt ob ich mir nicht doch nen brebber kaufen sollte, jaja, is ja alles schoen & gut, aber welchen ?????????
Habe Plextor Ultraplex 40 U-SCSI, und ne IBM uw-platte, das ganze kommt an den adaptec 2940 UW.
Ja, aber welcher brenner ?? hab mit dem gadanken gespielt mir den PLEXTOR 8/20 zu kaufen, is der denn gut, oder lohnt es sich nicht soviel geld auszugeben ??
bi fuer jegliche Antworten dankbar,
greg (greg)
Antwort:
Ich habe den TEAC R55 S 4/12 und bin voll damit zufrieden. Ist zwar schon ein älteres Modell, aber habe bisher null Ausschuß. Ist auch
sehr günstig ( ca. DM 350,- bis DM 390,- ).
Bei mir läuft er auch mit der Plextor Ultaplex 40max und einer IBM UW 4,5 GB Festplatte einwandfrei zusammen.
MFG
(joe 1)
Antwort:
Ich habe selbst einen Plextor PX-R412Ci, kann ich nur empfehlen.
Die Rohlinge, die ich bis jetzt verhunzt habe gingen alle entweder auf mein Konto oder wahren mangelhaft, den Brenner hat kein "verschulden" getroffen.
Als Brennsoftware würde ich Nero für Daten bzw. Feurio für Audio empfehlen.
(tHê $àInT)
Antwort:
Hallo
Ich habe einen Plextor 8/20 (erst ein paar Tage alt)
Scheint aber alles super zu Laufen
Schreibe aber derzeit noch 4 Fach (mein 2ter 8Fach versuch scheiterte)
ich vermute es lag am Rohling. Leider weiß ich nocht nicht, welche
Rohlinge auch 8 Speed vertragen
(Rich)
Antwort:
Mitsumi 4801 oder 4802 sind einfach stabil und gar nicht so teuer
das mit der höeren geschwidigkeit brennen ist sowieso Quatsch
da man immer am besten fährt 1:1 zu brennen vor allen Audio CD
schau doch mal bei compmunich vorbei compmunich.web1000.com/ der hat immer
wieder mal Restposten -Billig
(Eduard Bauer)
Antwort:
Ich habe in etwa dasselbe System (Plextor 32x-CDRom, Adaptec 2940 AU) und habe den Yamaha 4260 mit dem ich
sehr zufrieden bin!
Zum Audio-Brennen benutze ich Feurio und lese ohne Probleme mit bis zu 20fach und schreibe IMMER 4fach OHNE
Sound-Verluste!
Sehr zu Empfehlen das Teil!
(Phranque)
Antwort:
Ich habe seit 4 Wochen einen TEAC SR 56 600 SCSI. Schreibt 6X, liest 24X. Alle Audio- oder Daten-CD habe ich mit 2-6X geschrieben, keine Probleme bis jetzt. Die Audio-CD werden vom
CD-Laufwerk und auch vom Recorder (Luxmann-älteres Modell) gut gelesen. Problem: Das Teil kostet bei Comtech 699.00 DM + evtl.
SCSI-Controller und Ärger mit System, wenn Du keinen freien PCI-Steckplatz für den SCSI-Contoller hast. Ich habe 4 Tage gefummelt.
2. Problem "WinOnCD" spinnt beim Schreiben von Audio-Tracks auf die Platte, nicht bei Images, dazu muß ein Treiber c2axp.vxd (oder ähnlich),
ich habe z.Zt. den Namen nicht bei der Hand, kann ihn aber bei Bedarf exakt nennen, gelöscht werden, dann NO PROBLEM
Gruß Hans-Jürgen
(Hans-Jürgen)
Antwort:
4x ohne Soundverlust? Hast wohl einen Walkman mit Ohrknöpfen als
Abhörmedium. Ich kenne keine gebrannte Audiocd, die dem Orginal entspricht.
MfG Bonne
(Bonne)
Antwort:
MFG Bonne sollte sich Schallplatten zulegen. Wenn eine Audio-CD kopiert wird, werden einfach nur die sogenannten Pits eingelesen und wieder auf den Rohling kopiert. Da das ganze digital ist ( für Bonne nocheinmal - digital heißt 0 und 1 praktisch ein und aus. Wenn man digital kopiert, gibt es keinen Klangverlust oder ge´hen dabei etwas ein paar Nullen und Einsen verloren ????
Ob nun 2x oder 4x kopiert, wenn der Brenner das kann hört sich die kopierte CD genauso an wie das Original.
(Andy)
Antwort:
So, nachdem ich all die Antworten
gelesen habe geb ich auch noch
meinen Senf dazu:
PLEXTOR PXR412CI 525.-DM ***
PLEXTOR PXR820 800.- DM ***
TEAC R55S 375.-DM **
YAMAHA CDR4260T 525.- DM ****
Begründung:
http://www.ahead.de/de/Recorder.htm
mein TIP:
RICOH MP7040S 20*L/4xRW/4xS 455.-DM *****
** Stabil - kann aber techn. wenig
*** Langlebig aber zu teuer für seine Features
**** Sehr stabil, problemlos, gute Features
***** ?? Superfeatures, Superpreis und gutes
Echo vom kleinen IDE-Bruder.
Noch was zum Thema AUDIO 1:1 (mein Fachgebiet)
Man kann den Inhalt mittlerweile Bitweise vergleiche
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Ich habe den TEAC R55 S 4/12 und bin voll damit zufrieden. Ist zwar schon ein älteres Modell, aber habe bisher null Ausschuß. Ist auch
sehr günstig ( ca. DM 350,- bis DM 390,- ).
Bei mir läuft er auch mit der Plextor Ultaplex 40max und einer IBM UW 4,5 GB Festplatte einwandfrei zusammen.
MFG
(joe 1)
Hallo
Ich habe einen Plextor 8/20 (erst ein paar Tage alt)
Scheint aber alles super zu Laufen
Schreibe aber derzeit noch 4 Fach (mein 2ter 8Fach versuch scheiterte)
ich vermute es lag am Rohling. Leider weiß ich nocht nicht, welche
Rohlinge auch 8 Speed vertragen
(Rich)
Ich habe selbst einen Plextor PX-R412Ci, kann ich nur empfehlen.
Die Rohlinge, die ich bis jetzt verhunzt habe gingen alle entweder auf mein Konto oder wahren mangelhaft, den Brenner hat kein "verschulden" getroffen.
Als Brennsoftware würde ich Nero für Daten bzw. Feurio für Audio empfehlen.
(tHê $àInT)
Mitsumi 4801 oder 4802 sind einfach stabil und gar nicht so teuer
das mit der höeren geschwidigkeit brennen ist sowieso Quatsch
da man immer am besten fährt 1:1 zu brennen vor allen Audio CD
schau doch mal bei compmunich vorbei compmunich.web1000.com/ der hat immer
wieder mal Restposten -Billig
(Eduard Bauer)
Mitsumi ist der größte Müll. Ich kann nur SCSI-Brenner und CD-Rom empfehlen. lieber ein paar Mark mehr bezahlt und mindetsnes 80% weniger Rohlinge versaut und man kann 4x Audio Cds brennen und überlängen ohne Probleme. Also, Plextor oder Yamaha Brenner zulegen.
Ich habe einen Traxdata CDR4120pro ( ist original von Yamaha )dazu ein Teac 532S Cd-Rom. Keine Probleme beim kopieren von Audio Cds und Spielen.
(Andy)
Ich habe in etwa dasselbe System (Plextor 32x-CDRom, Adaptec 2940 AU) und habe den Yamaha 4260 mit dem ich
sehr zufrieden bin!
Zum Audio-Brennen benutze ich Feurio und lese ohne Probleme mit bis zu 20fach und schreibe IMMER 4fach OHNE
Sound-Verluste!
Sehr zu Empfehlen das Teil!
(Phranque)
4x ohne Soundverlust? Hast wohl einen Walkman mit Ohrknöpfen als
Abhörmedium. Ich kenne keine gebrannte Audiocd, die dem Orginal entspricht.
MfG Bonne
(Bonne)
MFG Bonne sollte sich Schallplatten zulegen. Wenn eine Audio-CD kopiert wird, werden einfach nur die sogenannten Pits eingelesen und wieder auf den Rohling kopiert. Da das ganze digital ist ( für Bonne nocheinmal - digital heißt 0 und 1 praktisch ein und aus. Wenn man digital kopiert, gibt es keinen Klangverlust oder ge´hen dabei etwas ein paar Nullen und Einsen verloren ????
Ob nun 2x oder 4x kopiert, wenn der Brenner das kann hört sich die kopierte CD genauso an wie das Original.
(Andy)
Hallo Andy,
du solltest wissen das Audioplayer die gebrannten Cd´s nicht optimal
auslesen können, daß liegt auf der einen Seite an der Qualität des Rohlings, auf der anderen Seite an der Qualität des Brenners. Die Refelktion des Laserstrahls ist bei gebrannten Cd´s bis zu 20% geringer als bei Audiocd´s aus dem Presswerk. Der Brenner trägt auch dazu bei, denn die Pits auf den Cd´s sind mal mehr oder weniger ausgeprägt.(abhänig von der Brenngeschwindigkeit). Spielt ein Audiocdplayer diese Cd´s ab arbeitet die Fehlerkorrektur des Players. Je mehr diese arbeiten muß, desto schlechter wird der Klang, denn ein Ton muß nämlich zur rechten Zeit an der richtigen Stelle abgespielt werden. Schafft die Fehlerkorrektur es nicht, wird einfach irgendein Ton interpoliert egal ob er richtig ist oder nicht oder sogar weggelassen.
Mit guten High End Playern kann man leiseste Klicks noch hören, auch der ausgedünnte Klang ist sehr aufällig. Mit "normalen Konsumeranlagen" kann man das natürlich nicht so gut hören, aber auch bei diesen fällt der bassärmere und harschere Klang auf.
Ich wollte niemanden beleidigen, aber ich kann es jeden beweisen.
Wer meint er brenne Audios orginal nach, der sollte mit orginal -und gebrannter CD bei mir vorbeikommen.
MfG Bonne
(Bonne)
ich habe eine Anlage von Marantz, war nicht billig- um genau zu sein 6500 DM. Ich denke das meine Anlage doch schon zur Oberklasse gehört. Ich höre ab und zu auch klassische Musik, und ich kann keinen Unterschied zwischen den gebrannten und Orginalen hören.
Im übrigen mache ich auch selber Musik und denke das ich die Fähigkeit besitze Musik gut analysieren zu können. Wenn wirklich Klangverluste auftreten, dann nicht hörbar. Im übrigen mag es auch an den Brennern liegen und an den CD-Playern. Obwohl ich auch bei Freunden in billigeren keinen Unterschied hören kann.
Die Angabe das 20% korrigiert werden müssen halte ich für unmöglich. Selbst ein CD-Rom Laufwerk kann eine CD die zu 20% fehlerhafte Pits aufweist nicht mehr korrigieren.
(Andy)
Hi Andy,
von 20% Fehler habe ich nicht gesprochen. Ich bin selber auch Musiker und habe auch noch kein Hörschaden. Aber ließ mal die HiFi Zeitschriften die schreiben immer wieder mal über dieses Thema oder vieleicht mal ne CT. Aber egal, der eine hört es und der andere halt nicht oder er will es nicht hören, ich werde mich nicht mehr zu diesen Thema äußern. Hier gibt es halt keine wahren Freunde des guten Klangs.
MfG Bonne
(Bonne)
Ich habe seit 4 Wochen einen TEAC SR 56 600 SCSI. Schreibt 6X, liest 24X. Alle Audio- oder Daten-CD habe ich mit 2-6X geschrieben, keine Probleme bis jetzt. Die Audio-CD werden vom
CD-Laufwerk und auch vom Recorder (Luxmann-älteres Modell) gut gelesen. Problem: Das Teil kostet bei Comtech 699.00 DM + evtl.
SCSI-Controller und Ärger mit System, wenn Du keinen freien PCI-Steckplatz für den SCSI-Contoller hast. Ich habe 4 Tage gefummelt.
2. Problem "WinOnCD" spinnt beim Schreiben von Audio-Tracks auf die Platte, nicht bei Images, dazu muß ein Treiber c2axp.vxd (oder ähnlich),
ich habe z.Zt. den Namen nicht bei der Hand, kann ihn aber bei Bedarf exakt nennen, gelöscht werden, dann NO PROBLEM
Gruß Hans-Jürgen
(Hans-Jürgen)
So, nachdem ich all die Antworten
gelesen habe geb ich auch noch
meinen Senf dazu:
PLEXTOR PXR412CI 525.-DM ***
PLEXTOR PXR820 800.- DM ***
TEAC R55S 375.-DM **
YAMAHA CDR4260T 525.- DM ****
Begründung:
http://www.ahead.de/de/Recorder.htm
mein TIP:
RICOH MP7040S 20*L/4xRW/4xS 455.-DM *****
** Stabil - kann aber techn. wenig
*** Langlebig aber zu teuer für seine Features
**** Sehr stabil, problemlos, gute Features
***** ?? Superfeatures, Superpreis und gutes
Echo vom kleinen IDE-Bruder.
Noch was zum Thema AUDIO 1:1 (mein Fachgebiet)
Man kann den Inhalt mittlerweile Bitweise vergleichen,
sogar zwischen HD und CD - dabei kommt es Differenzen
meist nicht auf die Schreib - sondern auf die
Lesegeschwindigkeit der CDs an (beim Plex kein Problem).
Wer also meint den Unterschied aus 4x und 1x gebrannten
CDs hören zu können sollte evtl.den billigst ALDI Audio
CD-Spieler gegen ein Standartgerät tauschen, daß mit
CD-R Scheiben klarkommt oder den richtigen Rohling
benutzen - Näheres beantworte ich gerne in pers.
e-mail.
Anm.:
Mein Setup: Yamaha CRW4416s, CDR400t bald Ricoh 7040s
an Adaptec 2940 + (U2W) - Plextor 40max. 32tsi.
Warum auch Technik von gestern setzen, das heute
ist übermorgen schon veraltet genug.
Preise sind brutto ohne Fracht (P.S. Will und werde
hier nix verkaufen - dient nur zur Übersicht !!!)
mfG. @ndy
(@ndy)
Ich kann dir den HP CD-Writer 8100i PLUS empfehlen:
durchbricht Kopierschutz und kann sogar normale CD-R als Festplatten(!!!) benutzen (wiederholtes löschen & schreiben auf CD)
Absolut genial...
(Fab)