Ein Neuen (Tinten) Farbdrucker mit guter Druckleistung gibt es ja schon günstig. Das Zeigt
aber, das Die Hersteller
vermutlich nur noch am Verbrauchsmaterial wie teuere Druckpatronen verdienen. Nachfüllen
ist auch nur noch begrenzt möglich, meistens reicht die Tinte nicht einmal für 300 Seiten
Schwarzdruck
oder ein paar Farbseiten. Lasertoner halten dagegen 2500 bis 5000 oder gar 9000 Seiten
Schwarzdruck und den Toner gibt es auch im guten günstigen Refill mit Garantie.
Wäre da Die Anschaffung eines, wenn auch gebrauchten, Laserdruckers nicht wirklich
überlegenswert ?
Archiv Drucker 2.454 Themen, 6.289 Beiträge
Correcto!
Mein Sytlus hat gerade sowieso den Geist aufgegeben. (Werkseiteig programirtes RIP?..wer weis)...Naja, ich bin tägl. am meinen PC`s, drucke zumind. tägl. mal eine Seite. Ich weis gar nicht, wann ich die Farbfunktion das letzte mal genutzt habe?
Für mich steht fest, daß der nächste ein Laser sein wird.
Denn wiege ich die Gesamtkosten (Kauf + Wartung, etc.) gegen einen Tinter auf, kann ich gerne auf die Farbfunktion verzichten.
Mal ehrlich, wozu bracht man den Farbe?
Bei Fotos kommt man in einem Fotoladen doch zig mal billiger wech, als wenn man sich die Fotos selbst daheim auf Hochglanzpapier bringt.
(ps: VCD RULEZ *g*)
Hallo,
Du hast natürlich recht.
Grundsätzlich sollte meiner Meinungn nach ein guter Laserdrucker der Grundbaustein des Druckens ansich sein. Dieser Drucker kann dann auch ruhig etwas teurer sein. Ich würde nur darauf achten, dass wenn Du nicht zu viel druckst, die Aufwärmzeit des Laserdruckers sehr gering ist und nicht umbedingt auf die Höchstgeschwindigkeit beim Drucken.
Je nach Notwendigkeit kann man das System ja bei Bedarf mit einem Farbtintenkleckser nach gewünschter Preisstufe ergänzen.
(Z.B. wenn Du Präsentationen, Charts, Exposes usw. rausgeben willst, dann kommt das in Farbe schon besser)
M f G
Gladiator 2001