Hallo,
nach Umstieg auf Windows 7 Prof 64bit stelle ich tatsächlich fest, dass mein Laserdrucker (Epson-EPL 5900L), der unter WinXP immer problemlos ohne Zutun erkannt wurde unter Windows 7 nicht erkannt wird.
Epson bietet für das Modell auch keinen 64bit Treiber an.
Ich habe bereits versucht, den virtuellen XP Modus zu nutzen. Tatsächlich kann ich dort den Drucker wie gewohnt installieren und nutzen.
Allerdings ist es keine Lösung, jedesmal erst XP in Win 7 hochzufahren und dann über das virtuelle XP manuell zu drucken, wenn ich etwas in Win 7 drucken möchte...
Gibt es weitere Möglichkeiten?
Drucker, Scanner, Kombis 11.492 Themen, 46.736 Beiträge
Moin,
laut Datenblatt beherrscht der Drucker PCL 5e, PCL 6 und Postscript. Einen speziellen Treiber von Epson brauchst du daher nicht zwingend.
Nimm entweder einen der internen Treiber für einen HP LaserJet, z. B. LaserJet 4000 oder den Xerox Universaltreiber für PCL 5 oder 6, der ausdrücklich auch für andere Modelle geschrieben wurde. Siehe http://www.office.xerox.com/software-solutions/global-printer-driver/deat.html
Gruß
Jürgen
Danke, das probiere ich morgen gleich mal aus.
Zur Sicherheit:
Und das bezog sich nicht auf den 5900 sondern 5900L? Ich habe die abgespeckte "L" Version.
Moin,
laut dem Datenblatt http://content.epson.de/fileadmin/prospects/ger_epl5900_5900lde.pdf macht das keinen Unterschied.
Das "L" hat sich scheinbar in der Branche als mit dem Papierhandling eingeschränkte Modellvariante gegenüber dem Standardmodell so eingebürgert. HP, Brother, scheinbar also auch Epson, alle haben sie Modelle mit "L" am Ende.
Gruß
Jürgen
Hallo,
ich stehe vor dem selben Problem, nur ist es nun auf 32 bit bezogen, was allerdings wohl keinen Unterschied machen sollte.
Hab die Treiber die hier genannt wurden ausprobiert, leider druckt er immer noch nicht.
Hat jemand noch eine Idee für mich?
Wer ist "er" - auch ein Epson EPL-5900L?
So, gestern ausprobiert.
Die Xerox Postscrip Treiber, sowie PCL5 und PCL6 Treiber funktionierten leider nicht.
Ich konnte die zwar installieren und der Drucker wurde dann z.B. als Xerox PCL5 Drucker dargestellt, jedoch kamen keine Druckaufträge über den "virtuellen USB Anschluss" am Drucker an - das Teil tat schlichtweg garnichts.
Kann es daran liegen, dass der Drucker kein Netzwerkinterface hat? Ich erinnere mich dunkel, dass ich 2002 auch schonmal unter Linux an der Abgespecktheit der "L" Variante gescheitert bin und es damals sinngemäß hieß "ist ein billig GDI Windows Drucker, der kann kein PS".
Gibt es da denn garkeine Möglichkeit? Ich fass es nicht; das Teil hat USB Anschluß und läuft wie ne 1 und nur wegen nem popeligem Treiber soll ich den jetzt entsorgen...
Bei der Installation eines HP 40xx Druckers bekam ich direkt eine Fehlermeldung (sinngemäß "Gerät nicht erkannt").
Moin,
dumm ist, daß ich das Gerät nun überhaupt nicht kenne. Epson ist ja nun so gar nicht meine Marke. Seltsamerweise sagen mir aber alle Fundstellen, die ich überflogen habe, daß das Gerät PCL 5e, 6 und PS beherrschen würde.
Ich schaue heute Abend noch mal, ob ich vielleicht auf falsche Informationen reingefallen bin oder schlichtweg etwas falsch verstanden habe - kann ich ja auch nicht ausschließen.
Ist halt immer dumm, wenn man die Geräte nicht kennt und auf Infos aus dritter Hand angewiese ist.
Gruß
Jürgen
Moin,
sorry, du hast (in diesem fall leider) recht. Ich habe mir das oben verlinkte Datenblatt nur auf der Rückseite durchgelesen, da steht schwarz auf weiß:
• Standard: PCL 6, PCL 5e (kompatibel mit LaserJet 4), EPSON
ESC/Page 2, EPSON ESC/Page, EPSON FX, I239X,
GL/2 (HP GL/2),Einzigartiger EPSON Controller
• Optional: Adobe® PostScript® Level 3™1, IPDS*
1 Standard beim EPL-5900PS. Als Option2, Artikelnummer
C12C832461
2 Zur Installation dieser Einheit sind zusätzliche 32 MB RAM
erforderlich.
Damit war für mich die Sache klar: Aha, das Ding kann PCL. Es sind an dieser Stelle keine Einschränkungen genannt, was das Modell 5900L betrifft.
Auf Seite 1, die ich natürlich überlesen habe, was interessiert mich normalerweise das Marketing-Gewäsch, steht dann aber "Der EPSON EPL-5900L kommt mit den standardmäßigen 2 MB RAM bestens aus – denn sein optimiertes Drucksystem nutzt den Speicher des Hostrechners für die Verarbeitung. Die Daten werden über den PC komprimiert und im Drucker wieder entkomprimiert."
Sorry, dann ist natürlich hinfällig, was ich oben geschrieben habe. Tut mir leid, daß ich hier eine falsche Aussage gemacht habe, aber diese Beschreibung von Epson halte ich für regelrechten Beschiss.
Was mir aber besonders unangenehm ist: Ich bin schon mal drauf reingefallen :-(
http://forum.chip.de/drucker-scanner-multi-geraete/netzwerkdrucker-tool-1038443.html DAS ist mir jetzt wirklich peinlich...
Also, sorry, tut mir leid, ist alles Quatsch, was ich da oben geschrieben habe. Epson ist da mit seinen Formulierungen allerdings alles andere als unschuldig daran.
Tja, wenn noch jemand was von mir zu dem Thema hören will: OKI B410d, mit PCL 5e, Duplexeinheit, EUR 99,- zzgl. Mwst. = knapp EUR 118,- mit 5 (fünf!) Jahren Vor-Ort-Garantie am nächsten Arbeitstag.
Es grüßt... ein ganz kleinlauter
Jürgen
Nix.
Hi,
ist zwar viel Zeit vergangen aber, hast du dein Problem jetzt irgendwie im Griff?
Ich habe versucht den 5900 unter 7/32bit anzumelden, leider nur teilweise.
Die Treiber von XP (?) werden installiert, Drucker erkannt, aber "Fehler bei der Ausgabe" gemeldet.
Falls du mehr weißt, bitte melden..
--