Habe vor, mir einen neuen Drucker zu gönnen. Mit meinem Epson Photo 700 war ich nie wirklich richtig zufrieden (sehr langsam, lange Anlaufzeit, sehr laut, Textdruck: na ja, Blatttransportrollen hinterlassen Schlieren auf den Blättern, Patronen verstopfen dauernd, Tintenpunkt mitten im Bild usw.).
Nun habe ich mir immer gesagt: mein Nächster wird ein HP. Da mein Nachbar einen älteren HP hatte und auch mein Onkel einen neueren. Die Druckqualität überzeugte mich vor allem beim Textdruck (sattes Schwarz, allerdings leicht unscharf) und vor allem auch vom Geräusch und Tempo her. Nun habe ich aber in mehreren Testberichten von der PIXMA-Serie von Canon erfahren und habe 98% positive Erfahrungen im Internet gelesen. Was mir etwas Sorgen macht, ist, dass berichtet wird, er würde bei Farbflächen auch leichte Streifen machen und dass die Anlaufzeit auch etwas hoch sei.
Nun, es geht mir auch darum, ob ich den 4000 oder 5000 kaufen soll. Da der 5000 kleinere Tröpfchengrösse hat, befürchte ich wieder, dass Patronen schnell trocknen ähnlich wie beim Epson. Ausserdem habe ich gehört, dass die Druckgeschwindigkeit beim 4000 noch höher sein soll. Ich verwende den Drucker zu 90% für Ausdrucke auf Normalpapier (bei billigem Normalpapier, welches ich benutze, soll er eher mittelmässig sein, habe ich gehört) und 10% Fotoausdrucke von Digitalkamera. Ein weiterer negativer Punkt ist, dass die Tinte zu wenig schnell trocknet und nicht richtig wischfest ist. Ich mache meine Ausdrucke zwar nicht nass, aber so wenn man die Ausdrucke fest im Finger hält, sollte das schon halten und nicht schmieren.
Kann jemand hier aus eigener Erfahrung mir noch etwas weiterhelfen bezüglich Geschwindigkeits-, Qualitäts-, Lautstärke- und Tintenverbrauchunterschied zwischen 4000 und 5000er?
orbit1
