Hallo Leute wollte mal von euch wissen ob einer erfahrung mit einen Epson C64 gemacht hat meine Freundin hat sich so ein Ding Geholt? Ich hätte Canon vorgezogen . Habe gehört das nei dem Epson C64 die Düsen schnell verstopfen?
Drucker, Scanner, Kombis 11.492 Themen, 46.736 Beiträge
Crusty_der_Clown Marlboromann „Epson oder Canon“
Moin,
ich glaube, mehr als im Mörder-Thread http://www.nickles.de/thread_cache/537693314.html geschrieben wurde, kann man wohl nicht mehr zu dem Thema sagen bzw. schreiben.
Gruß
Jürgen
VenomST Marlboromann „Epson oder Canon“
Das mit den eingetrockneten Düsen ist Blödsinn, der vor allem von einigen HP Jüngern und unfähigen Saturn Verkäufern verbreitet wird. Mein C82 stand 3 Monate unbenutzt in der Ecke und nix ist passiert.
Der C64 ist ein guter Drucker mit recht niedrigen Folgekosten, da er Single Ink Patronen hat. Bei MediaMarkt ist er für 59,- zu bekommen. Kein anderer Drucker hat in dieser Preisklasse Single Ink... :)
Lest euch diesen Bericht hier durch, der sollte alle Zweifel beseitigen...
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=277&seite=1
Cybercrown Marlboromann „Epson oder Canon“
Also ich für meinen Teil bevorzuge Canon!
Beim Nachkauf von Tinte kommt man bei dem Canon ganz gut weg, da es hierfür sehr gute Repli's gibt (siehe Ebay).
Vom Erfahrungswert wurde ich auch nicht enttäuscht.
Hier stimmt auch das Preis - Leistungs Verhältniss!!!
MfG
Cybercrown
Gamer88 Marlboromann „Epson oder Canon“
Ich würde den Epson nehmen.
Habe selber einen C62 und Stylus Color 670 und 600 zu hause die arbeiten voll zufriedenstellend. Von Canon bin ich nicht so ein fan aber jeder muss es selber wissen.
mfg
Gamer88
jayray Marlboromann „Epson oder Canon“
Der Preis des C64 ist gut-wenn du jedoch mal neue Patronen brauchst kannst du ihn gleich wegschmeissen denn die kosten so viel wie der Drucker.Auch der Verbrauch ist recht hoch.Und mit kompatiblen Patronen hat er es anscheinend nicht so.
Canon ist besser aber auch teurer.Zudem ist es ohne Probleme möglich bei Canon den Druckkopf im falle einer Verstopfung rauszunehmen und in mit Destilliertem Wasser zu reunigen.
VenomST Marlboromann „Epson oder Canon“
Man sollte nicht vergessen, das der eigentliche Preis des C64 bis vor kurzem noch bei 99 Euro lag... Das er jetzt überall in der Werbung ist und nur 59 EUro kostet ist doch klasse.
Das die Tinten was kosten ist auch klar, aber der Satz Patronen kostet bis auf die SW Tinte auch auch nur etwa 2-3 Euro mehr als bei den Canon Single Ink Druckern und die drucken nicht wasserfest.
Besser als der Canon i450 ist er im Verbrauch und im Druck auf Normalpapier (außer bei Text, da hat der Canon einen kleinen Vorteil) allemal.
Es ist derzeit der Drucker mit dem Besten Preis-Leistungsverhältnis.
Gamer88 Marlboromann „Epson oder Canon“
Es gibt ja auch Geha Patronen die nehme ich auch und sind nicht so teuer.
Amidruck Marlboromann „Epson oder Canon“
1. Am 20.12.2003 kauft ich den Drucker.
2. Ich drucke recht selten, so dass ich bis zum 23.02.2004 lediglich 60 schwarz-weiß Seiten und 3 Fotos ausgedruckt hatte (ich führe genau Buch darüber). Ich drucke von Anfang an mit der Einstellung “nur schwarze Tinte verwenden”, es sei denn, als ich die 3 Fotos ausdruckte.
3. Die schwarze Patrone war am 23.02.04 nicht mehr zu gebrauchen, da der Chip “leer” meldete. Ich konnte mir das nicht recht vorstellen und öffnete die Patrone, wobei ich feststellte, dass sie noch mindestens halb voll war!!
4. Am 23.02.2004 kaufte ich eine neue Patrone. Seither druckte ich 42 sw-Seiten. Und die Patrone zeigt jetzt bereits nur noch 25-20 % Kapazität an.
5. Ebenso die Farbpatronen: obwohl ich nur 3 Fotos und keine einzige farbige Seite ausdruckte, zeigt der Druckermanager lediglich 15-20% Füllmenge für die farbigen Patronen an.
6. Meine Vermutung: kann es sein, dass der eingebaute Chip auf “Zeit” programmiert ist, so dass es nicht interessiert, wie viel tatsächlich gedruckt wird, sondern wie viel Zeit vergangen ist, in der “man in der Regel” so und so viel Seiten druckt.
Am 31.03.04 bekam ich meinen Drucker aus dem Repair Center zurück.
Die Patronen waren alle erneuert.
In der Zwischenzeit diskutierte ich in einem Forum (www.nickles.de - Epson Stylus C64 nach 60 Seiten Ebbe) das Problem mit der schnellen Druckpatronenentleerung und bekam den Hinweis, dass bei einem seltenen Gebrauch der Drucker jeweils eine Druckkopfreinigung durchführe zur Gewährleistung eines stets saubern Druckbildes. Dabei verbrauche der Drucker entsprechend viel Tinte.
So entschied ich mich, keine längeren Druckpausen zu machen, sondern jeden Tag zumindest eine Seite zu drucken. Das ist sehr aufwendig und sollte nicht nötig sein. In der Tat konnte ich die Druckleistung der Patrone T0441 auf 109 Seiten erhöhen. Der Zeitraum war vom 3.4.04 bis 8.06.04. In diesem Zeitraum führte der Drucker 10 Druckkopfreinigungen durch, selbst auch dann, wenn ich regelmäßig druckte. Das ist völlig unnormal und weist eventuell auf einen technischen Defekt hin. Außerdem bleibt das Ergebnis weit hinter den zugesagten ca. 400 Seiten zurück. Hätte ich nicht jeden Tag nur pro forma gedruckt, hätte die Patrone es wohl wieder nicht mehr als auf 60 Seiten geschafft.
Vielleicht liegt nach wie vor ein Defekt bei meinem Drucker vor oder die Produktlinie ist fehlerhaft.
Meine Bekannten, die HP-Drucker besitzen, hören sich meine Berichte nur mit Unverständnis an. Sie kennen so etwas nicht, auch wenn sie selber nur wenig drucken.
Leider weisen weder die EpsonProspekte noch die Testberichte darauf hin, dass bei geringem Druckaufkommen die Druckleistung der Patrone sehr stark sinkt. In den üblichen Testverfahren werden die Drucker wohl “in einem Zug”, eben bis die Patrone leer ist, getestet. Dann wird auch keine Druckkopfreinigung fällig. Der Verzicht darauf in der Beschreibung hinzuweisen ist sehr mangelhaft, um nicht zu sagen, irreführend. Das sind versteckte Kosten, die dem Käufer, der wenig druckt verschwiegen werden.
Das kann doch nicht das Geschäftsethos von Epson sein?!
VenomST Amidruck „Epson C64 taugt nichts für Wenigdrucker“
@ amidruck:
Wer sagt mir denn nicht, dass Du ein HP Jünger bist, der wieder einmal Vorurteile in die Welt setzt um Epson mies zu machen?
Was Du hier schreibst, ist nicht typisch für den C64/C84. Der verwendet die gleichen Tinten wie der C84 und ich K E N N E den C84, das von Dir beschriebene Nachlassen der Tinten tritt defintiv nicht auf. Ich hatte auch einen C82 monatelang rumstehen und seine Tinten wurden auch nicht leerer...
Wie wäre es denn, wenn Du Epson mal bescheid gibst, bevor Du rumtönst, das sie den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen?
Das Epson Drucker ab und zu eine Düsenreinigung machen, ist normal, darauf habe ich in diesem Forum mehrfach hingewiesen. Bei jedem Einschalten wird eine gemacht und dass dabei so viel Tinte verbraucht wird, ist Schwachsinn! Achja, das gilt auch für Canon Drucker...
"Meine vermutung ist, dass der Chip auf Zeit programmiert ist" - Blödsinn, ist er nicht. Dann wäre auch jeder Chip auf kompatiblen Patronen von KMP, Pelikan usw auch auf Zeit programmiert, die Dinger sind nämlich identisch...
Das was Du hier schreibst, stinkt jedenfalls gewaltig nach reiner HP Propaganda!!!
bollerman Marlboromann „Epson oder Canon“
...komisch, hätte bei C64 an alles andere gedacht - nur nicht an Canon.
prof1949 Marlboromann „Epson oder Canon“
... ist auch nicht Canon, sondern Epson!
hddiesel Marlboromann „Epson oder Canon“
Hallo Leute
Ich lese hier Pelikan Patronen für Epson, kann ich nur Abraten.
Hatte erst Epson Stylus 800 dann Epson Stylus 900, nach 3 x Pelikan Patronen war er hin.
Nur noch Schwarze Flüssige Balken beim Ausdruck, nach Anruf bei Epson Druckerreset nach Anleitung von Hotline Live durchgeführt, dabei Druckkopfplatine wegen Tintenaustritt zwischen Dichtring und Platine Abgeraucht.
Epson hat Mangelhafte Platinenversieglung am Druckkopf, wohl auch nicht Pelikantauglich.
Nach Schadens Feststellung, 2. Anruf bei Epson Hotline, Reperaturkosten 240 Euro ohne Versandkosten in die Neuen Länder und Transport-Risiko des Druckers zu meinen Lasten (nach Auskunft von Epson Hotine), Kaufpreis Neu Damals 800 DM, habe natürlich verzichtet, bin dann auf Canon i865 umgestiegen.
Tintenverbrauch bei Epson Sehr Hoch, da noch viel Resttinte in Patrone und Ständig die unnötigen langen Druckkopfreinigungen, auch nach kurzem Trennen von Netz.
Bei Billigdruckern Fremdtinte OK.
Bei Teuren kann ich nur Abraten.
Soviel zum Thema Billigdruckern, Tintenverschwendung und Fremdtinte.
Mir ist jeder Drucker Lieb, Hauptsache Qualität, Preis von Ersatzpatronen und Verbrauch OK.
Es gibt mit Sicherheit bessere als Canon i865, aber bis jetzt bin ich zufrieden damit, was Verbrauch und Druckqualität angeht.
Viel Spass noch beim Weiterdiskutieren Wünscht hddiesel.
Marlboromann Nachtrag zu: „Epson oder Canon“
Ich habe für meine Freundin Pelikantinte für den C64 gekauft. Gibt es Tinte die noch billiger und auch gut verträglich mit dem C64 von Epson ist. Wie ist der i455 von Canon eigentlich, meine die Druckkosten? Noch was als ich den treiber von der beiligenden CD vom C64 installiert habe, gingen manche anderen programme (Norton Systemworks) garnicht mehr. Das ist doch nicht nromal.
VenomST Marlboromann „Ich habe für meine Freundin Pelikantinte für den C64 gekauft. Gibt es Tinte...“
der i455 hat die gleichen Druckkosten im SW Druck wie der C64. Die SW Tinte ist zwar billiger, aber die Reichweite der Epsons ist höher.
Im Farbdruck ist der C64 billiger, dank des Single Ink systems.
FINGER WEG VON PELIKAN; DAS ZEUG IST MÜLL! Umtauschen, sonst machts dein Epson nicht mehr lange...
