Hi,
ich wusste nicht wo ich die Frage stellen sollte, Aber da ich mit Drucker Bilde ausdrucken will, stelle ich sie mal hier.
Wie findet ihr den Epson C64? Hat jemand Erfahrungen damit?? Sind die Patronen günstig??
Danke
Drucker, Scanner, Kombis 11.491 Themen, 46.735 Beiträge
Fetzen 
Jasonus40 „Epson C64“
Ich kann nur das wiederholen, was ein Käufer gesagt hat. Neue Patronen sind teurer als ein neuer Drucker, ein Problem was du wahrscheinlich mit jedem Drucker in der Preisklasse haben wirst.
Ansonsten lass ich das mal auf Drucker, oder Kaufberatung verschieben, denn da gehört deine Frage hin.
VenomST Jasonus40 „Epson C64“
Der C64 ist für diesen Preis ein Hammer, er kostet nur 79 Euro. Da er der Einzige in diesem Bereich ist, bei dem Du die Tinten EINZELN tauschen kannst und die mit etwa 12 Euro pro Farbe und etwa 25 Euro pro SW Tinte auch recht preiswert sind, ist er eine echte Empfehlung, die Tinten sind wasserfest und die Ausdrucke kräftig und leuchtend. Lediglich die Geschwindigkeit könnte besser sein, ist aber beim Hausgebrauch vällig ausreichend.
Schau Dir mal einen umfangreichen Test unter www.druckerchannel.de an. Das wird meine Ansichten bestätigen.
Die Druckkosten sind wirklich niedrig, ein HP drucker in diesem Bereich kostet was Folgekosten angeht etwa das 3fache, ein Lexmark das 5fache und auch ein Canondrucker wie der i450 ist wesentlich teurer, weil er die Farben nicht einzeln tauschen kann. Deutlich billiger im Druck ist erst der Canon i560, der aber mit etwa 150 Euro auch gut das doppelte des C64 kostet. Er ist also echt zu empfehlen. Solltest Du viel text drucken müssen und es schneller brauchen, dann leg noch 20,- drauf und kauf den Epson C84, das ist der vom Preis-Leistungsverhältnis beste Tintenstrahler derzeit.
Amidruck Jasonus40 „Epson C64“
1. Am 20.12.2003 kauft ich den Drucker.
2. Ich drucke recht selten, so dass ich bis zum 23.02.2004 lediglich 60 schwarz-weiß Seiten und 3 Fotos ausgedruckt hatte (ich führe genau Buch darüber). Ich drucke von Anfang an mit der Einstellung “nur schwarze Tinte verwenden”, es sei denn, als ich die 3 Fotos ausdruckte.
3. Die schwarze Patrone war am 23.02.04 nicht mehr zu gebrauchen, da der Chip “leer” meldete. Ich konnte mir das nicht recht vorstellen und öffnete die Patrone, wobei ich feststellte, dass sie noch mindestens halb voll war!!
4. Am 23.02.2004 kaufte ich eine neue Patrone. Seither druckte ich 42 sw-Seiten. Und die Patrone zeigt jetzt bereits nur noch 25-20 % Kapazität an.
5. Ebenso die Farbpatronen: obwohl ich nur 3 Fotos und keine einzige farbige Seite ausdruckte, zeigt der Druckermanager lediglich 15-20% Füllmenge für die farbigen Patronen an.
6. Meine Vermutung: kann es sein, dass der eingebaute Chip auf “Zeit” programmiert ist, so dass es nicht interessiert, wie viel tatsächlich gedruckt wird, sondern wie viel Zeit vergangen ist, in der “man in der Regel” so und so viel Seiten druckt.
Am 31.03.04 bekam ich meinen Drucker aus dem Repair Center zurück.
Die Patronen waren alle erneuert.
In der Zwischenzeit diskutierte ich in einem Forum (www.nickles.de - Epson Stylus C64 nach 60 Seiten Ebbe) das Problem mit der schnellen Druckpatronenentleerung und bekam den Hinweis, dass bei einem seltenen Gebrauch der Drucker jeweils eine Druckkopfreinigung durchführe zur Gewährleistung eines stets saubern Druckbildes. Dabei verbrauche der Drucker entsprechend viel Tinte.
So entschied ich mich, keine längeren Druckpausen zu machen, sondern jeden Tag zumindest eine Seite zu drucken. Das ist sehr aufwendig und sollte nicht nötig sein. In der Tat konnte ich die Druckleistung der Patrone T0441 auf 109 Seiten erhöhen. Der Zeitraum war vom 3.4.04 bis 8.06.04. In diesem Zeitraum führte der Drucker 10 Druckkopfreinigungen durch, selbst auch dann, wenn ich regelmäßig druckte. Das ist völlig unnormal und weist eventuell auf einen technischen Defekt hin. Außerdem bleibt das Ergebnis weit hinter den zugesagten ca. 400 Seiten zurück. Hätte ich nicht jeden Tag nur pro forma gedruckt, hätte die Patrone es wohl wieder nicht mehr als auf 60 Seiten geschafft.
Vielleicht liegt nach wie vor ein Defekt bei meinem Drucker vor oder die Produktlinie ist fehlerhaft.
Meine Bekannten, die HP-Drucker besitzen, hören sich meine Berichte nur mit Unverständnis an. Sie kennen so etwas nicht, auch wenn sie selber nur wenig drucken.
Leider weisen weder die EpsonProspekte noch die Testberichte darauf hin, dass bei geringem Druckaufkommen die Druckleistung der Patrone sehr stark sinkt. In den üblichen Testverfahren werden die Drucker wohl “in einem Zug”, eben bis die Patrone leer ist, getestet. Dann wird auch keine Druckkopfreinigung fällig. Der Verzicht darauf in der Beschreibung hinzuweisen ist sehr mangelhaft, um nicht zu sagen, irreführend. Das sind versteckte Kosten, die dem Käufer, der wenig druckt verschwiegen werden.
