Farbdruck mit 3,2 Pixel-DigiKam

Drucker, Scanner, Kombis 11.492 Themen, 46.736 Beiträge

Optionen

Farbdruck mit 3,2 Pixel-DigiKam

Amitl am 16.06.2003, 00:00 / 2 Antworten / Baumansicht

Meine Kamera von Nytech 3200 macht ihre Aufnahmen ganz ordentlich und mein Drucker ist ein Lexmark z65.

Aber die Ergebnisse stellen mich nicht zufrieden.

Vor dem Kauf eines neuen Druckers (zB. Canon i550 für 149 €) frage ich mich, ob es dann besser wäre.

Ich wünschte mir, mit meiner Diskette eines eigenen Farbphotos verschiedene Drucker ausprobieren und vergleichen zu können, sonst kauf ich wieder die Katze im Sack.

Der unbefriedigende Ausdruck könnte nämlich auch an der Kamera liegen !!??

Danke

Anonym

Amitl „Farbdruck mit 3,2 Pixel-DigiKam“

16.06.2003, 00:00 Optionen

Den Canon i550 gibt es schon ab 125€ bei www.nordpc.com.

Die Bilder würde ich vorher mal über die entsprechende Software (z.B. Photo Editor) ansehen. Pixels sollten nicht zu erkennen sein, die könnten sich auf das Druckbild auswirken. Also Photos entsprechend aufnehmen und bearbeiten.

Beim Drucker evtl. mal die Druckqualität hoch einstellen.

Ich hatte mal eine Kamera (Yakumo Mega-Image 4), die ist auch nicht so besonders gewesen. Denke mal es kann auch die Kamera sein.

Der Umstieg auf den Canon Drucker wäre gar nicht so übel, da die Druckkosten (Druckpatronen wesentlich billiger sind und die Qualität höher.
Alternativ könnte man die Patronen wiederbefüllen, was eine Spaeranteil von etwa 80% ausmacht.
Ich hol mit die Tinte bei www.druckertintenpatronen.de.

Andreas42

Amitl „Farbdruck mit 3,2 Pixel-DigiKam“

16.06.2003, 00:00 Optionen

Hi!

Mal eine Frage zur bisherigen Technik: wie druckst du deine Bilder?

Wenn ich mit meiner kleinen 2Mpixel Fuji A202 ankomme, damit vier Bilder in 1MPixel-Auflösung auf eine Seite setze (in Staroffice 5.2), die etwas zurechtskliere (im Textdokument einfach mit der Maus auf die richtige Grösse ziehe) und das dann mit meinem HP916c auf Billig-Photopapier (GEHA Photo Glossy Paper) ausgebe, dann sind die Ausdrucke gut. So gut, dass Leute (welche die Bilder sahen) nicht bemerkten, dass es selbstgedruckte Bilder waren.
Die Bilder sind dabei nicht nachbearbeitet, beim Ausdruck wähle ich beste Qualität auf "HP Photopapier glänzend" im Drucktreiber.

Ich werde irgendwann mal dieselben Bilder im Photogeschäft abziehen lassen (in bestmöglicher Qualität) um einen Vergleich zu bekommen, aber bisher kann ich nicht meckern. Für mich ist die Qualität absolut überzeugend und ausreichend.
Grössere Bildausdrucke hab' ich allertdings noch nicht gemacht (Ausnahme ist ein 2MPixel-Bild, dass ich zu Testzwecken auf Normalpapier gedruckt habe; das Ergebnis ging, wenn man keine hohen Ansprüche stellt).
Ausdrucke auf Normalpapier sind (natürlich) generell schlechter. Man kann sie aber durchaus vorzeigen.

Ist der Z65 wirklich so schlecht? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. In einem Vergleichtest bei zdnet.de hat der doch sogar besser abgeschnitten, als der HP920c (der meinem 916 entspricht).

Eigentlich sollte das bei dir nicht anders sein, wenn die Kamera brauchbare Bilder liefert.

Bis denn
Andreas