Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

NVMe-M.2-SSDs im Geschwindigkeits-Test

hatterchen1 / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Ein doch sehr ernüchternder Vergleich der aktuellen "Festplatten-Wunder".
Zwar nur von der CB, aber wenn man für alle die gleichen Parameter anlegt, trotzdem sehr aussagekräftig.

https://www.computerbild.de/bestenlisten/M.2-SSD-PCIe-4.0-Test-29726649.html

Ob man da wirklich immer die allerneuesten Produkte haben muss, oder auch mit den preiswerteren Vorgängermodellen klar kommt, muss wohl jeder für sich entscheiden. Jedenfalls sind die realen Geschwindigkeits-Unterschiede häufig den Mehrpreis kaum Wert.

h1

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Xdata hatterchen1 „NVMe-M.2-SSDs im Geschwindigkeits-Test“
Optionen

Und die teuren  bis 24/7 Dauerbetrieb Teile  à la Ironwolf  WD Red oder Kingston Enterprise?

Sind nicht die Schnellsten, sollen aber haltbar sein.
Steht bei den schnellen KC3000 Desktop NVMe aber auch..

bei Antwort benachrichtigen
hatterchen1 Xdata „Und die teuren bis 24/7 Dauerbetrieb Teile à la Ironwolf WD Red oder Kingston Enterprise? Sind nicht die Schnellsten, ...“
Optionen

Sind doch eine ganz andere Baustelle, mir ging es doch nur um die

M.2-SSDs mit superflinkem PCIe-4.0-Anschluss

Zwinkernd

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Xdata hatterchen1 „Sind doch eine ganz andere Baustelle, mir ging es doch nur um die“
Optionen

Stimmt - und das Sparpotenzial ist hoch.
Von den 980 Pro habe ich eine 250er und eine 500er
-- den Unterschied zur ebenfalls preiswerten KC3000 1T hab ich nicht bemerkt.

bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse Xdata „Stimmt - und das Sparpotenzial ist hoch. Von den 980 Pro habe ich eine 250er und eine 500er -- den Unterschied zur ...“
Optionen

Ist auch nicht verwunderlich. Die entscheidende Leistung (4K mit 1 Thread, kleine Einzeldateien wie z B. beim Laden von Programmen) bleibt schon lange irgendwo zwischen 50 und 100 MB/s stecken, egal ob jetzt 860 Evo, 980 Pro oder 990 Pro. Ich hoffe, irgendwann kümmert man sich um diesen Bereich, keinem Durchschnitts-Benutzer bringen mehrere 1000 MB/s Datendurchsatz bei grossen Daten wirklich etwas, da man so grosse Dateien im Alltag kaum benutzt (natürlich ausser 4K/8K Videos und ähnliches).

bei Antwort benachrichtigen
hatterchen1 Nachtrag zu: „NVMe-M.2-SSDs im Geschwindigkeits-Test“
Optionen
Jedenfalls sind die realen Geschwindigkeits-Unterschiede häufig den Mehrpreis kaum Wert.

Genau, deswegen kaufe ich mir bei Gelegenheit die nächste 980 Pro 1TB M.2.
Mal schauen wann der Preis unter die 100€ incl. Versand fällt.Geld

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
hatterchen1 Nachtrag zu: „Genau, deswegen kaufe ich mir bei Gelegenheit die nächste 980 Pro 1TB M.2. Mal schauen wann der Preis unter die 100€ ...“
Optionen
kaufe ich mir bei Gelegenheit die nächste 980 Pro 1TB M.2.

Die wird es dann doch nicht...
Habe jetzt einmal eine vom Wettbewerber geordert: Gerade im Angebot 92€ incl. Versand.Geld
Naja, man spart halt wo man kann.

WD_BLACK SN850X NVMe SSD 1 TB interne SSD ( PCIe Gen4-Technologie, Lesen 7.300 MB/s, Schreiben 6.300 MB/s) Schwarz

dazu gleich noch mal 16GB RAM

Mal schauen ob das einen Kick gibt.Unentschlossen
Und ja, meine 8K-Ambitionen verlangen danach. (8K vom Smartphone wollen verarbeitet werden) Meine interne Grafik erhält dann davon 8GB (im BIOS) momentan mit 4GB, läuft es schon ganz gut.

Gruß

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse hatterchen1 „NVMe-M.2-SSDs im Geschwindigkeits-Test“
Optionen

Mal eine Frage, die nichts mit dem Thread zu tun hat: Warum sind eigentlich 4 TB SSDs immer noch verhältnismässig so teuer gegenüber 1 oder 2 TB modellen? Sind da nicht einfach entsprechend mehr Chips drauf? Früher waren HDDs mit steigender Grösse immer verhältnismässig günstiger als zwei HDDs der halben Grösse.

bei Antwort benachrichtigen
hatterchen1 Sovebämse „Mal eine Frage, die nichts mit dem Thread zu tun hat: Warum sind eigentlich 4 TB SSDs immer noch verhältnismässig so ...“
Optionen

Das liegt an den Chips und deren Herstellung.
Die Wafer, die für die Chipherstellung Verwendung finden, müssen ja bestimmte Qualitätsmerkmale erfüllen. In den NVMe-M.2-SSDs der Markenhersteller werden sicher nur die besten Abschnitte eines Wafers verwendet.
Minderwertigere Abschnitte landen dann in preiswerteren Geräten und in USB-Chips.
Der verfügbare Platz auf einer NVMe-M.2.SSD ist ja sehr begrenzt und so müssen die Chips bei gleicher Größe mehr Daten speichern. Also sind die Anforderungen an die Qualität besonders hoch, das schlägt sich im Preis nieder.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Siliziumhersteller

Gruß

h1

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse hatterchen1 „Das liegt an den Chips und deren Herstellung. Die Wafer, die für die Chipherstellung Verwendung finden, müssen ja ...“
Optionen

Danke.

bei Antwort benachrichtigen