...mehr Speed durch neuartigen Controller, und die Preise lesen sich sehr moderat:
http://www.golem.de/news/ssd-840-und-840-pro-samsungs-neue-ssds-mit-triple-core-und-ddr2-cache-1209-94726.html
- warten wir's ab!
FYI
Olaf
gelöscht_35042 
Olaf19 „Neue SSDs von Samsung noch in diesem Herbst...“
Es tut sich was.. ;-)
Freilich nur für die, die auch 6 GB-SATA haben...
Gruß
Olaf19 gelöscht_35042 „Es tut sich was.. ;-) Freilich nur für die, die auch 6...“
Ja, aber bei den günstigen Preisen - deutlich unter 1 USD pro GB - muss dann eben ein zusätzlicher 6G-Controller drin sein. Daran zu sparen, wäre schon ein Schildbürgerstreich.
CU
Olaf
gelöscht_35042 Nachtrag zu: „Es tut sich was.. ;-) Freilich nur für die, die auch 6...“
Laut c't sind eigentlich gar keine signifikanten Unterschiede beim normalen Arbeiten zwischen SATA 3GB und 6GB festzustellen, außer in den Benchmarks...
Dafür lohnt noch kein MB-Tausch.. ;-)
Gruß
InvisibleBot gelöscht_35042 „Laut c't sind eigentlich gar keine signifikanten Unterschiede...“
Mein Mainboard hat einen SATA-6G Controller und ich hab beide Varianten ausprobiert - zuerst hatte ich daran eine 3G-SSD und später hab ich mir die Samsung 830 (6G) geleistet. Mein Betriebssystem hab ich von einer SSD auf die andere geklont.
Beim "Arbeiten" ist der Unterschied nicht spürbar - wie auch, den Internet-, E-Mail- und Officekram erledigt ja nahezu jeder PC aus den letzten 5 Jahren locker nebenbei.
Deutliche Unterschiede hab ich allerdings beim Systemstart und beim Spielen festgestellt. Mit der Samsung 830 startet Win7 so schnell dass die Startanimation (die 4 bunten Punkte die zum Windoof-Logo werden) nicht mehr ganz angezeigt wird. Die Animation bricht mittendrin ab, dann steht für den Bruchteil einer Sekunde der "Willkommen"- Bildschirm da, (nicht lange genug um das Wort lesen zu können) und weitere 2 Sekunden später hab ich den fertig aufgebauten Desktop vor mir.
Mit der 3G-SSD dauerte das gut 10 Sekunden länger.
Beim Spielen habe ich den Unterschied vor allem in den Ladezeiten bemerkt, die Spiele starten deutlich fühlbar schneller, und auch Levelwechsel und das Laden von Spielständen sind in - gefühlt - der halben Zeit erledigt. Dazu hat das System offenbar mehr "Reserven", vorher hatte ich bei einigen Spielen (z.B. S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat) in turbulenten Szenen (wenn viel "los" ist und teilweise noch Wettereffekte dazukommen) sporadisch leichtes Ruckeln. Das ist mit der Samsung 830 völlig verschwunden.
gelöscht_35042 InvisibleBot „Mein Mainboard hat einen SATA-6G Controller und ich hab beide...“
Da ich selbst überhaupt nicht spiele, merke ich nichts ;-)
Ich habe 2 SAMSUNG 830/6GB am 3GB-Port hängen und läuft.. :-)
Gruß
http://www.luttyy.de/Index2.jpg
Conqueror gelöscht_35042 „Da ich selbst überhaupt nicht spiele, merke ich nichts ;-)...“
Dass ist dies was das Marketing gerne unter den Tisch fallen lässt. Der praktische nutzen ist nahezu gegen Null, wenn man bestimmte Anwendungen vernachlässigt.
Das betrifft im übrigen auch die sündhaft teueren PCIe Lösungen von OCZ. Selbst in den PC eingebaut und getestet und nach einem Tag wieder zurück geschickt.
Sovebämse InvisibleBot „Mein Mainboard hat einen SATA-6G Controller und ich hab beide...“
Den von dir beschriebenen Effekt, dass die Animation abbricht, habe ich schon mit meiner alten Intel 80GB SSD erreicht. Ebenso startet mein System (schon 2 Jahre alt) innerhalb von 14,5 Sekunden nach BIOS.
http://www.youtube.com/watch?v=LTPRwAUBGuU&feature=channel&list=UL
Gruss, Thomas
Olaf19 gelöscht_35042 „Laut c't sind eigentlich gar keine signifikanten Unterschiede...“
Dafür lohnt noch kein MB-Tausch.. ;-)
gelöscht_35042 Olaf19 „Wäre ein Tausch des Mainboards denn überhaupt notwendig?...“
Alle zusätzlichen Adapter funktionieren nicht, oder bringen die versprochene Leistung nicht.
Zudem kann man in der Regel nicht von diesen booten, oder sind extrem teuer..
Gruß
luttyy
Olaf19 gelöscht_35042 „Alle zusätzlichen Adapter funktionieren nicht, oder bringen...“
Alle zusätzlichen Adapter funktionieren nicht, oder bringen die versprochene Leistung nicht.
gelöscht_35042 Olaf19 „Hallo luttyy, an dieser Stelle muss ich noch einmal ein...“
Adapter ist eigentlich das verkehrte Wort.
Das muss Controller heißen und der steckt nun mal in einem PCIe-Steckplatz.
Als SATA aufkam, gab es auch SATA-Controller, die man in PCI stecken konnte, hat aber nie die Leistung gebracht, als ein SATA-Board.
Der größte Nachteil dieser Controller ist eben, dass man nicht davon booten kann..
Gruß
luttyy
Olaf19 gelöscht_35042 „Adapter ist eigentlich das verkehrte Wort. Das muss...“
Okay... dann lautet die einzig wirklich konsequente Lösung also: Mainboard kaufen, bei dem von vornherein ein 6G-Controller aufgelötet ist, damit man nichts extra nachrüsten muss und man von einer an diesen angeschlossenen SSD auch booten kann. Besonders letzteres ist natürlich ein schlechter Witz, wenn es nicht funktioniert - immerhin werden SSDs zu ca. 99% als Betriebssystemdisks verwendet.
Ich bin mal gespannt, ob die neuen, grundlegend überarbeiteten Mac Pros, die 2013 erscheinen sollen, über einen 6G-Controller verfügen. Wenn wieder nicht, dann war's das für mich mit der Plattform.
Danke luttyy!
CU
Olaf
Conqueror gelöscht_35042 „Es tut sich was.. ;-) Freilich nur für die, die auch 6...“
Freilich nur für die, die auch 6 GB-SATA haben...Und zwar die Ports verwenden, die vom Chipsatz verwaltet werden und nicht von externen Controllern, sei es auf dem Amibnboard oder per Steckkarten.
