Hallo an alle,
rein Interesse halber habe ich heute mal mit HD Tach meine Festplatten getestet da ich eine neu eingebaut habe. Und da viel mir auf das mein Raid 0 nur 130 MB/s bringt! Kann das sein das müsste doch normalerweiße viel mehr sein! Ein Bekannter von mir hat auch so um die 200 MB/s mit seinem Raid 0.
Ich verwende 2 Samsung HD160HJ Serial ATA II Festplatten. Angeschlossen sind sie an einem Dawicontrol DC-300e RAID Controller.
(PCIe 1X Serial ATA II Controller)
Und nun das komische an der Sache. Wie bereits erwähnt habe ich mir heute nochmal Eine Festplatte (Samsung HD501LJ) eingebaut. Diese habe ich an den onboard Controller von meinen Mainboard (Asus P5GDC Deluxe) angeschlossen. Auch diese Festplatte bringt nur 130 MB/s !!! Irgendwas stimmt doch da nicht!?!?!? Ist dies ein Einstellungsfehler oder geht bei dieser Hardwarekonfiguration einfach nicht mehr????
Und um es noch zu erwähnen desweiteren habe ich 2 IDE Festplatten eingebaut diese bringen auch beide so um die 90 MB/s
Für Hilfe währe ich sehr Dankbar!!!!
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
200 MB/s??? Was hat der für Festplatten?
Meine Platte bringt ca. 50 MB/s (Samsung HD160JJ), im RAID 0 wären das maximal 100 MB/s. Mit 130 MB/s bist du da gut dabei, dann hat eine Platte ca. 65 MB/s, was schon verdammt viel ist für ne 160 GB Platte.
Ich sag jetzt mal nichts über die Datensicherheit, sonst gibts gleich wieder ne riesen Diskussion *g*
Gruß CPUQuäler
"...Ich sag jetzt mal nichts über die Datensicherheit,..."
daten... was?
;-)
Datensicherheit -> Dass die Daten dem doppelten Risiko ausgesetzt sind wegen zwei Platten etc. Gibts ja genug Threads zu dem Thema.
Zugegeben Datensicherheit ist eigentlich watt anneres, aber mir ist grad kein besseres Wort eingefallen ;-)
Gruß CPUQuäler
[man alder .... das war ne spitze]
*g*
;-)
Im Moment liegen die schnellsten Festplatten beim Lesen am Stück (!) bei 80 MB/Sekunde im vorderen Festplattenbereich. Natürlich kann aus dem Festplattencache schneller gelesen werden, da kann man vielleicht schneller die Grenzen eines RAID-Controlers ausloten.
RAID Null = Null Mitleid
Nebenbei sollte man erwähnen, das beim normalen PCI-Bus bei spätestens 130MB/s sowieso Feierabend ist...mehr Bandbreite ist halt nicht, und da die SATA-Controller wie alle anderen Geräte über diesen Bus müssen...
Vermutlich hat der Benchmark also eher die theoretisch maximale Leistung des Controllers gemessen und nicht die reale Leistung der Platten...Cache sei Dank.
Edith: Murks, habe oben doch glatt PCIe überlesen...
Erst mal danke für die Antworten! Ach ja es handelt sich hierbei nicht um einen PCI sondern um einen PCI Express Bus!
lol 200 MB/s ein Traum. Ich hab ein RAID 10 Set mit 4 Samsung 200 GByte und das bringt max. 103 MB/s lass dir blos keinen Bären aufbinden.Die von dir genannten Geschwindigkeiten können nur Fehlerhaft sein, warscheinlich ist die Auslesegeschwindigkeit des Caches gemeint versuch mal die Geschwindigkeiten mit Sandra zu testen da erhälst du realistische Werte.
RAID-Controller können auch bei RAID stark bremsen, da gab es bei einem Test von c't noch viel schlimmere Einbrüche (im Extremfall langsamer als eine einzelne Platte allein).
Andererseits scheinen deine Werte (teilweise) die Geschwindigkeit des Caches anzuzeigen, denn eine einzelne 500 GB Platte (7200 U/min) schafft kaum 130 MB/s, eine Cheetah (15k SAS) aber schon.