Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge

Empfehlung für schnelle Serial-ATA II Festplatten min. 400 G

WMenzel1 / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich hatte bisher immer SCSI-Festplatten mit 7.200 Umdrehungen und ca. 8 ms Zugriffszeit (random).

Aus Kostengründen überlege ich auf Serial-ATA II (=300 GB/s) Festplatten + PCI-Controller umzusteigen.

Welche schnellen Serial-ATA II Festplatten, 3 1/2", max. halbe Bauhöhe, max. 7.200 Umdrehungen mit min. 400 GB Kapazität könnt ihr mir empfehlen?
400 GB, 500 GB, 750 GB

Die Festplatten sollen möglichst leise im Leerlauf und im Betrieb sein, eine möglichst geringe Wärmeabgabe haben und sehr zuverlässig sein.

Der PC wird täglich 2 - 3 mal eingeschaltet und läuft dann einigen Stunden. Teilweise mit sehr langanhaltenden intensiven Plattenzugriffen, wie z. B. bei Chkdsk, Full-Defragmentierung, Komplett-Virenscan, Clonen der ganzen Festplatte, AutoCAD 3D + Rendering, massenweisen MS-Office-Verknüpfungen, sehr großen Bilddateien, Spracherkennung, usw.)

bei Antwort benachrichtigen
cpuquäler WMenzel1 „Empfehlung für schnelle Serial-ATA II Festplatten min. 400 G“
Optionen

Meiner Erfahrung nach sind die Samsung Platten sehr gut, gibt aber auch Leute die nur Probleme damit haben. Seagate ist ok, Maxtor (da von Seagate aufgekauft) soll laut Gerüchten zur Billigmarke werden, wie weit dieser Vorgang schon ist weiß wohl nur Seagate selbst.

Hier gibts nen Test von Chip Online:

http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=467421

Übrigens SATA2 hat "nur" 300 MB/s. Oder 3Gb/s (Gigabit pro Sekunde).

Gruß CPUQuäler

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich WMenzel1 „Empfehlung für schnelle Serial-ATA II Festplatten min. 400 G“
Optionen

Die Platten verheizen alle unter Volllast so an die 13 Watt und haben einen Anlaufstrom beim Computerstart von 3 Ampere. Im Handel real waren die großen Seagate-Platten bis vor kurzem etwa bei 500 GB doppelt so teuer wie Samsung, aber nun sind sie bei Alternate fast gleich teuer. Ich würde auch die 10 Euro drauftun für Seagates für Dauereinsatz. Die Seagate-Platten mit ihrem Perpendicular Recording speichern die Daten enger und können so die Daten (am Stück) etwa mit Raptor-Tempo auslesen.
Von der Lautstärke her sind die Samsungs- und Seagate-Platten ok. Allerdings waren meine 300 GB PATA Samsungs brummig, aber die 500 GB SATAs von Samsung sind leise.

http://hardware.thgweb.de/2007/03/02/festplatten_-_kapazitaeten_und_formate_analysiert/page10.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording

bei Antwort benachrichtigen
soulseeker93 Tilo Nachdenklich „Die Platten verheizen alle unter Volllast so an die 13 Watt und haben einen...“
Optionen

hab mich von seagate nach 3-4 abstürzen in nur wenigem Jahresabstand verabschiedet und seit ungefähr 4 jahren immer nur zu einer Samsung Festplatte gegriffen.

Die laufen leise, zuverlässig und vorallem ruhig.
Derzeit verwaltet mein Asus A8nx5 board 4 Sata2 platten, also gute 80+250+250+250=830 Gigabye HD-Speicher und ich bin total zufrieden damit!

bei mir geht mit Avid schnittsytsem, Photoshop und co auch die Post ab und kann mich nicht beklagen.


Andere zuverlässige HD Hersteller konnte ich daher nicht ausgiebig testen.


ciou**,

bei Antwort benachrichtigen