Hallo zusammen,
ich hab mir eine neuen Platte geleistet Seagate IDE mit 500GB leider will diese gar nicht so wie ich will XP sieht nur 127GB der Platte. Eigentlich das gleiche Thema wie 4 Beiträge weiter unten, dachte ich zunächst aber der SP2 ist schon lange installiert Systempatches sind auch alle drauf.
Der Eintrag in der regedit EnableBigLba habe ich auch gesetzt.
Die Datei atapi.sys hat die Version 5.1.2600.2180
Das Mobo Bios ist vom November 2003 und sollte eigentlich die 48bit Adressierung können es gibt zwar noch ein neueres Bios das lief aber nicht so besonders gut.
Das ist aber eigentlich auch egal denn die Platte hängt an einem Promise Ultra100TX2 IDE Controller.Dieser erkennt die Platte auch korrekt mit 465 GB
Ich habe die Platte mit Norton Ghost Partitioniert und Formatiert mit Datenträger auf Datenträger somit waren auch die Daten gleich mit drauf.
Das Betriebsystem ist auf einer U320 SCSI Platte die 500 GB Platte wird nur als 2 Datenträger ohne Betriebssystem drauf als großer Datenspeicher im System, nach dem Start sehe ich in der Datenträgerverwaltung nur einen unformatierten Datenträger mit 127 GB.
Hat jemand noch eine gute Idee ?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge
Norton Ghost unterstützt Large LBA erst ab bestimmten Versionen:
Orig.Symantec-Website:
* Norton Ghost 2003 and Symantec Ghost 7.5 and 8.0
These versions of Ghost support large hard drives. Windows XP with Service Pack (SP) 1 and Windows 2000 with SP3 supports 48-Bit Logical Block Addressing (LBA), which is required for drives larger than 137 gigabytes (GB). Because Ghost works in DOS, the partition is placed correctly on the drive, however, Windows XP with SP1 or Windows 2000 with SP3 must be the operating system. For more information on support for large hard drives with Windows 2000 SP3, read the Microsoft document 48-Bit LBA Support for ATAPI Disk Drives in Windows 2000 (305098).
* Norton Ghost 2002 and Symantec Ghost 7.0
These Ghost versions were tested and proven to work with large drives available at the time of release (2002), up to a capacity of 70GB. These versions have not been tested with newer large drives with capacities greater than 70 GB.
Daraus ergibt sich die Frage: Welches Ghost hat partitioniert?
Gruss
Elblindo
Daraus ergibt sich die Frage: Welches Ghost hat partitioniert?
Ghost 2003 mit der altbewärten Ghost Bootdiskette nicht unter Windows.
da wird die die größe auch ganz korrekt mit 465GB angezeigt.
Nimm doch einfach fdisk, das hat bei mir bis jetzt jede noch so dicke Platte einfach durchgezogen. Nur nicht verwirren lassen, wenn dort komische Werte stehen, wenn du 100% Partitionierst macht er trotzdem alles was da ist. Wird natürlich schwierig bei zwei gewollten Partitionen, da nehm ich immer qtparted, aber du mussr dich ja nicht mit Linux auskennen.
Hallo,
er hat, so seine Eingangsfrage, alle Voraussetzungen erfüllt, die zu erfüllen sind:
Zitat: "ich hab mir eine neuen Platte geleistet Seagatebild IDEbild mit 500GB leider will diese gar nicht so wie ich will XP sieht nur 127GB der Platte. Eigentlich das gleiche Thema wie 4 Beiträge weiter unten, dachte ich zunächst aber der SP2 ist schon lange installiert Systempatches sind auch alle drauf.
Der Eintrag in der regedit EnableBigLba habe ich auch gesetzt.
Die Datei atapi.sys hat die Version 5.1.2600.2180
Das Mobo Biosbild ist vom November 2003 und sollte eigentlich die 48bit Adressierungbild können es gibt zwar noch ein neueres Bios das lief aber nicht so besonders gut.
Das ist aber eigentlich auch egal denn die Platte hängt an einem Promisebild Ultra100TX2 IDE Controller.Dieser erkennt die Platte auch korrekt mit 465 GB"
Das Problem liegt tiefer!
Gruss
Elblindo
>>>...das gleiche Thema wie 4 Beiträge weiter unten, dachte ich zunächst aber der SP2 ist schon lange installiert
Das aber das XP-SP2 bereits fertig integriert in seiner OS CD enthalten war/ist ----> wie es bei zeitgemäßen XP CD's nun der Fall ist ----> und für Große HDD offenbar auch zwingend notwendig ist.... das wird aus seinem Text afair nicht ersichtlich.
Der Threadsteller müßte sich erst selber solch "moderne" XP-CD Basteln wo der ganze Krempel dann bereits integriert ist, wenn das mit seiner 500 GB HDD was werden soll. Eine Anleitung dafür wär in den Link meines anderen Links enthalten.
Das Thema "Eable Big LBA" solte ebenfals (in Erinnerung an einem anderen Thread) seit XP- SP1 gar kein Thema mehr sein....kurzum, es hakt vermutlich an seiner alten XP-CD...der Unterschied zwischen nachträglich installierten SP2 und in der OS CD bereits integrierten SP2 macht es aus.
Gruss Peter
quote:Der Threadsteller müßte sich erst selber solch "moderne" XP-CD Basteln wo der ganze Krempel dann bereits integriert ist, wenn das mit seiner 500 GB HDD was werden soll. Eine Anleitung dafür wär in den Link meines anderen Links enthalten.
Ja das habe ich weggelassen, habe ich aber gemacht mit Windows Unattended CD Creator von http://www.vitaligraf.de/
das habe ich aber nicht für erwähnenswert gehalten.
Aber wie dem auch sei Problem gelöst !!
Hat mich jetzt auch fast das ganze Wochenende beschäftigt.
Der Promise Ultra100TX2 IDE Controller ist der Spielverderber trotz daß ich das neueste Bios drauf geflasht habe, ist dieser wohl nur bedingt 48-Bit-LBA tauglich.
Unter dem quasi DOS von Parttions Magic oder Ghost Diskette lässt sich die Platte am Promise Controller in der korrekten Größe ansprechen aber unter Windows nicht mehr.
....und ich dachte noch hängst die Platte gleich an den Promisecontroller dann gehts bestimmt, so eine SCH..... Idee.
Einen kürzlich geposteten Link einer Fachzeischrift zur folge, (uns "Tilo Nachdenklich" fragen) müßten solch "große" interne HDD vor der Installation mit neuester XP-CD bereits anwesend gewesen sein um Datensicher genutzt werden zu können.
Das bedeutet demnach OS Neuinstallation!
Nachträglich lassen sich demnach solche HDD nicht Datensicher integrieren!
P.s.: Selbst würd ich mich krankärgern xxx GB an Daten bei HDD GAU mit einem Schlag zu verlieren....
Peter, das ist jetzt nicht als Kritik an dir gemeint - aber ich staune.
Bislang haben wir den Usern immer empfohlen, eine Neu-Installation zu machen, wenn ein neues Mainboard angeschafft wird. Und auch da nur dann wenn das neue Board nicht den gleichen Chipsatz mitbringt.
Was passiert denn, wenn jemand nachträglich eine 500-GB-Platte dazu kauft? Dann soll er nur wegen dieser Platte das ganze System neu aufsetzen, trotz SP2? Das ist doch Wahnsinn. Ist dieser Mordsaufwand wirklich nötig?
CU
Olaf
Hallo Olaf,
Was der Link den afair uns "Tilo Nachdenklich" mal gepostet hat genau enthielt kann ich eben auch nicht mehr sicher wiedergeben, blos irgenwie schien es demnach nicht ohne OS neuinstallation möglich zu sein solch große HDD auch Datensicher einzubinden.
In dem Thread (knapp jenseits meiner letzten 120 Postings und nicht gebookmarkt) ging es afair um eine 300 GB HDD welche nachträglich reingebaut wurde und nun unerklärlichen Datenverlust aufwies, dem Threadsteller wurde empfohlen die nicht mehr anzurüren, sich eine weitere 300 GB HDD zuzulegen und mit hilfe eines Rrecovery Tools seine Daten zu retten, die HDD war afair fast voll.
Es gibt vermutlich auch nicht viele User mit nachträglich intern verbauter 300~500 GB HDD welche obendrein mal einen Erfahrungsbericht dazu gepostet hatten...Neuland eben und vermutlich keiner weiß wirklich Bescheid?
Hallo,
ohne Krümel kacken zu wollen, (das tut mir eigentlich weh!) ist sein Thema nicht die Installation eines XP, das ist auf seiner SCSI-Platte drauf mit allen für BIG_LBA notwendigen Sachen.
Zitat: Das Betriebsystem ist auf einer U320 SCSI Platte
Sein Problem liegt hier:
Zitat: die 500 GB Platte wird nur als 2 Datenträger ohne Betriebssystem drauf als großer Datenspeicher im System, nach dem Start sehe ich in der Datenträgerverwaltung nur einen unformatierten Datenträger mit 127 GB.
Leider bin ich mit meinem Latein damit aber auch am Ende und würde mich, vorausgesetzt, die Daten lassen sich auch anders wiederherestellen als durch Ghosten, zur Variante fdisk oder qparted oder dergleichen, durchringen.
Gruss
Elblindo