meine derzeitige festplatte ist eine 160 Gbyte grosse maxtor ide festplatte, die bereits verdächtige klack geräusche und zunehmend häufige abstürze von sich gibt.
das ist in 3 jahren bereits die2. ide platte die mir krepiert und das ärgert mich.
nun meine frage: sind das einzelfälle, ist eine sata (2) zuverlässiger oder steig ich doch auf scsi um (einen controller + kabel habe ich bereits) ? dabei geht es mir nicht um kapazitäten, die spielen bei mir eher eine untergeordnete rolle...
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Hallo,
von einem Umstieg auf SCSI im Privatbereich würde ich heute absehen, wenn dann gehe auf SATA oder SATA II.
Am Anfang des Jahres bin ich problemlos von 2 IDE Hitachi ( 250 + 160 GB) auf 2 * 300 GB SATA Maxtor umgestiegen.
Besorge Dir schnell die entsprechenden SATA-Platten und kopiere diese mittels entsprechender Tools von der IDE auf SATA.
Falls noch Garantie auf die bisherige IDE-Platte drauf sein sollte, dann gib sie zum Umtausch bzw. nach dem Umtausch verhökere sie z.B. bei EBay zur Finanzierung
was heisst hier absehen? ist sata genauso unzuverlässig wie ide?
Ob PATA oder SATA ist momentan egal, aber SATA ist eben die Zukunft.
www.nickles.de/thread_cache/538125706.html#_pc
SCSI-DVD-Laufwerke gibt es wohl nicht mehr im Consumer-Bereich, daher müßtest Du dann P-ATA oder S-ATA verwenden. Aus meiner Sicht kannst Du es dann aber einheitlich machen und alle auf S-ATA umstellen.
Mit Maxtor hab ich persönlich keine sonderlich guten Erfahrungen gemacht, sie war trotz Kühlung immerin die Platte, die am kürzesten bei mir hielt.
Es kommt darauf an, was du vorhast. Heute würde ich zu S-ATA greifen, weil sie im Vergleich zu IDE einfach neuer sind. Wieso IDE Technik nehmen, wenn dein Board S-ATA hergibt.
Wenn du vorhast seinen Server laufen zu lassen, nimm SCSI, alles andere macht dich nicht glücklich, es sei denn, du konzipierst es gut. IDE ist sicherlich auch in Sachen Haltbarkeit gut gekühlt lauffähig rund um die Uhr, jedoch nicht den Belastungen und Mehrfachzugriffen gewappnet.
ich persönlich merke es ja schon beim Desktop bei aufwändigen Bild/Videobearbeitungen und TV Aufnahmen, so die Platte ordentlich rumrödelt. Meine alte Maxtor brauchte in Photoshop für Webspeichern schon eine halbe ewigkeit, um optimierte Vorschaubilder zu erzeugen. Das nervte mich jedesmal.
Es gibt auch im S-ATA Bereich Platten, die angeblich SCSI gleich kommen sollen, es kommt immer auf den Zweck an.
Klicken hatte ich bei meinen HITACHIS auch, diese hochgezüchteten IBM Schrottnachkömmlinge waren in meinen Augen ein absoluter Fehlkauf. Ich hatte 3 Stück, die erste im System ging futsch, kurz darauf die zweite Backup und dann sicherte ich die dritte Backup schnellstens auf DVD RAM.
Alle kamen aus unterschiedlichen Chargen - die eine wurde 2003 bei Reichelt erworben, die andere beim localdealer, die dritte bei Fortknox.
Man kann immer Pech haben, aber jeder hat halt so seine eigenen Erfahrungswerte gesammelt. Von IBM/Hitachi hab ich persönlich genug, seit der IBM Pleite vor einigen Jahren sowieso