Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.585 Themen, 110.173 Beiträge

Unstoppable Copier oder Image für dringende Datensicherung?

ColinFinck / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!
Eine Notebookfestplatte (Seagate 40GB) ist gerade kurz vorm Aussterben (Kopf rattert stark und HDTune's Error Scan meldet einige Fehler).
Soll ich zum Sichern Unstoppable Copier verwenden oder ein Image erstellen (habe Drive Image 2002 und 7.0)? Der praktische Unterschied ist doch eigentlich nur, dass bei einem Image auch der Bootsektor mitgesichert wird, oder? Wenn ja, kann ich dann einfach nur die Daten sichern, zurückspielen und den Bootsektor neu erstellen?

Vielen Dank im Voraus,

Colin Finck

bei Antwort benachrichtigen
Mario32 ColinFinck „Unstoppable Copier oder Image für dringende Datensicherung?“
Optionen

Der praktische Unterschied ist doch eigentlich nur [...]


nein, nicht so ganz!
UC kopiert dir ein file als file!
Wobei das programm ggfs halt versuch lesefehler durch mehreres lesen mit den prüfsummen so gut wie möglich die dateien zusammenzusetzten und ZU KOPIEREN. Der Unterschied des UC zum Explorer ist hatl der das das Programm bei lesefehlern nicht das Kopeiren abbricht und das file verlorengibt sondern die datei dann halt an den entsprechenden lesefehlern mit nullen auffüllt statt überhaupt nix zu tun wie der Explorer.

Bei einem Image hast du eine Bitgenaue Kopie des Originales. Wenn du jetzt diese bitgenaue kopie auf eine "heile" festplatte ablegst sind die evtl schon verhandenen lesefehler ja immer noch im Abbild drin und der Explorer hat ggfs. mit dem lesen der Daten wieder Probleme.

bei Antwort benachrichtigen
ColinFinck Mario32 „Der praktische Unterschied ist doch eigentlich nur ... nein, nicht so ganz! UC...“
Optionen

Danke für die Antwort.
Dachte, dass das inzwischen ähnlich abläuft, da Drive Image ja Funktionen hat, um z.B. nicht belegte Sektoren nicht zu kopieren und die erstellte Datei dadurch ja kein echtes 1:1-Image ist.
Was würdet ihr mir für diesen Datenrettungsfall denn nun empfehlen?

Beste Grüße,

Colin Finck

bei Antwort benachrichtigen
Mario32 ColinFinck „Danke für die Antwort. Dachte, dass das inzwischen ähnlich abläuft, da Drive...“
Optionen
[...]da Drive Image ja Funktionen hat, um z.B. nicht belegte Sektoren nicht zu kopieren und die erstellte Datei dadurch ja kein echtes 1:1-Image ist.


Auch hier wieder als Antwort ein Jein. Es ist schon ein 1:1 image im Sinne von; Es wird schon jedes bit so kopiert wie es auch auf dem Ursprungsträger gesetzt ist, nur sorgt die Programm"intelligenz" dann dafür das das erstellte abbildfile schlau "leere" sektoren halt nur als "Hinweise wo später wieder leere sektoren hinmüssen" abspeichert. Vieleicht laienhaft ähnlich zu vergleichen wie bei einem lossless Komprimierverfahren wie zip. Und deshalb eben nicht 40 GB an bits auch so kopiert werden müssen wenn 35 GB davon "leere Nullen" sind
Aber zwischen einem tatsächlich "leeren" Sektor und einem Sektor der nötige Dateiinformationen beinhaltet die aber eben nicht mehr zuverlässig lesbar sind, ist natürlich ein Himmelweiter Unterschied!


Also mach im Zweifel beides!

Mit der Imagemethode hast du schnell ein Komplettes Abbild aber mit ggfs fehlerhaften Dateien drin die du nach kopiren des image auf eine baugleiche neuplatte trotzdem nicht richtig nutzen kannst.
Bei der UC Methode dauert länger, aber du kannst sicher sein das die jeweilige Datei auch sicher funktioniert sofern sie 100% fehlerfrei kopiert wurde.
bei Antwort benachrichtigen
Amenophis IV ColinFinck „Unstoppable Copier oder Image für dringende Datensicherung?“
Optionen

Hast Du irgend etwas (z.B. den Kaufbeleg o.ä.) auf die Oberseite der Platte geklebt?

Wenn ja, könntest Du damit die Druckausgleichs-Membran außer Funktion gesetzt haben - dann rattert die Platte.

bei Antwort benachrichtigen
ColinFinck Amenophis IV „Hast Du irgend etwas z.B. den Kaufbeleg o.ä. auf die Oberseite der Platte...“
Optionen

Nein, auf der Platte ist nichts aufgeklebt.

Beste Grüße,

Colin Finck

bei Antwort benachrichtigen