Diesen Beitrag kann ich mir dann doch nicht verkneifen:
Woher weißt du, auf welche Seiten ich mich beziehe? Ich bezog mit auf eine Seite, auf der ausschließlich die groben techn. Daten von Festplatten (Drehzahl, Geschwindigkeiten, Temperaturen, ...) standen und Herstellerangaben. Keineswegs auf die Angaben wie: "4 Platten = 100 W".
Möglicherweise sollte deine Kristallkugel neu kalibriert werden.
Früher dachte ich, eine Platte zieht deutlich mehr Strom wenn sie rödelt (Meßgerät bestätigt dies). Jetzt ist mir aber klar, daß der Aktuator seine Energie aus einem Vakuum im Inneren der Platte bezieht und damit ist Leerlaufstrom = Maximalstrom unter Vollast.
Geil, so schnell spart man ein klein Wenig Energie.
Normalerweise war auch ich der Meinung, ein 400 W NT ist eigentlich totaler Overkill. Nun wurde ich eines besseren belehrt: Mein 350 W Coba, angeblich von c't als gut getestet und mit 12 V / 15 A angegeben schafft nicht mal meinen auf 55 W gedrosselten P4 (original 70 W) + GF 6800 (mit 38 W auf 12 V eine der sparsamsten halbwegs spieletauglichen Karten) + 2 Platten + DVD-ROM/-RW (idle).
CPU + GraKa + Platten sollten nicht mehr als 10 A ziehen und trotzdem gibt es so nur Neustarts bei 3DMark05, FSB 200 MHz/ 2,8 GHz und nur ca. 1,4 V. Vcore leicht höher bringt auch nix, bis FSB 170, 1,34 V aber alles kein Problem (2,8 GHz, 1,34 V 2D = primestable).
Dabei zieht die Kiste idle, gedrosselt nur 85-90 W, gedrosselt beim Zocken ca.130-150 W und original auch nur 200 W max.
Da ist ein 350 W Netzteil eben doch zu wenig und es müßte eigentlich ein 400er her.
Die Rechnung ist also gar nicht so falsch, auch wenn ich einige Werte für 3,3 und 5 V für etwas übertrieben halte. Mein Rechner ist eher sparsam und ein 350 W NT reicht eben doch nicht.
Sicher sollte 230 W NT für nur 6 Platten reichen, deren 12 V Leistung war aber meist auch nicht so der Hammer und wenn es doch Probleme geben sollte, sollte klar sein, daß das NT ggf. doch etwas zu mickrig sein könnte. Nur darauf wollte ich eigentlich hinweisen.
fnmueller1
Amenophis IV
