Nickles hat im PC-Report die ehemaligen IBM Deskstar zerrissen! Die neue (Nachfolge-)Reihe HITACHI 7K250 schneidet in Tests super ab. Was ist davon zu halten? Welche 160 GB-Platte wird alternativ empfohlen?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.585 Themen, 110.174 Beiträge
Amenophis IV 
hoschi1 „Sind die Festplatten unter HITACHI besser geworden?“
Ach, er schrieb viel.
Alle Hersteller auf dem Markt (es sind nicht viele) bauen recht ordentliche Festplatten. Sonst wären sie nicht mehr auf dem Markt.
Ich habe längere Zeit Samsung gekauft -die leistesten, die es gibt.
Aber bei Samsung tut sich nichts in Sachen neue Modelle, die anderen haben aufgeholt. Kauf nach dem Preis oder einfach das, was der Händler um die Ecke hat.
Technisch ist es so, daß mittlerweile einige Hersteller mit 100GB-Plattern arbeiten. Deshalb kosten 200 GB ungefähr das selbe wie 160, so daß ich eine 200er Platte bevorzugen würde.
sapere aude
A4
Olaf19 hoschi1 „Sind die Festplatten unter HITACHI besser geworden?“
Dazu muss man sagen, dass IBM-Deskstar-Platten nicht immer und grundsätzlich "scheiße" sind, sondern dass nur ein oder zwei Serien Ende 2001/Anfang 2002 davon betroffen waren (und auch nur IDE-Platten, SCSI nicht). Davor und danach hat IBM - wie jeder andere Hersteller auch - gute Festplatten gebaut (Heise z.B. setzt ganz viele IDE-Platten von IBM ein!), und das gilt selbstverständlich auch für Hitachi.
Es ärgert mich maßlos, wenn ich hier im Forum Sachen lesen muss wie "Hitachi ist großer Mist weil das war ja mal IBM". Das geht jetzt nicht gegen dich - du hast ja nur gefragt - aber manche Leute entblöden sich nicht, so einen Unsinn von sich zu geben.
Im übrigen leistet sich jeder Festplattenhersteller früher oder später mal einen solchen Ausrutscher ("Sea gate oder sea gate nicht" ;-))). Warum das im Fall IBM derart hochgespielt wird, ist mir ein Rätsel. In diesem Sinne FULL ACK zum Beitrag von Amenophis IV.
CU
Olaf
Gerd6 hoschi1 „Sind die Festplatten unter HITACHI besser geworden?“
Kann ich mich nur anschliessen.
Die tun sich alle nicht viel. Wie schon gesagt, gibt es leider immer mal
eine Serie/Modell, die nicht so der Bringer sind oder waren. Und auf lange Sicht
betrachtet, trifft es jeden Hersteller mal.
Alte PC-ler werden sich noch an Crashs bei Western-Digital erinnern, das Dilemma bei IBM (Thema dieses threads) hält sich ebenso hartnäckig.
Aktuell gabs wohl bei einigen Serien der Diamond-Maxtor (wohl 80er ?) Wärmeprobleme.
Also, gefeit ist man nie, aber daß ein Hersteller nur Murks baut ist ebenso falsch, wie unlogisch. Der wäre längst vom Markt. Und so einfach mal den Namen ändern von IBM auf Hitachi, um das zu verschleiern, ist auch nicht ;-))
Ich halte es so, wie es sich bei Autos bewährt hat :
Spiele nicht den Tester für die Hersteller ! Wenn was neu auf den Markt, warte halt
einige Wochen/Monate ab. Und dann schau mal in den Foren nach oder google nach der Platte
Deiner Wahl. In Windeseile wirst Du da die Erkenntnisse vieler (Beta-)Tester finden.
Es gibt Gott sei Dank genug User, die schon am Erstverkaufstag vor dem Laden stehen.
Und die testen dann schon für Dich (oder mich). Nichts wird so schnell gepostet, wie negative Erfahrungen.
hth...Gerd
Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.
Nachtwanderer hoschi1 „Sind die Festplatten unter HITACHI besser geworden?“
Hitachi baut mit der 7k250 nicht ohne Grund eine der besten und schnellsten Festplatten für den Raid-Verbund im bezahlbaren Bereich. Habe aber leider selber zweimal sehr schlechte Erfahrungen mit IBM gemacht und bin daher auch nicht unbedingt heiss drauf mein Geld wieder in eine Hitachi/IBM Platte zu investieren.
bollerman hoschi1 „Sind die Festplatten unter HITACHI besser geworden?“
hallo,
...ohne Zweifel möchte jeder Festplattenhersteller dann gerne Qualitätsprodukte herstellen - allerdings hatte IBM auch mal ziemlich viel Pech mit seinen Produkten - na hoffentlich geht es jetzt bei IBM/Hitache und Hitachi dann mit gründlich verbesserter Qualität dann auch wieder bergauf (doch weil ja bekanntlich ein gebranntes Kind das Feuer scheut, so haben sich damals doch etliche Kunden von IBM & Co abgewendet.)
Spannend wurde dann noch vor ein paar Jahren (FDP - fluid dynamic bearing) die neue revolutionäre Flüssigkeitsgelagerte Technik bei den Festplatten erwartet.
Und der Firma Maxtor gelang dann der FDP Einstieg auch besonders gut. Bei der Suche nach einer neuen Festplatte viel mir dann ganz besonders eine Flüssigkeitsgelagerte Festplatte auf aus der MAXTOR Serie "Diamond Max plus 9"
Inzwischen hat Maxtor mit der 200 GB Festplatte 6B200PO mit 8MB einen Renner lanciert. Und 89,-€ dafür dürfte dann ein recht interessanter Verkaufspreis sein.
Soviel dann noch dazu. mfG bollerman
