Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SATA Maxtor Defekt oder was???

Boris10 / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo, ich habe ein rießiges Problem mit meiner Festplatte SATA von Maxtor 250 GB angestöpselt an ein K7n8Xe-D Board von Asus. Immer wenn ich ein Defragmentierungsprogramm darüber laufen lasse, bleibt mir der Rechner irgendwann stehen. Genauso, falls ich auf Dateien zugreife. Z.B. MP3 werden nicht mehr korrekt wiedergegeben. Das heißt, das System bleibt ganz stehen, oder der Song hackt eine ganze weile lang. Habe versucht Daten zu retten, indem ich aufs das Laptop überspielt habe. Z.T. wurde das mit einem CRC Fehler nicht gestattet, so hab ich die Dateien die nicht zu Kopieren gingen schon löschen müssen:-(. Jedoch habe ich es geschaft mal ein paar Dateien auf das Laptop zu überspielen. Kurzum hab ich wieder alles wieder rücküberspielt, um die angelegenheit zu prüfen. Nun ist wieder zum Teil alles an Dateien erledigt.D.H. System stürtzt ab etc. Hab jetzt ein chdsk durchlaufen lassen, wobei jede Menge von den besagten Dateien einen Clusterfehler haben sollen, weiß der Geier was das ist. Es scheint auch, das chdsk nicht mehr durch die Platte kommt, genauso wie meine Virenscanner oder Defragprogs. Ist die Platte kaputt, oder hab ich sie nicht richtig installiert?? Habe noch eine IDE Platte am Board, mit der funktioniert alles einwandfrei. Raid controller ist installiert, Platte wird im Windows erkannt nur nicht im Bios, weiß auch der Geier warum. Also, da ich schon gute Erfahrungen in Foren gesammelt habe, wende ich mich an Euch. Vielen Dank im Voraus Boris

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Boris10 „SATA Maxtor Defekt oder was???“
Optionen

Welches OS verwendest Du denn?
Und wie schaut es mit 48Bit-Adressierung aus? (Habe dazu in Verbindung mit S-ATA zwar bislang noch nichts gehört - angesichts der Tatsache das S-ATA Softwarekompatibel zu P-ATA ist würde ich Probleme da aber generell nicht ausschließen wollen)

Gruß
Borlander

bei Antwort benachrichtigen
FunkyBoMC Boris10 „SATA Maxtor Defekt oder was???“
Optionen

Hast Du auch ein spezielles RAID-Überspielkabel benutzt? Das hat nämlich
an beiden Enden 2 DIN-Stecker, damit der Rückfluß der Daten auch gewährleistet
ist - daher auch der CRC-Fehler, denn Dein Laptop weiß ja nicht wohin mit
den Prüfsummen.
Und Clusterfehler sind nicht weiter tragisch, das betrifft in der Regel nur
unwichtige Dateien, auf die Du getrost verzichten kannst.
Aber mach auf jeden Fall ein BIOS-Update, daß Deine Platte erkannt wird. Dein
Boardrelease scheint Single-Raid noch nicht zu unterstützen.

Ansonsten tippe ich auf ein Speicherproblem...

bei Antwort benachrichtigen
Borlander FunkyBoMC „Hast Du auch ein spezielles RAID-Überspielkabel benutzt? Das hat nämlich an...“
Optionen
Hast Du auch ein spezielles RAID-Überspielkabel benutzt? Das hat nämlich
an beiden Enden 2 DIN-Stecker, damit der Rückfluß der Daten auch gewährleistet
ist - daher auch der CRC-Fehler, denn Dein Laptop weiß ja nicht wohin mit
den Prüfsummen.
Glaubst Du das wirklich?
bei Antwort benachrichtigen
Herid Junior Boris10 „SATA Maxtor Defekt oder was???“
Optionen

Falls du Windows XP benutzt: ist das Service Pack 2 eingespielt? Das sollte Probleme mit der 48Bit-Adressierung bei Festplatten >127 GB beheben (was vermutlich die Ursache ist).
Daß die Platte im Bios nicht auftaucht, hat schon seine Richtigkeit: da sie am RAID-Controller hängt, ist sie für das Bios nicht direkt sichtbar, wohl aber für Windows, für das du die Treiber ja eingespielt hast.
Ein Bios-Update, wie von funkybomc vorgeschlagen, brauchst du erstmal nicht zu machen: wie schon gesagt hängt die Platte am RAID-Controller, auf den Windows mit eigenen Treibern direkt zugreift, da ist das Bios gar nicht beteiligt. Auch kann der RAID-Controller ohne weiteres eine einzelne Platte im Normalbetrieb (also ohne RAID-Funktionen) betreiben, so z.B. in meinem Rechner.

bei Antwort benachrichtigen
Boris10 Herid Junior „Falls du Windows XP benutzt: ist das Service Pack 2 eingespielt? Das sollte...“
Optionen

Hallo,

danke für die Antworten.
Service Pack 2 ist drauf
Daten wurden mit einem ethernetkabel überspielt
CRC fehler wurde auch nur vereinzelt gemeldet. Besonders vom überspielen vom Rechner auf das LAptop.

Hab jetzt die ganze letzte nacht die ckdsk drüberlaufen lassen. Ging fast 12 Stunden. Jetzt zumindest komme ich mit meinem Virenscanner und Defragprogramm drüber. Platte wird also komplett durchkemmt.

Wie kann ich denn, falls die Festplatte nicht im Bios erkannt wird ein OS auf die Platte bekommen??

Ich bin am überlegen, ob ich mir nochmal ne SATA hole um dann diese ma ranzuklemmen um zu schauen, ob das Problem immer noch gleich ist. Kann mir jemand sagen, ob es vlg mit dem raid was zu tun hat. Habe gehört, dass SATA immer im verbund arbeiten sollten oder könnten, um auch sicherheitskopien von der anderen platte ziehen zu können

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Boris10 „Hallo, danke für die Antworten. Service Pack 2 ist drauf Daten wurden mit einem...“
Optionen
Daten wurden mit einem ethernetkabel überspielt
CRC fehler wurde auch nur vereinzelt gemeldet. Besonders vom überspielen vom Rechner auf das LAptop.
Fehler bei der Netzwerkübertragung?

Wie kann ich denn, falls die Festplatte nicht im Bios erkannt wird ein OS auf die Platte bekommen??
Du wirst vermutlich einen Treiber für den S-ATA-Controller brauchen, oder evtl. lässt sich im BIOS eine IDE-Emulation aktivieren dann wäre die Platte als ganz normale IDE-Platte sichtbar fürs System...

Habe gehört, dass SATA immer im verbund arbeiten sollten oder könnten, um auch sicherheitskopien von der anderen platte ziehen zu können
Immer ist das defintitiv nicht der Fall...


Gruß
Borlander
bei Antwort benachrichtigen
Herid Junior Boris10 „Hallo, danke für die Antworten. Service Pack 2 ist drauf Daten wurden mit einem...“
Optionen

Windows XP und 2000 bieten die Möglichkeit, bei der Installation SCSI-bzw. RAID-Controllertreiber einzubinden. Wie das geht, speziell beim Asus A7N8X und seinen Varianten, steht hier.

Die Möglichkeit, daß an deiner Festplatte ein Hardwareschaden vorliegt, besteht natürlich immer. Eine zweite Platte anzuschließen und einen RAID-Verbund aufzumachen würde ich mir aber definitiv sparen, solange du die erste Platte nicht vernünftig im Griff hast.
Wie Borlander sagt: SATA-Platten müssen keineswegs im RAID-Verbund arbeiten. Es hat sich halt so ergeben, daß RAID für Heim-PCs gerade in Mode kam, als die SATA-Technik eingeführt wurde, da hat man halt die SATA-Controller gleich mit RAID-Funktionen versehen. Sie können aber ohne weiteres als normale Festplattencontroller für eine einzelne Harddisk arbeiten

bei Antwort benachrichtigen