Welche Festplatte für MP3-Verwaltung, 5400 o. 7200??

Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge

Welche Festplatte für MP3-Verwaltung, 5400 o. 7200??

cipolla am 02.05.2003, 00:00 / 5 Antworten / Baumansicht

Hi leute,

ich brauch mal eure meinung zu diesem thema:
ich habe mittlerweile meinen gesamten cd-bestand als mp3 gerippt und einen
pc als musikbox aufgebaut. als komponenten habe ich folgendes zusammengestellt:

board 08/15 asrock
tower: chieftec
amd 2200+
420 watt netzteil
vga onboard
sound creative audigy 2
os: win2000 prof.

Soweit so gut, als speicher habe ich zur zeit zwei 80er seagate st380022a mit 5400 u/m, beide
mit ntfs formatiert.

nun möchte ich zur sicherung der daten eine weitere platte einbauen, ich dachte zum beispiel an eine maxtor 160gb 6y160po mit 7200 u/m.

1. lohnt sich für den reinen zugriff auf die mp3s (also permanentes abspielen der musik bei uns im showroom, ca. 8-9 stunden pro tag, 6 tage die woche) überhaupt eine schnelle festplatte? also findet er aufgrund der schnelleren festplatte evtl. titel schneller? oder ist das quatsch?

2. die schnelle platte wird denke ich mal wärmer als die 54er, ist das ein vorteil wegen der dauerbelastung oder findet eigendlich keine dauerbelastung statt (weil er nur auf die platte
zugreift wenn ein neuer titel gespielt wird?)

3. bringt mir die schnelle platte geschwindigkeitsvorteile beim rippen der musik?

Was würdet ihr sagen? bin für jeden tipp dankbar.

Gruß Cipolla

Amenophis IV

cipolla „Welche Festplatte für MP3-Verwaltung, 5400 o. 7200??“

02.05.2003, 00:00 Optionen

1. MP3 abspielen ist eine der leichteren Übungen für einen Rechner
2. Eine 7200er bringt hier garnichts.
3. Begrenzender Faktor beim Rippen sind die CD-Laufwerke, nicht die Festplatten.
4. 7200er Platten bringen die also mehr Lärm, Kosten und Hitze, sonst nichts.
5. Die Dauerbelastung ist beim MP3-spielen relativ gering, weil keine ständig wechselnden Zugriffe stattfinden (die die Mechanik belasten)
6. Datensicherung ist gut, die Maxtor gabs neulich für 139.- (zur Orientierung)

Gruß
A4.

Marwoj

cipolla „Welche Festplatte für MP3-Verwaltung, 5400 o. 7200??“

02.05.2003, 00:00 Optionen

Die 5400 oder 7200 U/m ist ein Drehzahl für die FP.
Mit Schnelligket( Zugriff) hat das nicht zu tun.
Das kannst du extern messen, z.B. mit dem SpeedTool.

Sonst wie AMENOPHIS IV bereits geschrieben hat, Finger weg von 7200 und eine 5400 beschaffen z.B.WD.
-------------------------------
mfG marwoj

PCMor

Marwoj „Die 5400 oder 7200 U/m ist ein Drehzahl für die FP. Mit Schnelligket Zugriff...“

02.05.2003, 00:00 Optionen

Moment: die Zugriffszeit, also die Seek-Latenz, die die Festplatte braucht, um einen bestimmten Sektor einer bestimmten Spur der HDD zu finden, sinkt bei einer 7200er gegenüber einer 5400er doch deutlich: während bei einer 5400er i.d.R. Werte um die 12ms (effektiv so um die 13-15ms) angegeben werden, beträgt diese bei einer 7200er so um die 9ms (effektiv so um die 9-11ms), was einer Geschwindigkeitssteigerung um 25% gleichkommt. Die reine Übertragungsgeschwindigkeit bleibt aber davon so gut wie unberührt, ist der richtige Sektor also erstmal gefunden, entscheidet das verwendete Controller-Interface über die Datenrate.
Für den Multimedia-Server-Einsatz würde ich allerdings auch 5400er bevorzugen, da sie eben leiser sind und kühler bleiben. Und mit NTFS kann man ja den Inhalt auch indizieren, sollte also auch bei Riesenarchiven ein schnelles Auffinden ermöglichen.

deBeck

cipolla „Welche Festplatte für MP3-Verwaltung, 5400 o. 7200??“

02.05.2003, 00:00 Optionen

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=hd&sort=r

Maxtor DiamondMax 16 160GB (4A160J0) ab 139,79 (€ 0,87/GB)

Die 5400er Maxrot mit 160GB hat wie man sieht ein sehr atraktives Preis/Leitungsverhältnis diese Platte sollte optimale für deine Applikation geeignet sein. Für diesen Preis kriegst du sogar noch "Fluid Dynamic Bearing" dazu !

Solltest du doch unbedingt eine 7200er wünschen, sollte sich die Hitachi(IBM) 180GXP mit 120GB als besonders günstig erweisen. Eben diese Platten habe ich für solche Zwecke im Einstatz - bin sehr zufrieden damit. Bedenkt man die überdurchschnittliche Leistungsfähigkeit, das geringe Geräusch und den PreisPerGB, ist das IMHO die momentan beste Platte der Welt.

MfG

Olaf19

deBeck „http://www.geizhals.at/deutschland/?cat hd sort r Maxtor DiamondMax 16 160GB...“

03.05.2003, 00:00 Optionen

> sollte sich die Hitachi(IBM) 180GXP mit 120GB als besonders günstig erweisen
> ist das IMHO die momentan beste Platte der Welt.

Bevor hier wieder das große Anti-IBM-Geheule losgeht: Die technischen Probleme, die IBM vor der Übergabe der Festplatten-Produktion an Hitachi mit den IDE-Platten gehabt hat, gelten inzwischen doch als abgestellt?!

Wie lange hast Du Deine schon in Betrieb?

CU
Olaf