Hallo,
Betreff siehe oben. Theoretisch sollte die 8MB Cache Version schneller sein, da mehr Daten gecacht werden können und der Cache schneller ist als die Platte selbst. Jedoch hat in der letzten PC-Pro die 60GB 180GXP 2MB Cache etwas besser abgeschnitten als die 120GB 180GXP 8MB Cache. Welche würdet ihr nun nehmen. Lohnen sich die ca. 10€ Aufpreis. Wenns nix bringt sind ja auch 10€ zuviel.
Amenophis IV 
sego „Hitachi 120GB 180GXP - 2MB oder 8MB Cache ???“
Tilo Nachdenklich sego „Hitachi 120GB 180GXP - 2MB oder 8MB Cache ???“
Es gibt wichtigere Themen als max. Cache
Je mehr Daten im Cache sind, desto heftiger dürften z.B. die Folgen einer Stromunterbrechung sein. Die Daten, die nicht mehr ordentlich auf Festplatte zurückgeschrieben werden, dürften eine ziemliche Lücke (Chaos) auf der Festplatte hinterlassen.
Unser SCSI-Experte hier (Pfützner?) meinte, für IDE seien 2 MB schon mehr als das Optimium (und SCSI ist sowie so überlegen...). Aber wer kann schon was anderes nachprüfen als den Preis? 8 MB dürfte nur bei Video-Bearbeitung von Vorteil sein.
Immer dran denken: Festplatten mit 7200 U/min sind störanfälliger...und wenn 120 GB futsch sind, vermisst man vielleicht doch etwas. Fehlermöglichkeiten steigen ev. auch mit der Datenmenge.
sego Nachtrag zu: „Hitachi 120GB 180GXP - 2MB oder 8MB Cache ???“
also, nochmal KONKRET: Ich werde mir kein Raid-System aufbauen. Würdet ihr nun für diesen Zweck die 8MB oder die 2MB-Version holen ?!?
