Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.569 Themen, 109.976 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Festplatten - Benchmark

wgwrs / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!

Mein Kumpel hat sich neulich die gleiche HD wie ich zugelegt, eine Western Digital 800JB (7200rpm, 8MB Cache, ATA100).

Bei HD-Benchmark-Tests (Sandra 2003 und HD Tach) bekommt er ein deutlich höheres Ergebnis als ich heraus (bei Sandra: ca. 30% mehr; HD Tach: ca 15 % mehr)
Meine HD liegt bei Sandra sogar unter dem Referenzwert einer ATA100 mit 2MB Cache, 7200rpm, 80GB und NTFS.

Wir haben beide die Festplatten am Primary Channel und CD/DVD am Secondary Channel angeschlossen und entsprechend als Master gejumpert. Unsere Platten sind NTFS-partitioniert und laufen im gleichen DMA-Modus (UDMA-Modus 5, also ATA 100).

Mein System: MSI K7N2-L Motherboard, Athlon XP 2400+, 512 MB DDR-RAM
Sein System: Gigabyte GA-7VAX, Athlon XP 2200+, 512 MB DDR-RAM

Wer weiß, woran es liegt?
Vielen Dank im Voraus!

bei Antwort benachrichtigen
goliath23 wgwrs „Festplatten - Benchmark“
Optionen

Bessere Benchmark-Resultate erreichst Du, wenn Du z.B. Deine Harddisk frisch defragmentiert hast.

Meine 1200JB bringt es nach Defragmentierung auf 31907 kB/S (Sandra 2003), was ungefähr dem Referenzwert für "ATA100, 8MB, 7200, 120GB, W2k, NTFS" entspricht. Das ändert sich aber sehr schnell, sobald die Festplatte wieder fragmentiert ist. Meine Systemdaten: Shuttle AK31 V3.1, Athlon XP 2000+, 1.5GB DDR266 CL2.

Zudem spielt es eine Rolle, welche Partition (falls mehrere auf der Platte) Du testest. Die Systempartition ist meistens langsamer im Benchmark, da noch diverses im Hintergrund läuft, während eine reine Datenpartition bessere Resultate erreicht.

Zudem stellt sich bei diesen Benchmarks wie immer die Frage: spüre ich den gemessenen Unterschied überhaupt beim Arbeiten...?

bei Antwort benachrichtigen
wgwrs Nachtrag zu: „Festplatten - Benchmark“
Optionen

Selbst mit frisch defragmentierter Festplatte ändert sich das Sandra-Ergebnis nicht sehr viel (jetzt 21492 kB/s). Bei Sandra sind außerdem kaum vergleichbare Referenzwerte vorhanden, die das gleiche Betriebssystem benutzen wie ich (Win XP). Möglicherweise werden mit Win 2k höhere Ergebnisse erzielt als mit Win XP.

Auch bezüglich der Partition waren die Testbedingungen bei mir und meinem Freund gleich: Wir testeten beide die Systempartition.
Sein Durchschnitt bei Sandra liegt bei 32000 kB/s (kein Witz!).
Vielleicht wird sein Benchmark-Test noch von anderen Faktoren verfälscht oder er hat ein überduchschnittlich gutes Modell der 800JB-Serie erstanden (ersteres ist wahrscheinlicher).
Dafür spricht auch, dass mein Ergebnis aus HD-Tach 2.61 dem Referenzwert der WD 800JB in diesem Test entspricht, seine Platte aber deutlich höhere Punkte schafft.

PS: Natürlich ist kein spürbarer Unterschied beim Arbeiten vorhanden. Das Interesse für dieses "Problem" ist jedoch groß.

bei Antwort benachrichtigen