hallo
ich habe 2 festplatten von seagate st360021a barracuda IV 60GB
diese möchte ich gerne als raid-system laufen lassen.
mainboard gigabyte ga8irxp
nun habe ich aber in einem testbericht ( http://freenet.meome.de/app/fn/artcont_portal_news_article.jsp/83171.html )gelesen das die platten für raid schlecht abgeschlossen haben.
hat jemand damit erfahrung gemacht?
welche platten könnte ich sonst dafür nehmen?
pco 
fizz „raid-system“
Da hab ich aber hier was ganz anderes gelesen.
Ich denke auch nicht, dass ein Raid-System die Performance einer Platte bremsen kann. Da müsste es schon ganz dumm kommen.
Tomshardware ist in solchen Sachen immer recht kompetent gewesen, daher vertrau ich lieber denen.
Was ich mir beim Vergleich der beiden Artikel zusammenreimen könnte wäre folgendes.
Ein Raid-Adapter zieht Performance daraus, dass er zeitlgleich lesen und schreiben kann (oder lesen und lesen, oder schreiben und schreiben). Damit ist theoretisch eine verdopplung der Leistung möglich (30% sind messbar).
Nun hat der gute Mann von Freenet ein IDE-Benchmark-Tool genommen. Zum Beispiel SISoft-Sandras Filesystem Benchnmark.
Dort besteht der Härtetest daraus, abwechselnd auf den "n"-ten Sektor zu schreiben und auf dem "m"-ten Sektor zu lesen. m und n liegen möglichst weit auseinander.
Was passiert bei Raid? n=Platte1; m=Platte2.
Zuerst wird also auf n geschrieben. Dann wird m geschrieben.
Nun wird n gelesen und danach m wieder geschrieben.
Dann n geschrieben, m gelesen... Immer hin und her und immer brav den Modus wechseln.
Bei Raid sieht das so aus, dass auch der Raid-Adapter den Modus der Platten wechseln muss. Schreiben, lesen, schreiben, lesen...
Das liegt der Seagate nicht. Wie wir dem THG-Report entnehmen besticht die Seagate durch sehr gute Transferraten insbesondere beim Streaming.
Schreiben/lesen/schreiben ist aber nicht streaming. Das ist die Schwäche der Seagate (siehe Benchmarks).
Man sollte dem guten Mann sagen, dass er den Raid-Adapter bei solchen Benchmarks mal lieber auf "Server" stellt. Stellte man nämlich die Performance-Optimierung auf "Multimedia" wird von grossen Dateien ausgegangen.
All das können Fehlerquellen sein - denn Raid-Benchmarks sind eine heikle Sache.
Aber wir machen es jetzt mal kurz: Probier es aus!
Ich selber habe gerade neu zwei kleine Seagate U6 (nur 5400 U/Min) in ein Raid gepackt und die Leistung ist gegenüber meiner Western Digital 800BB (7200 U/Min) erheblich besser.
So ein Raid lohnt sich vor allem beim Umgang mit grossen Dateien, was bei mir der Fall ist. Programme laden deshalb kaum schneller (mal abgesehen von solchen Lademonstern wie "SoF2").
PCO
fizz Nachtrag zu: „raid-system“
hallo pco
erstmal vielen dank für deine hilfe
ich habe aber noch ein problem.
ich möchte win xp installieren. die platten sind im raid angeschlossen. Beide auf master oder kann ich auch cable-select jumpern??? ich boote von cd um win zu installieren. bei der nachfrage den raid-treiber zu installieren muß ich F6 drücken. den treiber habe ich auch, aber er schreibt mir: "in Datei win xp\fasttrak.sys Fehler (18) in zeile 2108 in \nt2\base\boot\setup\oemdisk.c"
diesen treiber habe ich auf cd und auch neu runtergeladen. bei beiden das gleiche problem.
board:gigabyte ga8irxp
cpu intel 2,2
dateiformat fat32
ich hoffe du kannst mir helfen.
pco fizz „hallo pco erstmal vielen dank für deine hilfe ich habe aber noch ein problem....“
Zu dem Fehler kann ich nix sagen,
aber bei einer Installation auf ein Raid hat bei mir das XP-Setup rumgezickt - es hat erst gar nicht geladen. Erst nachdem ich Windows2000 vorinstalliert habe und das Setup dann aus Win2k heraus ausgeführt hat alles geklappt wie am strippchen.
Du solltest unbedingt darauf achten, dass Du die richtigen Raid-Treiber (eventuell ein Promise Fasttrack Lite???) erwischst.
Salute
PCO
fizz pco „Zu dem Fehler kann ich nix sagen, aber bei einer Installation auf ein Raid hat...“
hi pco
der fehler lag an der diskette
ich mußte darauf einen ordner namens winxp erstellen.
jetzt läuft es.
aber sisoft sandra zeigt mir sehr schlechte werte an.
schlechtere als ein system ohne raid, also nur mit einer festplatte.
trotzdem nochmal danke
cu
