Im allgemeinen liest man über Raid 0, dass die Performance der Festplatte(n) gesteigert wird. Merkt man das wirklich deutlich ? Oder sind das lediglich Benchmark-Messergebnisse, die man real am PC kaum wahrnimmt ? Ich überlege mir, ob ich 2 Festplatten im raid-Verbund betreiben soll, bin mir aber nicht sicher, ob sich das wirklich rentiert. Raid-Chip wäre auf dem mainboard, kostet aber zusätzliche zweite Festplatte u. halbiert den FP-Speicherplatz im Raid-0. Wer hat Erfahrung damit ?
the_mic 
WK „Raid - rentiert sich das ?“
raid lohnt sich performance-mässig nicht. benchmarks erzielen zwar mehr punkte, aber beim arbeiten läuft es dennoch nicht schneller.
beim raid0 verlierst du nicht die halbe kapazität - das tritt beim mirroring (raid1) auf.
besser ist es, zwei platten einzeln am raid-controller zu betreiben. der raid-controller ist vor allem ressourcenmässig von vorteil: er kann bis zu vier ide-festplatten ansprechen und benötigt nur einen irq.
Olaf19 the_mic „raid lohnt sich performance-mässig nicht. benchmarks erzielen zwar mehr punkte,...“
Demnach würde es sich lohnen, ein MoBo mit Onboard-Raid zu holen, auch wenn man gar kein Raid-System benutzen will... schon wieder ein neuer Aspekt :-)
Danke für die Info, ciao
Olaf
the_mic Olaf19 „Demnach würde es sich lohnen, ein MoBo mit Onboard-Raid zu holen, auch wenn man...“
@olaf
ich hab das kt7a-raid und bislang zwei platten drin, aber die dritte bahnt sich an... oder sagen wirs mal so: in zwei wochen wird sie überfällig!
