Hallo.
Welche Festplatte könnt ihr mir empfehlen? Ich dachte so an 40 - 60 Giga. Mittlerweile haben ja alle UDMA100, ca. 8-9 Millisekunden Zugriffszeit und einen Cache von 2MB. Welche Typen/Hersteller könnt ihr empfehlen? Ich dachte an Seagate, aber ein Kumpel meinte entweder "sie geht oder sie geht nicht", und IBM (ich brauch mehr ...) wären nicht so das wahre. Aber ich bin Vorurteilsfrei und nehme alle Tips entgegen!
THX. Ciao, p@hl
klauswerner p@hl „Hochwertige Festplatte - Eure Hilfe ist gefragt!“
Kann dir nur von IBM,Western Digital abraten. Maxtor sind bis 40 GB
gut,Hier läuft ( wieder )eine 60er Maxtor, die war schon böse am
klappern. Über Fujitsu und Seagate hört man im Moment weder gutes
noch schlechtes. Achte darauf, das die Platte mindestens 3 Jahre
Garantie hat.
Mfg klaus
albra-hdh p@hl „Hochwertige Festplatte - Eure Hilfe ist gefragt!“
Habe gerade für jemanden einen PC zusammengebastelt. Da grad beim Kauf des PC´s keine IBM 60GB auf Lager war, habe ich spontan eine Seagate Barracuda 60GB genommen.
Siehe und staune. Die Barracuda macht weniger Krach als meine IBM 40GB und läuft geräuschlos. Ich bin hörbehindert und höre die Geräusche. Wie würde es für euch normal Hörenden anfühlen? Bestimmt unerträglich? Hm?
Bei der Barracuda höre ich rein gar nichts. Dermaßen leise im Moment. Mehr kann ich grad auch nicht sagen. Zu frisch sind die Erkenntnisse. Nur erwähnen, dass sie leiser ist als meine IBM ist. Ob die IBM 60GB genauso laut oder lauter wäre, wie die 40GB, weiß ich nicht.
Wie klauswerner schon sagte, darauf achten ---> 3 Jahre Garantie.
Meine werde ich wohl umtauschen müssen, nach dem Geräusch. Anfangs lief sie wunderbar, jetzt furchtbar, obwohl erst halbes Jahr alt. Hm :-/ Muss sie aber erst mal checken mit Drive Fitnness von IBM. Es wird aber bestimt nichts gutes verheißen.
Gruß
Hausmeister Krause p@hl „Hochwertige Festplatte - Eure Hilfe ist gefragt!“
hi!
ich denke, man kann heute nicht mehr sagen, welche festplatten gut oder schlecht sind.
alle platten sind irgendwie schnell, und leiser werden sie sowieso. leider lassen offenbar die qualitätsprüfungen massiv nach, was man z.b. am besten an den ausfällen von den IBM platten merkt. ich habe teilweise uralte IBM platten bei mir am laufen (2GB oder niedriger) die liefen seit etlichen JAHREN 24h/tag ohne mucken und laufen heute noch.
und was ist heute mit IBM? viele platten geben schon nach wenigen monaten den geist auf.
nicht das das jemand falsch versteht: ich will auf keinen fall IBM schlecht machen. aber tatsache ist, das qualität leider immer kleiner geschrieben wird. und IBM ist jetzt halt das perfekte beispiel dafür, was festplatten angeht (dafür bauen die die besten server und mainframes, siehe i-series, x-series etc.)
zurück zum thema:
ich behaupte jetzt einfach mal: kauf die platte mit dem größten cache und mit der längsten garantiezeit. 7200U/Min sind gut, müssen aber nicht sein. 5400er reichen fett aus.
jetzt mal ganz unabhängig gesagt: ich habe seit jahren nur maxtor festplatten und hab bisher die besten erfahrungen damit gemacht. ich werd auch in zukunft bei maxtor bleiben.
F.-Michael p@hl „Hochwertige Festplatte - Eure Hilfe ist gefragt!“
Maxtor hat die besten Platten!!!!!!!!!
Tilo Nachdenklich p@hl „Hochwertige Festplatte - Eure Hilfe ist gefragt!“
Die Seagate mit 7200 ist anscheinend eine gute Platte (habe eine 40 GB), aber meine hat einen etwas hohen Stromverbrauch. Ich würde heute eher eine Seagate mit 5400 nehmen. Wenn Du Tempo brauchst, leg das gesparte Geld für RAM-Speicher an. Es gibt zwar einige Dinge, die mit 7200 schneller gehen, aber das wiegt niemals irgendwelchen Ärger auf.
Fujitsu baut leider nicht mehr preiswerte 3,5 Zoll Desktop-Platten.
RaBatt p@hl „Hochwertige Festplatte - Eure Hilfe ist gefragt!“
Ich hab ne Maxtor 4W060H4 mit 60 GB und bin damit sehr zufrieden
