Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.569 Themen, 109.976 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports

Rume / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo auch,

ich hab ein kleines Problem mit der vorhandenen Festplattenkapazität und will daher meinen Rechner (600er Celeron, 192MB Ram, Win98SE) ein wenig aufrüsten. Ins Auge gefasst habe ich dabei so eine Steckkarte für die PCI-Slots (kein RAID), die einem weitere vier IDE-Ports bietet.

Mein Problem ist nämlich, dass die vier serienmässig vorhandenen IDE-Anschlüsse bereits durch CD-Rom, Brenner und den zwei Festplatten belegt sind und somit für eine weitere Festplatte kein Platz mehr ist.

Hat irgendjemand hier schon mal Erfahrungen mit solchen Steckkarten sammeln (oder zu Ohren bekommen) können, ob diese Dinger was taugen? Die Platten, die ich dort anhängen will, werden nur als reine Datenträger genutzt und hauptsächlich als FTP-Server freigegeben.

Wird hier jemand sofort hellhörig und kann mir dicke Nachteile aufzählen??? Bin selbst ja in dieser Materie nicht so tief drin ....

Bin dankbar für jeden Hinweis.
bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Rume „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Läuft bei mir einwandfrei!

bei Antwort benachrichtigen
515515 Rume „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Hallo
ich glaub das macht insgesammt nicht richtig Sinn. Verkauf doch via ebay die eine kleine oder beide HD s und häng eine gescheite drann. Rechne Dir doch mal den Sch... durch! Controller + HD neu + 1 Interupt und Adressen weniger.
Alternative : Beide verkaufen Erlös + Differenz zur neuen nur drauf legen! Fällt der der Cent?
MfG
René

bei Antwort benachrichtigen
Rume Nachtrag zu: „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Hab zwei 80er Platten drin, reicht aber leider nicht. Wir können hier jetzt auch gerne drüber streiten, wieso und wofür man bitteschön so viel an Daten ansammelt und so, aber das ist hier heute leider nicht das Thema, gell? Dafür mache ich dann gerne ein neues Posting auf :-)

Bin aber weiterhin dankbar für jeden weiteren Hinweis bezüglich der PCI-Steckkarte für weitere IDE-Anschlüsse.

Rume
bei Antwort benachrichtigen
515515 Rume „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Hallo
2x80 ist schon eine Menge. Ich habe einmal einen Promisse Controller verbaut der hat aber so wie ich weiß Probleme mit manschen HD s. Glaub Maxtor wollte er nicht habe mal so etwas gelesen. Vor dem Kauf auf der Hompage Gegenanzeigen suchen. Bei so einen Controller bist Du halt 1-2 Interupt s, einiger vergebbarer Adressen und einen PCI Steckplatz verlustig. Sonst sollte es keine Probleme geben.
MfG
René

bei Antwort benachrichtigen
Herman Munster Rume „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Hm, wenn schon 2*80GB zu wenig sind, dann empfehle ich Dir SCSI. Erstens aus grundsätzlichen Erwägungen und auch aus der Tatsache, daß in Deinem Gehäuse wahrscheinlich nicht mehr Platz ist für noch weitere Laufwerke und diese Promise & Co-Controller arbeiten nur intern, d.h. keine nach außerhalb gerichtete Buchse am Slotblech. Außerdem müßte man für den Strom für diese HDS (noch mehr als ggf. ohnehin schon) Y-Stromstrippen legen und das dürfte dann irgendwann zu einem "mein Netzteil liefert nicht genug Strom"-Posting führen. Die Strommenge, die ein Netzteil je Stromstrippe bereitstellen kann, ist recht eng begrenzt. Nicht jede einzelne Stromleitung eines z.B. 300 Watt-Netzteiles liefert 300 W, sondern nur alle zusammen! Jede einzelne vielleicht nicht mehr als 30. Das kann sehr eng werden. Außerdem behindert der Kabelwust im Rechner die Luftbewegung, es sei denn, es ist ein sehr großes Big Tower-Gehäuse oder gar ein Servergehäuse.

Lieber SCSI: genau wie für Promise-Controller geht ein Slot und ein IRq drauf für den SCSI-Controller, der aber mindestens 7, oder andere 15 und die Monstren auch bis zu 30 Geräte bedienen können. Jeder Controller hat eine externe Buchse zu einem separaten Gehäuse, in die dann die SCSI-Platten rein kommen. Aus so einem SCSI-System rauszuwachsen, ist schon schwieriger.

Eine massive Kröte gibt es freilich zu schlucken: SCSI-kostet wesentlich mehr. Teils, weil mehr Hardware beschafft werden muß, wesentlich aber, weil SCSI-HDs sehr viel teurer sind als deren IDE-Kumpels. Kein Vor- ohne Nachteil.

bei Antwort benachrichtigen
Rume Nachtrag zu: „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Hi Herman, danke dir noch für deinen späten Tip, der nicht ungelesen geblieben ist.

Werde trotz deiner Lobeshymnen auf SCSI wohl so eine IDE-Stackkarte einbauen, hab jedenfalls noch keine mich betreffenden Nachteile lesen können. Hab nämlich einen Riesentower (also keine Belüftungs- oder Platzprobleme), noch zwei PCI-Slots frei und SCSI ist mir echt zu teuer.

Wie es bei meinem Netzteil aussieht, weiss ich jetzt nicht so genau, aber da ich sicher nicht immer alle Festplatten gleichzeitig unter Vollast laufen habe, wird das sicherlich noch funktionieren ... oder fressen die auch schon im Stillstand viel Strom weg?
bei Antwort benachrichtigen
Herman Munster Rume „ Hi Herman, danke dir noch für deinen späten Tip, der nicht ungelesen...“
Optionen

Nö, eher nicht, aber such Dein Netzteil doch mal vorsichtshalber nach solchen Angaben ab, bevor es eine teurere Überraschung gibt...

Ein stärkeres Netzteil muß nicht zwangsläufig das Problem beseitigen! Der allermeiste Saft geht über den MoBo-Stecker, da verschwinden die meisten Amperes. Wahrscheinlich, sehr wahrscheinlich sogar, geht es gut, aber schon die Tatsache, daß HDs Autsch!-heiß werden, sollte Dir eine Warnung sein! Das eine oder andere Amperechen vernaschen die auch.

Nochwas. "Reichlich Platz" kann auch ein Problem sein, genau dann nämlich, wenn dadurch die entfernteste HD die entscheidenden cm zu weit weg ist für ein normal langes EIDE-kabel. Längere machen nämlich reichlich Probs.

Außerdem lag mir nichts fernern als Dich ins Land der leeren Geldbörsen und performanten Festplatten, SCSI genannt, zu drängeln. Ich wollte nur zu bedenken geben, daß, wenn 80GB-HDs reihenweise zu klein werden, man aus einem SCSI-System so schnell nicht rauswachsen kann. Aber das schöne an SCSI ist, daß man es - ein freier Slot & IRq vorausgesetzt - immer noch nachholen kann. Jetzt fang ich doch schon wieder an damit... :-(

bei Antwort benachrichtigen
Rume Nachtrag zu: „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

Hmm, SCSI-Festplatten brauchen aber ja auch Saft (Ampere), oder? Und warm werden die sicherlich auch, von daher sind diese beiden Probleme bei weiteren IDE- oder SCSI-Platten ja identisch.

Wegen dem längeren IDE-Kabel weiss ich noch nicht, wie das aussieht. Aber eher verlängere ich ein Stromkabel, als dass ich mir so ein teures längeres IDE-Kabel zulege. Damit dürfte die Chose dann ja in den Griff zu bekommen sein. Die Platten bekomme ich schon irgendwo fest im Tower und transportieren werde ich den Trümmer sowieso nie (z.B. LAN-Sessions oder so).

Und wenn mir die dritte 80er Platte wieder vor lauter Datenflut überläuft, kann ich an die PCI-Steckkarte ja noch eine weitere Platte (oder waren es sogar drei weitere???) anschliessen. Und einen PCI-Anschluss hab ich ja auch dann immer noch frei, notfalls für eine zweite PCI-Steckkarte :-)

Kommt wohl immer noch billiger, als wenn ich auf SCSI umsteige.

Trozdem vielen Dank für deine ausführliche Hilfestellung, find ich prima.
bei Antwort benachrichtigen
PokerXXL Rume „Dritte Festplatte anklemmen per PCI-Steckkarte mit IDE-Ports“
Optionen

On-Board Eide Controller = 1 Brenner + 1 DVD
PCI-Steckkarte Highpoint HPT370 = 1 HD Samsung + 1 HD IBM
Null-Problemo

bei Antwort benachrichtigen